普通人政治能力有限，不要高估自己，最理性的選擇恰恰是相信國家，相信專業人士_風聞

【本文由“就怕被禍害了”推薦，來自《中美脱鈎，美國最終想要達成什麼結果？》評論區，標題為小編添加】

作者錯得離譜，認知還不如路人。實在不敢苟同，我從頭反駁你。

1.你的第二階段，請問其他國家需要多久才能實現工業基礎完備，中國花了40年，我就極度樂觀吧，給他們10年，其中每個國家實現部分產業的完備，加起來能達到替代中國的程度。那麼請問，這10年，我們在玩嗎？我們的科技會進步多少，光刻機、基礎軟件、精密儀器這些東西還不能達到世界一流嗎？當我們的科技已經處於第一集團時，我們的綜合力量再差也是跟西方平起平坐，我還怕他們？

2.第三階段，要我們不使用美元。這更是笑掉大牙。你搞沒搞懂，支撐美元體系的力量之一，正是我們中國啊。它把我們踢出去，整個體系就塌了一大塊，這是純粹的自殺行為。它其實是巴不得我們永遠不拋棄美元，你懂嗎。而且包括中國在內的一大堆國家都在推本幣結算、本幣國際化，每個國家都在主動的拋棄美元，現在它急得不得了。我們最終可能將建立起自己的一套人民幣體系，這個事情正在做。

3.文鬥。你説的消費能力，這更是搞笑，完全本末倒置。強大的消費能力，必須要以強大的生產能力為基礎。美國有這樣的消費力，根源在於它依然在世界科技領先。你以為美國沒有生才力嗎？科學技術是第一生產力，這句人人皆知的話你竟然不懂？美國只是沒產能罷了，這是兩個概念。消費能力是空中樓閣嗎、是憑空產生的嗎？消費力的前提條件——你必須有東西跟人家交易，你要麼有礦、要麼有產品和科技、要麼有信用……我們中國這麼多人，能靠什麼？最終還是得靠產品和科技。

4.你開的藥方根本不靠譜。你説分配，這我部分贊成，但是分配扭曲的傷害不像你想象那麼大。至於什麼把中國的100家央企以及排名前100的高校均衡分佈在排名前100的城市，這完全是胡扯。美國、日本、英國、法國哪個國家的大企業和好大學不是集中在靠前的幾個大城市？這根本不是主要原因。其實美國的説辭也不是全都撒謊，他們反覆説要跟中國共存，要競爭，限制的目的只是想保住競爭力。這其實是實話，他們根本沒有足夠的力量從外部弄垮我們——雖然他們很想，他們心知肚明，他們的行動只不過是想保持優勢。你大大高估他們了。

總之，普通人政治能力有限，不要過於高估自己，最理性的選擇恰恰是相信國家，相信專業人士，因為中國這四十年的發展已經是強有力的自證。**你以為別人在第一層，你在第二層，其實呀別人在第十層，你自己在負二層。**言盡於此，不想寫了，就這樣吧。