我對普里戈任之死的看法_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。08-26 07:23
普里戈任的死因是什麼?有説是普京乾的,有説是俄國內部有人揹着普京乾的,有人覺得可能是西方滲透之後乾的,也有人覺得可能是烏克蘭滲透之後乾的,還有的説可能是純粹意外。這些當然都有可能了。不過後三個的可能性我覺得還是要小一些。下面我就前兩種可能性做一下我的分析。
第一種可能:普京下令乾的。如果這樣的話其實沒啥問題,因為它相當程度上符合預期。至少讓大家覺得普京沒有老,做事還是保持了穩準狠的風格。這有利於鞏固普京的個人權威,對當前的局勢是有利的,普京指定接班人的不確定性也會有所下降。
普京最在意的某些友好國家會不會因此有什麼變化呢?我不覺得有這種風險。畢竟這些國家的人都是相當理智相當實用主義的。能和沙特王儲談笑風生,我看不出有什麼理由不和普京繼續正常交往。至於西方那邊就更不用擔心了,反正在那兒普京的人設就已經是這個樣子了。
瓦格納方面,由於改編,換人,換防等工作已經做差不多了,如果是普京規劃好的,那麼應該不會出什麼問題了。俄烏戰場這邊暫時用不到瓦格納,打得也還不錯。放在白俄羅斯起個威懾作用,看上去也挺合適的。接下來只要非洲那邊的瓦格納不出問題,可以認為這件事的處理是頗為穩妥的。
至於盧卡申科那邊,如果是普京下令的,我猜大概率事先他會和盧卡申科説一下,畢竟他現在非常之倚重於盧卡申科。當然盧卡申科的個人信譽是受損了,但他反正將來應該也不需要在叛亂中做調停工作了。
還有人説以後反叛的人不大可能投降了。的確如此,但是造反的膽量也大大下降了,不是嗎?你很難説會因此而更危險。
至於説對俄烏戰爭的影響,我覺得沒有什麼大的影響。普京對局勢有很強的掌控力,原先怎麼規劃的後面還會繼續執行。
第二種可能:俄國軍情方面有些人揹着普京搞的。這樣的話就有點麻煩了。
普京和這些人之間的猜疑要牽涉普京大量的精力,而且國際觀瞻比較糟糕。這裏的國際觀瞻當然指的是友好國家的。這會使友好國家對俄羅斯在二十年代至三十年代政權交接的穩定性產生更大的焦慮。普京接下來做外交工作的難度也會因此而增加。
照這麼説,是不是普京應該自己認領這次事件的主導權(哪怕不是自己下令乾的)。我覺得這樣做也不妥。因為友好國家也有自己的情報來源。六月二十四日瓦格納起事的時候友好國家可能也吃了一驚,但是從那之後幾乎肯定會安排專門的小組盯着局勢。在這種情況下,普京要冒領主導權有可能弄巧成拙。另外還有白俄羅斯那邊的問題。如果事情不是普京乾的而他又在盧卡申科那兒事後説是自己乾的,不僅有可能被盧卡申科識破,而且如果盧卡申科相信了則問題也很嚴重(普京沒有和盧卡申科事先打招呼!)。所以,如果不是普京乾的,我傾向於他理智思考之後會對友國和白俄羅斯承認不是他乾的,承受對方政治焦慮增加之後果。
我想他大概也得向友國和白俄羅斯承諾,接下來會慢慢花時間平息內部的各種不穩定因素。而友國和白俄羅斯大概率會表示需要我們幫什麼忙儘管開口。
如果普京踏踏實實地花很多精力在這個平息內部不穩定因素的事情上,雖然短期內會限制他做其他大事,但長期看確實存在着壞事變好事的可能性:未來交接比較穩。
如果是有人揹着普京殺了普里戈任等人,那麼對俄烏戰爭是有可能產生一定影響的。我傾向於長期打下去的可能性會增加。為什麼?因為在打仗的情況下普京權力的鞏固性會更高,而且持續打下去有比較大的可能會付出重大犧牲之後取得了很大勝利,而較早停手大概是會以相當程度的犧牲獲得一箇中等勝利。在內部出現這樣麻煩的時候,實際上第一條路會更好。重大勝利和重大犧牲都可以變為普京的強大政治資本,比付出相當程度犧牲拿到中等勝利在政治上要更有利。
當然,上面説的都不是面向公眾的東西。公之於眾的只會是事故或者非建制派陰謀勢力破壞,而大多數俄國人也會説服自己接受這種説法。