楊超越這類流量明星怎樣才能提升演技？_風聞

一部戲的好壞導演和編劇要佔8成

是根基

演員的演技只佔2成~

是枝葉

​張藝謀為什麼敢讓沒有演藝經歷的素人來當主角？

（或者是流量明星）

我一直呼籲要給編劇提高薪酬，

劇本的稿酬至少要相當於導演費的一半！

只有高額稿酬才能吸引越來越多的人從事編劇行業

只有從事編劇的人多了才能瘸子裏面拔將軍~~

我認為中國的電影電視行業嚴重缺乏好編劇

很多劇情和台詞看的人腦仁疼——

但凡上過四年中文系都寫不出這麼臘雞的台詞。

演藝圈周迅這樣的天才演員太少

更多的是慢慢積累經驗的“老戲骨”——

無它，唯手熟爾。

那些正規電影學院出來的明星也沒見有多高的演技

鄭爽、黃曉明、楊洋、張翰這些從業十幾年了，

演技比楊超越好一點，但不多~

張一山在鹿鼎記演了個猴。

——————————

有的演員為什麼會讓你覺得演技好？

嚴選劇本！

寧缺毋濫，不亂接劇本，

只要眼光夠毒就可以保持不錯的口碑。

遇上不靠譜的劇本，

周迅也救不了劇。

梁朝偉演技沒得説吧？

影帝拿到手軟，

但是10分制評分5分以下的爛片也有幾個。

你能説他演技差？

無非是遇到爛導演和編劇罷了。

——————

現在説回楊超越這類演技平平的二線演員，

沒有挑劇本的眼光，

沒有挑劇本的資格

公司安排演啥就演啥

沒有好的導演調教，

想讓演技提升難度很大

公司有沒有請老師專門輔導演技？

看結果是沒有，

要麼請的是水貨。

流量明星自己出錢

（掙的錢足夠多了）

請演技精湛的前輩演員跟組指導

應該是一個不錯的快速提升演技的辦法

這類演員都是二三十年的“實戰”經驗，

有自己表演上的心得和理解。

可以明確指出演員表演上的不足和過失之處，

加以改進，詳細的講每一場戲。

這樣的演技派因為年齡接不到太多的戲，

有很多空餘時間，

只要流量明星尊師重道，

有豐厚的報酬，

演技派應該也很願意傾囊相授。

只要肯學

假以三年

必有小成

除非是榆木疙瘩

請電影學院的老師效果不一定好，

他們教出來的學生很多也不咋地，

還多了些老師的毛病和臭脾氣。