罵小日本的同時,也要對內做好安人心的工作_風聞
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!08-27 12:16
關於罵小日本這件事情,鑑於大家都在罵,我就不過於參和了,畢竟,要真説罵小日本,我之前在《巨人之傷:勃起不能的菊與刀》裏已經罵得夠深刻。
説實在的,對於這種格局從生下來就被其地理環境給困死的小國,再怎麼罵也就這樣,最好的方法是像美利堅那樣把它給武力制服,當然這於當下沒有操作空間,所以我就懶得再罵,抵制日本產品就完事兒。
同樣,在默許小日本幹這種反人類之事的美西方面前,小日本不過是一條狗而已,要真正解決問題,還需要堅韌不拔地戲雕,加速美西方的衰落。
此外,我想説的是,國內的媒體罵歸罵,但也不要只沉浸在罵之中。我們的官方也是如此,當下要避免人心對於海產品的恐懼,特別是可能的,對我國海產養殖業以及相關產業鏈的打擊。
畢竟這幾年經濟處於轉型期,內需的壓力極大,繼疫情黑天鵝一把後,小日本排核污染水又我們當頭一棒。
批判小日本反人類的同時,要安撫好國內人心。那麼如何安撫?是像我們某些官媒放一個遠洋捕撈的熱火朝天就行了嗎?
顯然不是,我認為應該儘快建立對於**“海產品輻射污染危害的安全管理體系”,**即在小日本排核污水之後,如何管理我國境內流通的海產品的食品安全,這包括:
**1.**應該用什麼標準來管理?
2.哪些部門來對此負責?
3.管理的端口是在哪些位置?(近海養殖場?海產品市場?海產品加工企業?餐廳?)
4. 如何建立相關的准入標準?
等
這是宏觀層面的。
微觀層面,用什麼檢測方法來測定海產品的輻射安全?怎樣能夠做到最高的性價比?比如檢測環節放在哪個位置,即不過度增加漁民負擔,也能達到檢測效果?

比如,在海產品集散市場,能否做到在線監測其輻射值。在銷售海產品的超市裏,能否做到一櫃一顯示,讓老百姓在購買海產品的時候能夠直觀地感到受放心?
這些都是我們當下需要做的工作,一方面是做,另一方面是要向大眾科普與宣傳這種方法,這其中包括:
1.官方地科普小日本此次排和污染水的危害,其危害程度是怎樣的?是不是在一年之後洋流就會污染中國近海,是不是海洋水蒸發之後,會通過降雨嚴重污染河流?
這些科普我認為不應該由自媒體來做,因為單從他們對LK99室温超導的反應來看,自媒體的科學素養其實是非常糟糕的,同時又有着隨着流量起鬨的底層邏輯。
2.官方應該科普一下我們的應對方法,包括我上面提到的**“海產品輻射污染危害的安全管理體系”,**也包括我上一篇文章提到的,可實用的近海養殖防護牆。
只有如此這般,才能夠在罵小日本的同時,也保全了本國的經濟民生。
否則,一味地罵,雖然能夠造勢,雖然痛快,但卻會反過來放大老百姓對於海產品的恐慌,最終對自己友方單位也造成巨量的aoe傷害,從輿論管理的角度來説,我認為這不是明智的辦法。
戲雕!