日本核污水排放引發的幾點思考_風聞
veryjyh-08-27 10:18
當地時間8月24日13時,日本福島第一核電站啓動核污染水排海,並計劃排放三十年。 本文討論最核心的一點就是,日方的此次核污染水排放的做法完全是錯誤的,是對全人類都會造成危害的一種自私行徑。
這世上弄虛作假的事情數不勝數,例如食品安全等方面。因此我們必須理智地思考,不能偏聽偏信。如果日方搬出所謂的“符合標準”便覺得萬事大吉的話,那我們豈不是變成了只會被動接受沒有自我意識的機器?希望我們每個人都能夠擦亮眼睛,不要迷信所謂的權威,要知道,他們跟我們一樣都是一般的人類,我們擁有合理質疑的權利。
福島核電站的核污染水主要含有氚等放射性物質。雖然日本政府主張已通過處理技術去除了除氚以外的放射性核素,但氚仍然是一種具有放射性的氫同位素,如果進入生物體,可能對生物體造成傷害。海洋是全球最大的自然水體,具有自我淨化和稀釋污染物的能力。然而,這並不意味着海洋可以無限吸納人類產生的污染。當福島核污染水被排入海洋,它們將通過海流傳播,影響更廣泛的海洋生態系統。清華大學的模擬研究預計,核污染水將在240天后到達中國沿海,所以其影響是真實存在的。
那麼如何在無法阻止日本繼續向海洋排放核污水的前提下做好科學應對,成為了我們接下來必須抓緊落實的首要任務。
從國家政府的角度來看:第一,要在科研方面加大研究力度,要系統研究、監測。獲取能夠支撐的研究數據,基於這些數據,來決定應對方案。第二,從產業本身出發,做出行動。中國是漁業大國,水產行業要針對生物及環境的影響,做出一些基礎性研。第三,從法律方面進行研究論證。以聯合國海洋法為核心,建立相應的研究機制,針對具體核泄漏、核安全適用的法律進行系統的分析研究,給民眾提出更理性的參考。
從一位普通民眾的角度來看:首先,我們需要保持警惕,但無需過度恐慌。雖然放射性污染具有潛在的危害,但我們應該根據科學研究和專家建議來判斷風險。在當前情況下,直接受影響的風險可能主要集中在海洋生態系統和海洋捕撈業。 其次,我們應該關注國家和地方政府的官方信息。政府機構會根據監測數據,提供最新的環境質量報告和健康建議。例如,如果某些海鮮被認定存在風險,相關部門會及時發佈消費警告。最後,我們還可以參與到環保活動中,推動更環保的生活方式,以減少對環境的總體壓力。