託卡馬克裝置最大的問題就是屬於單維參數裝置，對壓力的提升沒有好辦法_風聞

【本文來自《中國新一代人造太陽，突破多項關鍵技術難題》評論區，標題為小編添加】

• 華納王説 （小編又在PUA我）
• 安培數沒用，主要看粒子束密度和安培的關係。這個就是個噱頭，屬於花了錢了，聽個響。

我唧唧回覆下我唧唧，雖然回帖被很多人踩，但是真理是掌握在少數人手中。

1）首先談核聚變，主要形式兩種，恆星 和 氫彈。 人類搞明白的就是氫彈，氫彈是用原子彈做扳機的，其實就是提供壓力和温度，具體不展開。

2）託卡馬克是蘇聯人想出來的一種方法，所謂 的 磁場約束，加中性粒子加熱，所以在託卡馬克裝置的建設中，會用電流來評估託卡馬克裝置產生的等離子磁流體表觀強度。這個指標沒問題，但是不等於安培數上去就能發生可控核聚變。

3）託卡馬克裝置最大的問題就是屬於單維參數裝置，對壓力的提升沒有好辦法，離子束隨着温度升高反而更不容易加壓。科學上我不認為現有在這個中核裝置存在任何產生低壓可控核聚變的前途。

4）先進偏濾器位形控制，這個是託卡馬克裝置裏面唯一能做局部壓力和密度調整的參數，從科學的角度，這個東西給託卡馬克裝置在低壓條件下做出核聚變提供了局部高壓可能。但是我知道這個信號生成器在能量消耗上是極為巨大的，充其量是一種小聰明，在現有託卡馬克裝置水平上，也許能激發小規模（幾十個核子）聚變現象，但是這個信號生成和加強消耗的能量遠遠大於內部的能量增益，物理學上是虧本生意。

科研體系和政府體系有一點和醫療體系是一樣的。他們都是一種自我增強的內組織形態。也就是説，一個科研團隊最大的利益就是不斷地發出令人看不懂的新聞來維持團隊價值和未來的投入。最典型的就是A股的企業時常在報章上發消息，什麼重組，新業態，新模式，好消息，市場變化利好，等等。

當然這麼做，維護信心是很好的。科研這東西，追求的是真理和實踐，緣木求魚肯定也是一種實踐，給足夠長的時間等着，魚自己也學會了爬樹。