金磚擴容、核污水排放以及大國精力問題_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。08-27 07:32
我在之前的微博裏提到過,大國頂層精力是稀缺資源。分析國際大事的時候不可以忘記這個變量。即:很多事情做不了或者做不好,不僅僅是利益取捨或者能力好壞,很多時候可能和精力不足有很大關係。這個問題和這幾天熱門的金磚擴容甚至核污染水排放新聞也有關係。
最近兩年尤其是今年,我國在外交方面的突破是非常大的,國際影響力有了長足的進步。但這也意味着我國在處理複雜國際外交關係方面的精力需求客觀上是大大增加了的。光是金磚國家擴容,內部就要協調多少事情處理多少矛盾啊,還有之前的沙伊和解、上合組織擴容等等。
短期之內外交體系處理問題的總精力不大可能突飛猛進,所以在這種過渡期是有可能在其他方面顧此失彼的。
現在來看核污水排放問題。我之前一直在想,這件事中國按理説應該組織一個統一戰線來反制,畢竟受這件事情損害的國家很多而且很多國家損失比中國要大得多。別的不説,光是東南亞和太平洋島國肯定是有一些國家願意有一個大哥帶着發聲的。而且這不是一個突發事件,是很久之前就知道要發生的。那為什麼中國竟然沒有組織一個統一戰線呢?想來想去,我覺得最合理的解釋就是精力不夠,只能優先去處理其他方面的大事。
難道處理核污水的外交統一戰線鬥爭不重要嗎?
考慮到這種鬥爭不能制止排水只能加大日本的損失,其重要性的確不是第一檔的。不僅如此,我懷疑有些方向的外交由於精力不夠其優先度會大大下降。典型的就是對日和對韓的外交。傳統上這方面外交中國還是挺重視的,投入精力比較多。但這兩年在日韓方向很明顯搞外交的力度下降了(軍事方面另當別論,那是另一個部門)。這種取捨是合理的,因為反正你現在也折騰不出什麼好效果,而他們能造成的傷害也並不大。再一個典型就是對英外交。這個存在感就更低了,感覺也應該是在這兩年外交精力緊張的情況下被犧牲掉的方向。
對於這種外交精力不濟的情況,我建議大家要理智看待。
1 大家要認識到,這無論如何是一種勝利的苦惱,是我國影響力大增而體系處理能力一時追不上的表現。
2 要理解其他大國在這方面的問題可能更大。光是俄烏戰爭這一件事對美俄兩國的頂層精力的牽制就不得了,造成的麻煩也更大。比方説六月份的瓦格納事件,我覺得很大程度上就是普京精力不濟造成的。要是在平時,他看普里戈任搞那麼多發癲言論,可能早就把他叫到莫斯科單獨談話一次了。如果有這麼一次單獨談話,瓦格納事件大概率不會爆發。又比如,中國協調沙伊和解這件事情搞得那麼順恐怕也和美國政府外交精力不濟有關。
3 儘管外交精力不濟是成長的煩惱,但這個問題終究還是要處理的。除了外交系統本身要進行相應的調整之外,恐怕還是要上技術手段。像人工智能輔助治國之類的事情應該提上議事日程了。關於人工智能輔助治國(不限於外交),我時不時有些零星的思考,以後可能會系統寫一寫。至於外交體系的調整,恐怕離不開拓寬對外工作戰線的上升通道。這是需要頂層設計的大問題。