一圖看清日本核污水排放輿論戰精心佈局_風聞
熊节-08-28 08:02
在核污水開排前兩天，也就是國內輿論關注度最高的時候，某國內知名媒體做了一系列精美的圖片來講解日本的排放方案。
殊不知，這張看似義憤填膺的講解圖，背後正是日本人（很可能還有西方人出謀劃策）精心設計的輿論戰議程。中國媒體和民眾越是義憤填膺地引用這個圖，就越是落入敵人輿論戰的陷阱中。
這話怎麼説？我們做個簡單的算術題就知道了。
全年排放污水的總量是多少呢？國際原子能機構的網頁（Data from Fukushima Daiichi ALPS Treated Water Discharge）説，每小時15214立方米（8月28日早上的數據），也就是説，全年排放污水量：131,864,280,000（1318.6億）升。
上圖所説排放方案中，液態氚濃度1500bq/升。這個數據，哎，巧了，BBC文章（Fukushima: Discharge from Japan nuclear plant safe, tests show）也是這麼説的。
“We confirmed that the analysed value is equal to the calculated concentration and that the analysed value is below 1,500 Bq/L,” Tepco spokesman Keisuke Matsuo told a news conference.
於是可求得，全年最大液態氚排放總量：197,796,420,000,000（197.8萬億）bq。
這時候國內媒體引用這張圖出現了第一個問題：**根據排放方案算出來最大氚排放總量應該是197.8萬億，為什麼圖上寫的是小於22萬億？**我想國內媒體可能是從國外的不知道什麼源頭拿的數據，自己也沒做過驗算吧。
繼續看。197.8萬億bq是什麼概念？當你問出這個問題，你才真正開始感受到敵人輿論戰的佈局之深。
我國大亞灣核電站排放量是多少？根據《關於大亞灣核電基地六台機組放射性流出物年排放量限值的批覆》，每年排放液態氚不多於225萬億bq。
我國田灣核電站排放量是多少？根據《2021年田灣核電站核安全信息公開年報》，每年排放液態氚不多於188萬億bq。
這時候你再回頭一看福島核污水排放計劃，哎，巧了哎，恰恰好好，年排放液態氚最大值，正好在田灣和大亞灣中間。
好了，現在我們想象一下，如果有個年輕網友跟為日本排放核污水洗地的人對線，會發生什麼？他義正詞嚴地説“覆水難收、後患無窮”，對方跟他説“處理後的廢水無害”，他認認真真做了一番計算説“拋開劑量談無害就是耍流氓，福島一年實際排放197.8萬億bq”，對方説“沒有你國核電站排得多”，他再認認真真一查核電站的排放量，才發現自己費了半天力氣原來跳了一個別人早就準備好的陷阱。
這線，還怎麼對？
現在你再回頭想想，為什麼這個排放方案的液態氚濃度，恰恰好好是1500bq/升這個數字？為什麼BBC專門寫篇文章幫着宣傳這個數字？
按國際原子能機構所謂“實時監控”的數據，現在排出污水的液態氚濃度是209bq/升。按BBC的説法，60,000（6萬）bq/升以下都是安全的。209到6萬，差着兩個數量級，為什麼恰恰好好選了1500這個數字？為什麼不選500？為什麼不選1萬？
須知排水量是容易控制的，閘門一開，想進多少海水就可以進多少海水。而液態氚濃度是無法控制的，海水進入泡出多少濃度就是多少濃度。所以1500bq/升這個濃度數字，一定是人為選擇的。
為什麼恰恰好好1500這個數字乘以排水量得出的年排放量就正好在田灣核電站和大亞灣核電站之間？
這就是現在國際輿論戰場上的現實情況。西方政府、資本、媒體從一開始就勾結在一起，從一開始就在設置議程，從一開始就在為洗地的認知戰準備炮彈。而我們的媒體在幹嘛？別人給一個數字，他們就轉載一個數字，然後在底下加一句“覆水難收後患無窮”的空洞口號。殊不知，自己是在給未來的輿論戰挖坑。
所以現在能理解耿爽大使在聯大針對此事的發言了吧：
日方迄未解決國際社會對於核污染水淨化裝置長期可靠性、核污染水數據真實準確性、排海監測方案的完善有效性的重大關切
看到沒有？官方態度是，**我根本不信你這個所謂方案。**你這個所謂方案既不能保證長期可靠，也不能保證你的數據是真實的，所以你自己編個1500bq/升的數字沒有任何意義。隨便你説什麼數字都沒有意義。只有立即停止排放、由包含中國在內的利益相關各國共同設計方案、共同監督方案執行，才是唯一可行的路線。
那麼，還在積極轉載（還義務翻譯）日方所謂方案的媒體，到底是在幹嘛？還真以為自己是在做科普擺事實講道理麼？
這是在打仗，別幼稚了好麼？
