再談烏爾善,漢族和少民爭議歸根到底都是內部矛盾,沒必要那麼激動_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟08-30 21:40
還是想説説烏爾善爭議言論這個事兒。
因為烏爾善關於“元朝之前沒有漢族這個族稱”相關言論,網上出現了很多討伐帖子。最近我看了很多相關討論,言辭都比較激烈,而且多多少少帶有點“皇漢”味道。
説實話,我不太喜歡皇漢這個詞。或者可以換一個説法,就是所謂的“大漢族主義”。
當然,在那些贊同大漢族主義網友看來,他們之所以有這種想法,一方面被少數民族特權所激,比如高考加分啊,漢族和少數民族人羣出現糾紛警方總是袒護少民……這些確實也是客觀事實。
另一方面,某些少數民族人確實有一些激進思想,像這次《封神》劇組選角導演“四等人”言論,確實也比較傷害咱們漢族人感情。
所以,很多漢族人對這些言論,對這些多年遭遇不公正對待,確實有情緒,有怨言,也很正常。
但我覺得,有情緒適當發泄一下可以,但也不要太過於激動。
對於這個事兒,我想了好幾天,想談談兩點想法。
第一,中國的現代化,某種程度上就是漢化,作為主體民族要更有氣度。
這是信息化時代大勢所趨,根本無人阻擋。
今天這個時代,互聯網在高速衝擊所有傳統生活,以往那種各種地方不同風俗,不同地域,十里不同風,五里不同俗,那種傳統時代一去不返了。
互聯網一定有一個共同標準,作為語言來説就是漢語普通話,別説什麼少數民族語言了,就是漢語裏面的各地方言,未來數十年基本上也都會逐漸消亡。什麼粵語、滬語,最多再過30年,等上一輩人都過世了,你再看看基本上不會有人講了。
連方言都要逐漸消失,你覺得其它語言還有多少生存空間?
在可以預見的將來,除了某些研究必要,以後大多數人都不會再使用民族語言。
不僅是漢語普通話會全面影響以後所有中國人生活,基於漢語普通話構建的未來網絡文化,從今天我們看到的抖音各種短視頻,到各種其它網絡生活方式,更加會深入影響所有中國人。
在未來,別説民族區別會越來越小,就是傳統漢地十八省內地域差別也會越來越小。南北差異、東西差異,過年吃不吃餃子,粽子吃甜還是鹹這些差異,以後都會消失。
這就是信息時代,個人越來越原子化一大趨勢。
所以,今天大家還在討論什麼漢族和少數民族矛盾,再過幾十年,那都不是事兒了。因為未來大趨勢就是大家一起漢族化嘛,那還有什麼民族矛盾?
對吧?所以咱們作為漢族人來説,最好要大度一點,就好像説大人不要和小孩子一樣見識,大到一定程度,有時候不要太計較小人物的某些埋怨,不用太當回事。
説實話,有些少數民族面對漢族有點不滿,有點不服氣,很多時候這可能是一種很複雜的情緒,含有嫉妒等成分。因此他們更加強調自己民族如何,甚至還有一些分離主義想法,不想和漢族一起過,這可能是一種應激。
因此我覺得對於烏爾善這個所謂冒犯漢族的言論,大可以不必這麼激動。
第二,人的所有社會關係都會有矛盾,民族矛盾其實沒大家想的那麼誇張。
從社會學來説,如何界定一個人?
馬克思説,人是所有社會關係的總和。
一個人有各種不同社會關係。民族只是區分他所有社會關係裏面,相對不重要一個而已。
比如説我是中國人,漢族,出生湖北,現居上海,曾經畢業於哪些學校,現在哪裏工作,父母是誰,親朋好友有哪些……如此等等,不一而足,這些全部都是社會關係。
這些社會關係會把所有人分成不同羣體。按照家族劃分,按照民族劃分,按照地域劃分,按照職業劃分,按照畢業學校劃分……像上文提到的,按照説的方言不同也可以劃分為不同羣體。
我們歸屬於不同的羣體,或者説集體也行,任何一個集體都會有其集體榮譽,通常我們説的愛國主義,就是對自己國家的自豪感,所謂的大漢族主義,當然也有很多關於漢族人的榮譽感和自豪感,我們靠這些集體榮譽支撐羣體穩定,無論羣體是大或小,都會有這種榮譽感,小到一個家族或者家庭,都會有,985吧裏面互相撕逼的護校黨們,維護的也是自己母校的榮譽地位。
所以,所謂的民族矛盾,像這次很多“大漢族主義”者們抨擊烏爾善言論,其實也是為了維護他們所理解的大漢族羣體榮譽地位。因為他們認為烏爾善冒犯了漢族。
任何不同羣體之間都會有矛盾。
但是不要忘了,你歸屬於不同羣體,那些你以為和你站在一個戰壕內的戰友,總會因為其它羣體矛盾,在另外一個層面,可能也會有矛盾。
很多人以為説,我和他都是漢族,我和他都是校友,我和他都是……我們應該是一起的,都是自己人,應該相親相愛。
然而很可惜,這些都是錯覺。
我舉一個小小的例子。在我剛工作那會,和其它單位合作一個項目,對面有個校友,説實話,當時我覺得很親切,大傢俬底下接觸也很友好,互相回憶一下校園生活,吐槽一下其它學校,相處很開心。所以在具體合作方面,有很多事兒我都儘量給這個校友一些照顧,我以為他也會如此,畢竟將心比心嘛。但我還是太天真,後來我才發現,對方為了自己利益,壓根沒考慮校友面子,甚至可以説在有些環節還坑了我。
這個例子告訴我們什麼道理呢?
同樣是校友,當我們在面對其它學校時候,我們算自己人;但是具體到商業方面,我們就不是自己人了,在涉及到利益的時候,校友算什麼?
對吧,今天同樣兩個漢族人,可以因為烏爾善言論,一起罵烏爾善;明天可能他們就因為不同省份因為高考不公平問題,互相攻擊。
這太正常不過了。
何況烏爾善説元朝之前沒有漢族這個族稱,這個説法在學術方面可以爭論,目前主流觀點不同意他這個説法,但他這個説法到底有多冒犯漢族?我覺得並沒有那麼嚴重。
無論如何,哪怕烏爾善用了很多外國演員,少數民族演員,但他拍的是一箇中國故事,取材於古代中國神話傳説,講漢語普通話,無論怎麼講,這都是推廣了中國文化,或者也可以説是漢民族文化。
就這點來説,我認為烏爾善有功。
可能很多人會説我在給烏爾善洗地。
老實説,這篇文章我想了很久,也猶豫了很久,因為我知道很多人會説我洗地,我不想陷入這種無意義的爭端。
但最後我還是決定寫出來,我想説的是,很多這種網上民族矛盾,都是虛空打靶,沒有太多實際意義。
相當於我們生活當中那些涉及到真金白銀的利益,所謂的民族矛盾,就只是一個談資而已啊。
比起民族矛盾來説,我們這個社會有其它更加現實的矛盾。
比如高考公平問題,大家都是漢族人,北京上海這些大城市高考錄取率就是高得離譜,其它省份孩子上985大學幾率遠遠小於北京上海,這個矛盾該怎麼解決?它就沒法解決。至少現階段內。
大城市户口高考便利,可不會和你講什麼民族區別。
這只是一個很小例子。
所以你覺得高考公平問題,不比很多人義憤填膺的民族矛盾更現實一點?
對吧?這就是我説的,今天兩個漢族人可以一起討伐烏爾善,但如果人家在北京上海,你在河南河北,為了高考名額分配,你會不眼紅北京?
所以,沒必要。
只要是不同羣體,就會有矛盾。在所有羣體矛盾裏面,國內不同民族之間矛盾,真的是小意思。不用那麼激動。不用太當真。
與其在網上討伐民族矛盾,我勸你不如更關心一點涉及你切身利益的其它事情。