集中反駁常見的涉及日本核廢水的謠言_風聞

我刷Twitter遇到網上一個叫做多倫多方臉的視頻，我覺得他的視頻簡直就是反賊觀點、反華謠言大合集。於是我決定，要用自問自答的形式講一講他的問題

1.福島核事故是天災？

答：日本核事故從頭到尾都是人禍，而不是天災，早在****2002年，日本地震調查研究推進本部就公佈了一項地震預測的“長期評價”，指出包括福島外海在內的日本東部海域存在發生大地震並引發大海嘯的風險。日本政府曾要求東電就此進行評估，但東電一直拖延，數年後雖然開始討論海嘯應對並得出海嘯可能高達15.7米的結論，但東電高層以“科學依據不明”為由並不相信，繼續維持較低的防海嘯標準，導致“3·11”大地震及海嘯發生時措手不及。——引用自人民日報海外版

這説明福島核事故究其根本是因為東電沒有按照日本政府的要求做好應對大型地震和海嘯的準備，**福島核事故是人禍！而非天災！儘管3.11當天海嘯高達10米（最高處23米）**但是如果東電按照15.7米的海嘯來加強防護的話，損失會少得多。

2.日本人很負責任？安全殼是因為自然災害才破壞的？

這個多倫多方臉，通過描述日本政府收集核廢雨水的行為**，**編謊造謠説福島的134號反應堆是被海嘯和地震摧毀的，來體現日本人多麼的負責任。

真相是

311地震發生後，核電站1至3號機組日常和備用電源同時失效，那個時候反應堆根本就沒有發生泄漏，東電派出的應急供電車卻因電纜太短而無法與機組聯機。1號機組壓力容器內生成大量氫氣需要進行水蒸氣釋放時，東電考慮自身損失猶豫不決。當日本政府強令東電釋放蒸氣，東電又長時間無法打開閥門。冷卻水枯竭後需要注入海水進行冷卻時，東電再度遲疑（那個時候反應堆還沒溶解，所以用海水冷卻反應堆不會出現核廢水），結果1號機組在震後25個小時左右發生氫氣爆炸。之後幾天內，3號和4號機組也發生氫氣爆炸。一場原本尚有可能得到控制的核事故徹底變成一場核災難。

方臉説日本人很負責任？負責任的話怎麼不去加固海堤？負責任的話怎麼會發生線纜不夠長的問題？負責任的話為什麼該排蒸汽的時候不排蒸汽？該進水冷卻的時候不引入海水？

**在強調一次，福島核電站爆炸不是因為地震和海嘯，安全殼不是直接被浪打碎了或者地震震碎了（這是方臉潛意識想要讓你們接受的謊言），而是因為設施停電後造成氫氣排不出去，而發生的爆炸。（沒電風扇轉不起來）**那個時候哪怕是排放了蒸汽，也不會有後面的災難，可以説福島核事故就是日本人自己弄炸的，它不是自然災害直接引發的。

地震發生25個小時以後才引發了福島反應堆的爆炸，這個是純純人禍，也讓我們知道方臉和東電有多麼的不可靠。

3.我們需要稱讚日本政府嗎？

之後日本政府決定用海水冷卻的時候，反應堆已經破了，這是地震發生25個小時以後才發生的，如果當時他們在爆炸前導入海水，那就不會發生爆炸。如果不發生爆炸也不會有受污染的雨水，日本也不會去不斷地製造儲存罐。

方臉視頻中話裏話外的意思就是説：日本人遭到了天災，事故是一瞬間發生的，日本人沒有機會去解決問題，只能在核心融化後用水去降温，所以他們也很可憐。這些日本人這麼可憐居然還想到要收集被污染的雨水，這簡直是太盡職了，（方臉甚至用這個來貶低中國防疫，屬實是很會拿捏。）

福島核事故不是一瞬間發生的，是拖出來的病，發電機組在地震後遇到的唯一問題是斷電，自然災害本身沒有對安全殼有任何的損傷，安全殼不是被地震或者海嘯弄壞的，是日本東電自己拖延，最後因為缺乏冷卻水而被核燃料融化的。收集核廢雨水（指正常雨水落到地面後被污染）也僅僅是因為被媒體曝光，東電不得已才為之。

所以日本政府並不可憐，東電和他們就是在翫忽職守，他們明明是有機會解決問題的，但是他們胡日鬼給錯失掉了。

再説我國防疫，我們社會主義國家講的就是tg的先鋒隊精神，我們的一線都是有幹部的，中國發生疫情的時候，你地方不作為我空降領導來管理。日本核危機的時候，日本政府玩的是常凱申那套“遠程微操”，能比嗎？

最後請大家不要同情日本，要支持他們和政府鬥陣，現在發生的一切都是日本人為自己之前處理事故時種種不盡職的行為付出的代價。

4.方臉説排海是最佳方案，真的嗎？

假的！！！這傢伙玩了個“選擇性敍事”。

他首先就沒有搞清楚地下掩埋法和注入法的區別，他説岩層注入法就是挖個坑埋個水泥箱子；到時候一地震，水泥箱子會壞，裏面東西就漏出來了……

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我都無語了

所謂的地下掩埋法是把核廢料和固體物混合在一起，凝固後埋入地下，不是説你搞個水泥箱子然後裏面全是液體核廢料，地震咔嚓一下就漏了。這又不是灌湯包！

岩層注入法不是挖個坑然後把什麼蜜汁箱子放進去，注入啊！！！岩層注入法是指打一個深的洞，然後用管子把核廢料倒到那個洞裏面！

這兩個方法確實在日本不適用，因為他們經常地震嘛，當然找一找還是能找到相對穩定的地方的，但是鬼子怕花錢，再加上還有別的方法，所以國際社會也不強求。

那麼問題來了？

方臉在視頻中説有“深層掩埋法”、“岩層注入法”，“氫氣法（電解廢水產生氫氣讓他帶着氚外溢到太空去）”、“蒸發排放法（把水蒸發出去，把濃縮污染物留下來，繼續放在罐子裏）”、“排海法”五個排放方案**，它怎麼只介紹了兩個最容易被pass的方案，就匆匆宣佈排海方案的勝利了？除去排海，另外兩個他怎麼不介紹呢？**

方臉怎麼不講講排為什麼他覺得蒸汽排放和氫排放不是最好？

答案是怕露怯，有常識的人都知道蒸發和氫氣是最好的方法！他害怕他一介紹，大家反應過來了，他就拿不到經費了。

這就是此次事件的本質，日本鬼子為了省錢禍害大家！它所做的一切都是精打細算後的狡詐陰謀，不存在任何的“不得已、沒辦法”

5。方臉提到日本的alps裝置不能去除氚和C14，這兩種物質對人身體有沒有影響？

c14的危險程度很低，你去醫院查“幽門螺旋桿菌”有一個叫“碳14呼吸測驗”，這個東西就是讓你用c14做檢測，它的輻射可以忽略不計。

方臉口口聲聲説氚以“氚化水（一氧化二氚或者一氧化一氚一氫）”的形式進入人體，他停留在人體的時間和普通水一樣，只有10天……

**這是放屁！雖然大部分氚在進入人體後會像你排水一樣排出來，但是有一部分氚水會產生有機結合氚，它的存在週期是90-120天!**方臉壞就壞在，他説話只説一半，只説一半就是騙！而且氚水對人的傷害不是隻持續10天，看下個問題

自然界和人造的氚主要以氚化水（HTO）的形式存在，生物將其從體內清除的速度取決於生物體內水的週轉。少量的氚化水會隨機地成為有機結合氚，其中一部分容易和新攝入的水交換，另一部分略有延遲。

實驗顯示，氚化水在進入小鼠、人等哺乳類體內後會迅速分散，均勻分佈到軟組織中，然後經排泄系統排出。根據氣温、飲水等條件，氚化水在人體內的生物半衰期約4~18天（平均10天。在冬天清除起來會比夏天慢），並會隨着攝入更多的水或酒精而加快排出。

在印度核電站工人中進行的一些研究顯示，人在持續攝入氚化水的情況下會由於有機結合氚而建立較長的生物半衰期（約90~121天）。

作者：趙泠鏈接：https://www.zhihu.com/question/454487723/answer/1834185611來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

6.如果氚水在進入人體後，大部分會在10天內排出來，那是不是説明核廢水對人的傷害只能持續10天或者最長120天？

屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！屁！

你放屁啊！

氚化水混着普通水進入人體，大部分排出後（出汗撒尿），你會不會感到口渴？這個時候你是不是要繼續喝水？

但是你之後喝得水裏還是有氚啊！

真實的情況是，你在某一天喝了核廢水，經過1天99%都排出去了，看起來只有1%的核廢水在搞你，結果第二天口渴你又去喝水，又攝入了新的核廢水，你又排了99%，但是之前那1%的核廢水變成了有機結合氚，你新喝的水裏面又有一部分要留在體內，他們要至少90天才能派出去，更不要説你這90天內要不斷地再喝廢水！

你的身體沒有辦法分辨氚化水或者普通水，不存在身體會優先把普通水留下來，先排氚化水！

所以方臉炒作氚只會在你身體停留10天，這根本就是缺乏常識！

7.方臉説日本排出的核廢水裏面，除了氚以外什麼別的放射性物質都沒有，這是真的嗎？

屁！早就爆出來有別的放射物了，這個事情説來話長，也是他陰謀中最陰險的一環。

他的邏輯是：

日本核廢水裏面有污染物     →     我不能直接排海     →    我製造一個設備（alps）來進行過濾     →    過濾後沒有污染物了    →     弟國の大勝利~

這裏面有個問題，沒有經過第三方檢測的alps裝置（先進水處理裝置）究竟能不能淨化核廢水？

來看看國際環保組織怎麼説

有國際環保組織在2021年便指出，東電的多核素去除設施水處理技術（同alps同“先進水處理裝置”）既不能去除氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素，如**鍶90、碘129和鈷16。**氚的放射性半衰期時間為12.3年，待其風險降到相當低的程度則需要100年之久。儘管被攝入體內的氚經過10天左右有一半會被排出體外，且放射能量非常低，但其停留在人體內卻會產生持續損害遺傳基因的風險，而有機結合型氚在人體內停留的時間則更是會大大延長。——科技日報

這個時候有小朋友要問了，可是alps的處理能力是被“中國政府證明”了啊，方臉和網上其他的反賊都説了，中國派了劉森林、劉華兩位科學家參加了一個會議，説是支持日本核廢水排海方案！

錯錯錯！

這個謠言是典型的7分真、3分假，劉森林確實參加了會議，但是劉華沒有去，方臉引用國內的報道只是説，“IAEA總幹事稱專家對日本核水排海報告沒有分歧”（2023年7月9日發佈），這和謠言所説的“中國科學家支持日本核廢水排海方案”完全不是一回事！而且這不是IAEA總幹事拉斐爾·格羅西的一開始的説辭！在該報道發出後，劉森林和外交部都在第一時間表達了反對看法，但是方臉好像看不到。

按照他的説法，是劉森林先根據科學原則承認了報告，然後大家相安無事，結果到了8月24日中國因為利益原因突然變卦，真的嗎？

我們先看看劉森林的説法，

7月4日，正在日本訪問的國際原子能機構（iaea）總幹事格羅西向日本政府遞交了iaea關於“多核素處理裝置（alps）處理水”排海問題的綜合評估報告。對此，參加iaea對福島“alps處理水”排海問題評估技術工作組的中國專家——中國原子能科學研究院劉森林研究員表示，對iaea未充分與技術工作組專家協商倉促發布綜合評估報告表示遺憾。

劉森林談到，這份報告是以格羅西總幹事名義發佈的，雖然在報告發布前，iaea秘書處曾就報告草案徵求技術工作組專家意見，但留給專家的時間窗口非常有限，而且專家意見僅供參考，是否採納由iaea秘書處決定。iaea秘書處收到反饋意見後，也未再次與各方專家就報告修改及意見採納情況進行討論達成協商一致，就倉促發布了該報告。他對此表示遺憾。                                                           ——上觀新聞（中國專家對IAEA倉促發布日本福島核污染水排海問題綜合評估報告表示遺憾）發佈於7月6日。

從這份報告裏可以看出

a.**劉森林不是沒有表達他反對日本核水排海報告，而是他和其他專家根本沒有充足時間去審議這個事情，是總幹事**格羅西在沒有充分和他們溝通的情況下玩了一個先斬後奏。好比你去籤合同，你還沒看完人家就把合同收走了，之後人家自個把名字簽上了，合同上沒署你的名，只有格羅西一個人的大名，但是人家要求你履行合同，這不是胡來嗎？

b.從中國的反應來看，我們不是不反對，而是被搞蒙了！格羅西在以個人名義發表報告後，沒有在報告裏提及自己是否收到反對意見。48小時內中國就開始了反擊，7月4日報告交上去，7月6日劉森林發聲，7月9日在劉森林已經發表不同看法的情況下，格羅西居然恬不知恥的説“專家對日本核水排海報告沒有分歧”！，可見格羅西在説謊！

**c。大家要注意，方臉有個詭計，他想要告訴你，格羅西説沒有人反對他的個人報告 和 報告交上去是同一天。這裏面有個問題，**格羅西是先交的報告，2天后，當中國方面質疑後他才説自己交的時候沒人反對他。這就很像是幹了壞事以後給自己找藉口了。

d.可能是方臉自己智商有限，他傳播他那套陰謀論的時候，忽略了一個事情，那就是IAEA的專家組不是每天大家都生活在一起的，雖然多倫多方頭自己提供了一張專家們的合影，但那也僅僅是一張合影，並不能説明專家們的生活是像大家想的那樣，一羣老漢蹲在一個會議室，吃喝拉撒在一起，有了問題可以及時溝通，格羅西想要去交報告就像你過年要瞞着家人出去鬼混似得，一雙雙眼睛盯着你。

這些專家都不是住在一起的，甚至不生活在一個國家，互相之間通過電子郵件和傳真來溝通，格羅西瞞着大家去交報告，被發現就説自己交的時候沒人阻攔。嘿！人家都不知道，怎麼阻攔你啊？

洗刷完我們科學家的冤屈，再看格羅西自己是怎麼為了利益“變卦”的

7月4日格羅西一個閃現把太平洋幹開線了，7月6日中國科學家表達反對意見，7月7日格羅西來到韓國，被韓國老百姓圍堵（韓國民眾抗議格羅西訪韓 要求廢除“為日本定製的”評估報告），格羅西對路透社説團隊裏或許有1-2人反對他的報告，7月8日，在韓國受到刺激的格羅西突然改口（文章來源韓聯社），説“沒有專家向他表達反對意見”。

這和我一直在批判的YouTuber方臉所説的，“本來大家都承認“日本排核廢水報告”，結果是中國在日本排海時變卦了”的説法，完全相反，是格羅西連專家們支持還是反對都搞不清楚，就把報告交上去了，還是個人名義，之後説或許有人反對，緊接着被韓國老鐵幹傻了，他見了兩個韓國人後，就又變卦説“沒人反對”。

我們反對核廢水是一貫的，格羅西才是那個變卦的。

看到這裏，第7節還有一個問題，那就是日本的alps裝置有沒有用？

沒有，一方面日本不允許第三方調查，另一方面之前就爆出在處理過的水裏又發現了核廢物。除此以外，專家會議審定的是排海方案，這個排海方案是什麼呢？按照方臉的説法，大概是這樣：

把核廢水倒入alps→水從alps裏面出來→就可以排海了。

這只是一個方案，能不能落實，日本能不能排海（是否安全），關鍵要看“水從alps裏面出來”後它還有沒有放射性，或者説是否安全。這就是為什麼國際原子能機構説，他們的報告不是給日本排海背書，因為所有關於alps的數據都是東電提供的！****

而歷史上alps的名聲怎麼樣呢？自從核事故發生後，東電瘋狂隱瞞、拖延，早就沒有信譽，更可笑的是2016年該裝置被發現有四處漏水，18年被爆在處理水中發現了鍶90等（劇毒，連洗地狗都不敢説他無害）超標，其中鍶90超標2.5萬倍，21年更是離譜，alps用於吸附排氣中放射物的濾網近半數損壞。——所謂“達標”虛實幾何？日本核污染水處理裝置安全性有效性等存疑

除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監督機制對ALPS“處理水”進行監測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業團體、環保組織等利益攸關方不能參與監督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自説自話。——所謂“達標”虛實幾何？日本核污染水處理裝置安全性有效性等存疑

從以上可以看出日本人做出來的，這個他們自稱的為alps裝置的蜜汁裝置，大概率是名不副實，原因是沒有組織為alps的淨化能力背書，目前只有東電對這個裝置的可靠性做了報告，如果方臉口口聲聲説中國如何如何，能不能讓中國專家去調查一下日本自稱alps的那個迷之裝置？我們先測一下沒有處理過的核廢水再測一下經過alps的水，看看它的污染物是否真的減少了，這樣就能判斷這個裝置是不是可靠有用了。（中國專家是沒有檢查過alps的，我們審議的只是方案，這個方案中專家們只能看到日本人宣稱的alps的紙面性能）

先證明alps是名不副實還是名副其實，再談排入大海的事情吧！

**8.方臉提到“（中國政府）要是對日本的方案不滿意就要早點説出來”，我們早就説了，**格羅西又沒和其他科學家睡在一張牀上，48小時內，夠不夠快？

9.中方反對核污水入海是故意使絆子？

屁，在alps污水處理能力沒有被第三方驗證前，方臉説日本排入大海的核廢水裏面沒有鈷60，鍶90，碘129，逃避微博小粉紅的拷打，都是他在自説自話。他自己天天言必稱“我代表原子國際”“你們拿我這個原子國際派來的代表是何境地”，卻不去思考格羅西有沒有驗證過alps污水處理能力。

方臉這樣的人和他的倭友們在幹什麼呢？就是説你得了癌症，我告訴你我要研發一款藥，這個藥包治百病，你説行，這個項目你投了，第二天我宣佈藥已經研發好了，但是呢。我不告訴你這個藥裏面什麼情況，我説我要專利保密，同時我也不讓你去測試這個藥品有沒有效果。反正我就是告訴你，這個藥就是我之前説的神藥。你自己都承認了包治百病的神藥包治百病，你不吃你就是自己打自己臉，就是我錢沒給夠，就是你故意“使絆子”。

10.中國是不是唯一反對核廢水排海的？

不是，韓國的老百姓，日本的老百姓他們也在反抗啊，從7月7，甚至以前就開始了，那些小太平洋國家的老百姓也在反抗，美國嘴上支持但是他們卻早就不再進口日本的海產品了，相反中國政府這個時候表態我覺得有點遲。你看不見世界各國人民的呼喊，只能看見韓國不作為，你這就是慕強心理，看到發達國家擺爛甚至倒打一耙，你就覺得中國也要支持，也要追隨，真事劍。最可笑的是，美國是唯一一個支持日本核廢水排海的，當然你的視頻裏萬萬是不敢講這個的。

11.方臉搬石砸腳

方臉説alps裝置是在“用alps裝置消除核廢物方案”確立之後就上線了，難道方臉沒有腦子嗎？alps裝置落成後難道不需要先檢測一下這個裝置實際的過濾能力再開始使用嗎？正確的流程應該是我説a對解決b問題有用，然後大家開始製造a，之後測試a對於解決b問題是否有效，當測試a有效以後再投入使用，最後把處理好的水排入。連up自己都説漏嘴了，方案一決定就開始投入使用，合着都沒檢測。日本人要是拿着廁紙當alps裝置過濾網怎麼辦？

12.日本政府的流程沒有任何問題？胡説八道，地震開始前不去加固河堤，從當時地震發生時他們的處理方案更有問題，該排蒸汽不排，該引入海水冷卻，不冷卻，還典範？三天兩頭alps壞掉？還説用它過濾後，水裏面除了氚什麼都沒有？

下面內容是壓軸了，知道你們看着累，我寫着也累

13.方臉説日本核廢水中氚排放的總量低於中國？

氚是反應堆冷卻水在循環時產生的，只有在核電站正常運行時才會產生，而正常運行的核電站並不會釋放這種水。

日本讀賣新聞説“中國核電站每年的氚排放量是112兆貝克勒爾，是日本福島核電站的6.5倍”，這是半真半假，這個112兆貝克勒爾是指中國秦山核電站按照設計功率當年產生的氚化水。這些氚化水就像你們家北方的暖氣似得，他會一直循環，永遠不會流出來的！！！而日本的情況就是他家暖氣爆了，髒水流出來了。

當然秦山核電站也在往外排水，他排的是啥呢，他拍的是 冷卻冷卻水的冷卻水。

這部分冷卻水幾乎就不是氚化水了。

所以總結一下，中國核電站產生的氚化水是112兆貝克勒爾，但是沒有排出去。——日媒稱中國核電站放射物排放量遠超福島，是後者6.5倍，真的嗎？

14.我知道我們的氚化水不會排出去，但是為什麼有那麼多呢？

氚是反應堆冷卻水在循環時產生的，只有在核電站正常運行時才會產生，福島核電站關閉了那麼多年，他都不反應了怎麼可能會有氚？福島核廢水裏面的氚是當年它正常運行時攢下的一部分，還有就是事故發生後海水和污染物直接接觸產生的。

你每年有多少氚化水只和你的反應能力有關，核電站越大，氚化水越多。

15.你説氚化水每年那麼多，而且又不排出去，我信你個鬼哦。

112兆貝克勒爾是“反射性活度”單位，不是“噸”這種重量，這每年100多兆的射線都是再重複照射同一批水。不是每年照完了，這水就不能用了。

正常運行的核電站並不會釋放這種氚化水，這句話的意思不是我有水憋着不放，而是不需要放。

氚是氫的同位素，水是一個氧兩個氫，氚化水就是一個氧兩個或者一個氚，他們的物理性質是相同的。

普通水即使氚化了也能像普通水一樣沸騰，冷卻，他能起到冷卻的效果，你就不需要把他換成新的水，對不對？你讓他繼續循環繼續照射不就行了？

而且日本的核廢水裏面又不是隻有氚，比方説鍶90毒性很強，但是正常的核電站是不會排放這個東西的。

16.所謂的打臉小粉紅的依據，也是那個只存在於科學家藍圖上的alps，不再贅述。

19.香蕉也有放射性物質所以喝核廢水和吃香蕉一樣，沒有害處？

我又想起範永鵬老師的話，美西方的意識形態宣傳就是喜歡7分真，三分假！

7分真是説，香蕉確實有輻射，但是他的量極其的小，吃一根香蕉是0.1usv，而福島核電站工人受到的劑量是180000usv

來源：https://m.thepaper.cn/baijiahao_15571888，網站中有更具體數據來源。

20.常見的幾種排放方式日本正式決定將核廢水排入大海！這套操作美國卻支持加感謝

21.氚對於人體的損耗，更多請參考←網頁下方的參考文獻。

22.講alps的資料（太晚了我沒看）

ps：我不是專業人士，我之所以大量使用國內資料，是因為這個叫多倫多方臉的反賊也使用中國互聯網和讀賣新聞上的謠言來攻擊我們國家。我是對等還擊。有不對的地方希望觀友們多多指教，有説的不對的地方我馬上改，希望審核網開一面，或者你自己改改算了，我睡去了