中國體育，不適合市場化，以棋手戰鷹為例_風聞

【本文由“leve”推薦，來自《男籃89-107不敵波多黎各，世界盃小組賽三連敗無緣16強》評論區，標題為小編添加】

• 6666666
• 舉國體制搞得好好的，非要走什麼市場化。一隻沒有信仰的隊伍，一隻眼只有金錢、只考慮性價比的隊伍，輸贏當然是聽資本的，他們和國家榮譽扯不上邊。

我在早幾天的回覆裏説過：中國體育，不適合市場化。

現在我在複述一遍，還是用B站UP主：棋手戰鷹做例子，建議大家沒看懂，可以去B站看棋手戰鷹的切片，她在直播間講過太多圍棋手的職業經歷，都是第一手資料，可信度極高。

我國的職業體育，比如圍棋，只能養少數幾十人活的較好，幾百人還湊合，多出來的選手怎麼辦？涼拌。

圍棋已經好很多了，畢竟是個人項目，打不上去的，還可以退下來教棋，有好多民間的圍棋道場可以吸納就業，也可以退役打業餘比賽，有些業餘天王的收入比底層職業棋手還要好得多。

但是，大項目還不如圍棋，進不了國家隊和甲級隊乙級隊，只有失業一條路，想進學校教小孩，你都沒資格，你打得再好，有教師資格證嗎？有本科文憑嗎？最差勁的民辦學校一年級找體育老師，這兩條都是硬條件，敲門磚。

而想玩體育，必須從小學開始，就放棄學業，最後99%的兩手空空，成為社會流民，家長會怎麼想？

所以，目前的社會現狀就決定了，我們空有14億人，卻沒有人才紅利，但凡負責任的家長，就絕不會讓自己的孩子放棄小學，去練什麼勞什子的籃球足球。

鄒春蘭，拿下過20多塊金牌，打破過全國紀錄，最後淪落到澡堂子給人搓澡。

張尚武，國家體操隊隊員，獲得過兩枚全國金牌，淪落到去盜竊，去街頭賣藝。

艾冬梅，國際馬拉松冠軍，有各種金牌9塊，最後淪落到街頭擺攤，都維持不了生計，要賣金牌，金牌1000、銀牌300到500、銅牌100。

後來國家吸取了教訓，出台了政策，凡是獲得國家級運動健將的，可以免試入大學學習，解決了一部分問題，但是，那也是走了彎路啊，現在的大學文憑含金量還剩多少？萬一你打不上運動健將呢？運動健將是全國個人比賽前16名。

怎麼也趕不上小時候好好學習，按部就班的考大學，找工作