我們要站在未來的角度來觀察分析中國經濟,不能再站在西方經濟理論的角度_風聞
朱家慧-09-01 21:13
【本文由“海羅”推薦,來自《徐高:內需不足是個收入分配問題》評論區,標題為小編添加】
我不同意作者的觀點,我們要站在未來的角度來觀察分析中國經濟,不能再站在西方經濟理論的角度,作者看似出了三策,但為了一策,就是走美國道路,赤字消費拉動經濟。
一、現在經濟發展是受到了空間約束,一層是經典馬克思主義“生產過剩”理論中的有效市場需求約束,現在美國人為製造經濟危機,抬升美元利率,世界經濟面臨收縮,市場空間內卷。我們的應對辦法是提升自身產業鏈的穩定和競爭力,關鍵是結構性改革,用更高的競爭力來搶佔市場,現在這種競爭已經進入白刃戰,需要全社會動員,為企業等一線主體提供支持,世界去產能,美國要去我們產能,我們要去的是別人的產能。一層是自然資源和人力資源約束,這是經濟中的常態,我們應對方法是技術突破,發明更好的利用資源的技術。三層是組織能力受到了約束,因利用資源的技術和能力上升,對於參與世界競爭的產業,需求的組織力跟不上,產業鏈的穩定和提升都受到約束,無法再提升,我們應對方法是大力發展5G、人工智能等輔助能力,提升組織力,核心是信息可信(不用重複確認和審核,極大節約時間成本)。
二、面對消費不足的問題,我們要從人的角度出發,我們需要什麼?而不能從物的角度出發,把生產出來的產品消耗完,這是一個死循環,直到你的資源耗盡,這是美國希望我們乾的,也是作者極力想推動的。
我們從人的角度出發的話,為滿足人民日益增長的美好生活需要,我們需要做的事更多,我們的經濟遠遠沒有達到“過剩”有的只是低水平的結構性過剩,通過發展很快就可以解決。
我們先從微觀上的一個人來説,他的基本生活需要解決了沒有?他的硬件配置達沒達到期望值,他的服務類需求達沒達到期望值,一細化全部都是經濟增長的空間,都是潛在的消費。
潛在的消費想要變成實實在在的消費,還要有一個過程,我們對物的消費研究的較透了,但對服務消費研究的不多,許多消費行為構建不了經濟增長模型,持續穩定不了,這需要我們經濟學家深入研究。
待續