她加入芬蘭國籍，為何還被芬蘭當賊防？_風聞

華裔是否能得到西方白人社會的認同？長期以來都是一個隱藏於族羣平等表象之下的敏感問題。

風平浪靜時，或許相安無事。然而，一旦西方社會土壤里長出“惡之花”時，問題就會浮出水面---“你們永遠是外國人！”

9月30日，芬蘭《晚報》報道了一起令許多北歐華裔感到極不愉快的事件。

今年上半年，芬蘭財政部長麗卡·普拉任命該國記者亞里（Jari Kuikanmäki）擔任其媒體關係顧問。

這並不是敏感職位，只是芬蘭財政部的“公關顧問”，亞里被選中，是因為他有良好的媒體渠道和溝通能力。

7月初，亞里就到芬蘭財政部進行入職培訓，並在當晚參加了國務秘書主持的一場公開活動。

他正式上任時間是在7月中旬，但是，就在他準備投入新的工作時，芬蘭安全情報局(Supo，Suojelu poliisi)的特工卻找上門了。

順便説下，Supo特工實際上就是芬蘭政治“警察”，它的前身是“國家安全警察局（State Security Police）”，專門負責處理芬蘭的政治因素問題。

冷戰結束後，Supo仍屬內政部管理，但職能擴大到了情報領域。2014年克里米亞事件後，Supo改組，與美國情報機構達成了雙邊合作協議，與其它西方國家情報機構達成了多邊協議，用它們的話説是“將目光投向全世界範圍”。

亞里被Supo特工盤問了近兩個小時，他認為自己沒有任何政治問題，但Supo特工説他的配偶（同居女友）有問題。

因為他們發現亞里的配偶之前是中國公民，調查還發現，在2016年她曾返回中國探親，而她的父母仍然是中國國籍。

另外，2017年她的父母還來芬蘭和亞里見面並一同旅遊。

負責審查的Supo官員認為，如果亞里接受財政部長的任命將會帶來潛在的安全隱患。

同時，芬蘭安全情報局局長佩爾塔裏向財政部長麗卡等人發出警告，稱亞里的個人背景存在“安全風險”。

在Supo的干預下，這項任命最終被否決。

氣不過的亞里在申訴無望的情況下，決定向媒體爆料自己的遭遇，9月30日此事才見諸報端。

亞里與女友于2011年在英國倫敦相識，然後成為了情侶。2013年，女友隨他到芬蘭定居。

2022年，女方宣誓成為芬蘭公民，放棄了中國國籍。

實際上，當亞里得到芬蘭財政部職位時，芬蘭Supo就已對他進行了兩個月的秘密調查，一無所獲。

她的配偶完全是清白的，甚至連可能性的嫌疑都沒有。

但調查人員仍然在報告中認為他的配偶存在“安全風險”，唯一證據就是她曾經是中國人。

亞里的配偶日前也通過媒體發聲，表示她已經是芬蘭公民，但卻並未被當作芬蘭人來看待。

此事在芬蘭及北歐華人圈中激起了軒然大波，認為這完全是種族歧視。

最悲哀的莫過於亞里的配偶，她一心一意想成為芬蘭人，並認為自己已經用7年時間融入了芬蘭。

結果人家卻防賊似的防着她，還連坐到她的未婚夫頭上。

她能做什麼，號召北歐網友譴責芬蘭政府種族歧視？不敢，滿腹委屈只能自己吞下。

有的網友質問，中國人哪裏得罪芬蘭了？它們這麼敵視中國人。

其實這並不是芬蘭一國的問題，而是歐洲那些親美政府的普遍現象。

美國動手扼殺華為的時候，誰跟美國配合最積極？除了澳大利亞，就是北歐的瑞典。

瑞典是歐洲第一個要求**“在2025年前，本國通訊運營商必須完成更換現有網絡中的中國企業設備”**的國家。

理由是華為、中興的設備對瑞典國家安全構成了威脅。2020年11月，瑞典宣佈這項決定時，連歐洲媒體都覺得意外。

而向瑞典政府提供“證據”的就是瑞典情報部門。

“疑華”、“反華”、“中國間諜”等議題在歐洲媒體時常出現，而正面介紹中國的報道則遭到封殺。

這並不是某個國家孤立的“排華”行為，而是有一張網在控制，這張“反華網”的主要角色就是西方各國情報機構。

“五眼聯盟”是打壓華為的主要打手，這個大家已都知道。但“五眼聯盟”還有一個外圍組織，就是芬蘭Supo這類的情報機構。

它們並不是為自己國家服務的，而是接受美國的統一指揮。

Supo拿亞里配偶曾經的中國國籍當“證據”，不就是在配合美國炒作防止“中國間諜”的行動嗎？

然而北歐國家的人設又是“小清鮮”，喊“種族平等”喊得比誰都大聲。

事實卻是如此矛盾，這説明一些西方人對中國人的歧視是刻在骨子裏的，這就是上面説的社會土壤，只不過“惡之花”已經長出來了。

這種針對血統的歧視行為，當年在歐洲也發生過，那就是“反猶運動”。

一個猶太人被定罪，不需要什麼證據，因為你是猶太人就是證據，社會上也沉默不語。

説歧視還是輕的，這就是種族迫害。

只不過，今天西方反華勢力對中國人有組織的迫害行為改由情報機構來執行罷了，在暗處下手，還沒有到“水晶之夜”那種地步。

有的國家情報機構已凌駕於政府之上，丹麥情報機構不是在幫着美國監聽自己的政府官員嗎？

外網上有人卻説，芬蘭Supo防止外國人滲透並不是歧視行為。

是嗎？那“裸官”馮德萊恩怎麼解釋？她全家幾乎都是美國國籍，而且不是前國籍。她卻是歐洲“當家人”，她有因為安全問題而離開歐盟委員會嗎？

當華人被針對時，就不要再為西方反華勢力辯解了，否則的話，只能令歧視更加嚴重，更加普遍。

美國這些年刻意掀起了一股“疑華、反華”惡浪。

今年春節已經誇張到了有多個州推出“禁止中國公民在美國購置土地或任何房產”政策的地步，理由是國家安全。

歐洲也隨之起舞，有的國家要關閉中國文化機構、有的國家要停止中國高校與當地大學的合作、有的國家要拒絕接收領取中國國家留學基金（CSC）獎學金的學生……理由也是所謂的國家安全。

德國教育部長施塔克-瓦青格女士在7月29日甚至表示，德國各大學要降低來自“學術間諜”的風險。她敦促德國各大學向埃爾朗根-紐倫堡大學學習（拒絕獲得CSC獎學金的中國學生）

政治上的反華操弄，必定會帶來社會上的效應。

那些已成為美國公民、德國公民、英國公民、芬蘭公民……的華裔，仍然會被視為“中國人”，不是自己人。

有的華裔選擇團結起來反對歧視，而有的華裔卻在進行自我身份否定。

2020年4月2日，楊安澤作為美國總統候選人（民主黨，後退選），他在《華盛頓郵報》發文聲稱，“我清醒地意識到自己的亞裔身份，甚至有點羞恥。”

遭到別人歧視，你不去反擊那些歧視你的人，卻在反思自己的身份羞恥？這算什麼應對之法。

當然你可以改：將英語説得很流利、將思維改得很美式，將意識形態改得很“正確”……

但是你黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚的體貌特徵怎麼改？

因此楊安澤此文一發，就惹怒了華裔、日裔、韓裔。他們譴責楊安澤本末倒置，一味討好白人，這不但消除不了白人的敵意，反而會令亞裔族羣進一步遭到排斥。

楊安澤們肯定不會明白，西方情報機構為什麼要搞針對中國人的“獵巫”行動？

華為的遭遇就是答案之一。

它們為什麼對華為恨之入骨？因為華為設備的安全性會讓美國情報機構“偷不成”。所以美國要這些國家的情報機構不斷地捏造“風險報告”迫使政府制定拒絕華為的政策。

同時製造中國人與“間諜”密切關聯的輿論氛圍。

那麼針對華為的根源是什麼？因為它是中國人創辦的科技企業。

這就是原罪，這就是證據。

一百多年來，西方認為中國就應當是一個落後、貧窮、愚昧的國家。

一切先進的、優越的、美好的事物都應屬於西方。

當中國的一些文藝作品拼命展現中國人“落後、貧窮、愚昧”畫面時，西方就會友好地給你頒發勳章和大獎，因為他們在精神上得到了“救世主”般的滿足。

然而在現實當中，中國人卻過上了好日子，並在各個領域奮起直追，甚至超越他們。

這時，西方就開始不安了，就開始擔憂了，就開始跟你講“基於規則的國際秩序”了。

這種“規則”就是美國家法幫規，我們必須要打破它。

於是，他們就開始以己度人，防賊似的防着中國人，包括那些“皈依者”。

這種狀況，並不是靠華裔或者亞裔片面自責、討好對方就能改變的。

芬蘭財政部這件事，只是由於記者亞里敢於爆料才為人所知的，而那些沒有公開的歧視中國人行為還有很多，這種趨向非常危險。

在海外開花結果的華人，必須要團結，要自尊，要抗爭。

有些人不要再自欺欺人，不要再秀什麼無聊的“民主自由”優越感，差不多得了。

華裔華人如果要想阻止“排華法案”再次出現，就必須支持自己的祖國，而不是相反。

因為，只有一個強大的中國，才能讓全世界華人得到西方人的尊重！