為了在香港上有名的幼兒園，家長們砸鍋賣鐵都拼了！_風聞

又到開學季，香港小朋友一年一度的“內卷”大賽——幼稚園申請已拉開帷幕。

全港約有一千家幼稚園，按照逐年遞減的新生兒數量來看，學位充足，甚至過剩。

所以別擔心，小朋友一定會有學上，只不過分別在於你選學校，還是學校選你。

作為一名幼童家長，經歷了調研、擇校、面試到錄取的全過程，終於也可以和大家分享第一手經驗。

如有錯漏，還請指正。

想上學，先“上供”

關於學校類型和報名流程，前人經驗已經很多，這裏不再贅述，只想着重説説“倒推法”選校。

想上本地大學，就上本地學校。

想去海外升學，可以考慮國際學校。

有心儀的中小學，可以選擇其附屬幼稚園。這樣可以少走彎路。

有些中小學表明會優先錄取或保送自家幼稚園畢業生。一路綠燈，家長放心。

但多數學校間沒有直接的從屬關係，就需要多做功課。

家長間常會彼此打聽：你有沒有“上供”？

所謂“上供”，是入讀某些幼稚園的N班和下屬的早教班。

比如伏明霞和梁錦松的三個孩子就讀的x山幼稚園，升小學成績優異，據説不少家長一確定預產期就為孩子報名。

該校十分神秘，沒有公開報名表，必須去信索取。

為了提高幼稚園錄取幾率，孩子幾個月時就去某家I字頭playgroup上學。

雖並無直接證據表明該早教班學生會被這家“幼稚園中的哈佛”優先錄取。

但早教班創始人是幼稚園園長的親屬，所以……

比如俗稱“x記”的私立四字幼稚園，據説想要被穩穩錄取，最好從6個月起就上他家的playgroup。

銅鑼灣那家幼稚園的playgroup是另一家，不要弄錯了。

一方面，家長肯花時間、花真金白銀，能顯示對該校的忠誠度；

另一方面，對於長期就讀的小朋友，playgroup會出具成績單供幼稚園參考，比“一張白紙”的孩子更有競爭力。

因此有些家長多手準備，孩子四處奔波，上多個幼稚園的playgroup。

只為廣撒網，進入知名幼稚園。

錄取和“上供”直接掛鈎嗎？未必。

有些孩子上了很久的playgroup，但只排在幼稚園的waiting list。

我們不曾“上供”，也收到了x記幼稚園下午班offer（覺得雞肋，遂棄之）。

小朋友上午精力好，據説上午班offer優先留給已“上供”的家長。

下午班和午睡時間衝突，就留給值得錄取、但之前不曾“上供”的孩子。

如果你實在喜歡某間學校，又被下午班錄取的話，可以先接受，再寫信爭取轉班機會。

據説某些學校很喜歡收“求位信”。

無論求面試、求轉班，只要誠懇、言之有理，且請求不違背學校原則，多數可以得償所願。

我沒試過，有需要的家長可以查查教程，自行操作。

但也有學校態度堅決，任你軟磨硬泡，不行就是不行。

有人從K1求到K3，一直未能轉班。

考學就是考家長

名校申請者如過江之鯽，錄取人數寥寥可數，還不太會説話的一兩歲孩子如何脱穎而出？

不少家長都認為，多數著名幼稚園考驗的不是孩子，而是家長。我很贊同。

一方面是因為小朋友太小，很難分辨誰天賦異稟；

一方面是受教育程度高、家境良好的家長相對會更注重子女教育，孩子成材幾率高。

面試x記幼稚園的經歷記憶猶新。

當時疫情嚴重，第一輪是提交視頻，用五分鐘時間展示小朋友的語言、體能發展和親子關係等方面。

有些家長會花錢請人剪輯、配樂，十分精緻。我是自己搞定的。

第二輪是視頻面試，兩個家長、一個小朋友面對四五個老師。

小朋友重在參與，跟唱兒歌，擺弄玩具，家長提問是重頭戲。

老師先用英文和廣東話分別提問，我對答如流，老師微笑點頭。

我心想：有希望。老公摩拳擦掌，準備接力答題。

沒想到老師説：今天就問到這裏，面試結束。對話框瞬間消失，留下我們面面相覷。

再一琢磨：面試人數眾多，每組最多10分鐘。

大概老師覺得我們前面答得不錯，我們用普通話答題想必也很好，就不再問了。

後來和其他家長聊起來，果然如此，兩文三語，先卷家長。

還有一間幼稚園讓家長手寫小作文，問平時怎樣和孩子相處、會如何配合學校、假如孩子不乖會怎樣……

因為本人文筆和字跡尚可，因此也順利拿下。

不少幼稚園的報名表會問小朋友的父母職業和學歷，個人姑且理解為背景調查和校友情結。

收生相對自由的直資和私立學校尚且不難應付，最多是優先錄取校友家屬。

聽聞銅鑼灣的著名女校必收其教會醫院員工的女兒，所以很多護士擠破頭去醫院應聘。

一些免費小學附屬幼稚園的“世襲制”則令人部分人偷笑，部分人頭痛。

比如西半山某百年著名女校，幼稚園到中學十五年一條龍，免學費，是很多家長的夢中情校。

我也報名湊個熱鬧。

報名表只有一頁，並沒有追問小朋友的祖宗十八代，但一系列的“靈魂拷問”直擊人心：

小朋友有兄姊正就讀本校嗎？父母或兄姊畢業於本校嗎？父母在本校工作嗎？是本校所在教會的教徒嗎？

題目有相應的分數，如果全選“是”，可得三十幾分，假如都選“否”，得分就是個位數。

幼稚園表明分數和孩子的表現都會影響錄取結果，請家長不要“孤注一擲”。

也不怪幼稚園苛刻，只因官津小學自行收生時要以上述計分標準對候選者進行排序。

分數高的直接錄取，否則只能寄希望於隨機“大抽獎”或“叩門”，僧多粥少。

所以，該校的附屬幼稚園在錄取階段傾向於篩選有較大幾率直升該小學的學生。

以免三年後把自己培養的學生拒之小學門外，大家尷尬。

作為“N無人士”的我覺得孩子與此校大概無緣，之後也婉拒了面試，節約雙方的時間。

對學校來説，錄取舊生、在讀生的弟妹或子女既方便家長，也方便自己。

得知女兒班上約三分之一都是高年級學生的弟弟妹妹，我不僅感嘆：前人栽樹，後人乘涼。

家長對孩子升學可能有作用，或副作用。

此前某名校尚未公佈錄取結果，就有從事IT的家長破解校務系統，發現系統並非顯示“錄取”或“不錄取”，而是“1”和“2”。

家長紛紛猜測：1和2代表什麼？

或許是好奇的技術流家長太多，校方直接發聲明表示：

請家長不要試圖用黑客手段查結果，否則會“採取措施”。

錄取結果截圖

可見家長們為了孩子上學，都非常拼，甚至走火入魔。

大家都知道，名校通常喜歡錄取“大B”，不少名校只收1至9月、甚至1至6月出生的小朋友。

所以有家長算好日子懷孕，希望孩子1月出生，也就是所謂的“卷在起跑線，贏在射精前”。

結果前一年的12月就早產，家長痛哭流涕之後重新振作：

小B晚一年上學，變成“超大B”，一樣是一條好漢！

緣分遊戲，量力而行

父母總想給孩子更好的，甚至立下flag：只要孩子夠優秀，我砸鍋賣鐵也願意。

可能是我自己不夠富，格局不夠大。

總覺得工薪階層如果為了所謂的名校掏空家底，父母壓力山大，孩子也不會開心。（富人可自行跳過本段，並聯系我傳授致富秘訣）

想想《流星花園》中，窮人家的孩子杉菜在貴族學校有多壓抑。

能被F4大帥哥捧在手心，走上人生巔峯，只是漫畫和電視劇打造的美夢罷了。

網絡盛傳的“中產作死三件套”是：房貸近千萬，父母一方不上班，兩個小孩上國際學校。

這句話光是看看就感到窒息。

不由想起一位收入很高、工作很拼的大佬曾説過：

哪怕我一家人不吃不喝，一個月房貸、車費、小孩的學費都要近二十萬，更別提其他開銷。

我哪裏敢放鬆？

有人問我：著名的x立幼稚園離你家不遠，你家小朋友很優秀，怎麼沒去？

我説：不是不想去，主要是錢包不允許。

每月學費兩萬多，加上校服、書本費、學雜費、興趣班、假期遊學、各種隱形開銷，可能還要買好幾百萬的債券……

告辭。

朋友説：那可以報名試試看，就當鍛鍊了，考上了也不用真的去上學。

我説：報名費和麪試費就幾千，我還是找個別的地方鍛鍊吧。

假設真被錄取了，我該開心還是該糾結呢？

好在香港學校種類眾多，學費和教育品質並不直接畫等號。有些免費幼稚園（俗稱“券幼”）也很不錯。

因此我的理念是：孩子上學，豐儉由人。

由儉入奢易，由奢入儉難。

假如因學費漲價、家庭變故等原因，導致孩子無法按照之前的模式上學，又該何去何從呢？

何況之前有號稱海外合作辦學的貴价幼稚園短短几年就倒閉，攜款跑路，家長苦不堪言。

有些孩子上的學校接二連三倒閉，家長開始懷疑人生。

有些家長“孟母三遷”，孩子租住狹小的房間，卻上着昂貴的學校，很有割裂感。

這一點和北上廣的學區房如出一轍。只能説，華人家長真是能吃苦、能奉獻。

望子成龍、望女成鳳的家長總希望孩子贏在起跑線上。

如果能從幼稚園就接受最好的教育，自然是好。但倘若未能如願，難道孩子就沒有未來？

有家長髮帖文表示：自以為不笨的孩子多次被心儀幼稚園拒之門外，心中鬱悶。

後來瞭解到升學遊戲的玩法，也就釋然了。

孩子在happy school上學很開心，想來自己當初的糾結實在沒必要。

假如沒被錄取，也未必是孩子或家長能力不行。

有些著名幼稚園會設置高難度考題。

如用筷子夾豆子放在指定顏色的吸管裏，再手捏着吸管兩邊，轉三圈，把豆子倒進遠處桌子上某一個碗裏。

哪怕提前知道題目，進行特訓，一兩歲的小朋友也未必能做到。

此類“壓力測試”主打出其不意，無需深究。

經過一場過五關斬六將的戰役，見過形形色色的學校、學生和家長。

我愈發覺得升學是一場緣分遊戲，量力而行，就不留遺憾。

每個孩子有適合自己的路，就讓他們走自己的路吧。

*圖像影音來自網絡和作者，本文版權歸香港體驗官所有，轉載請聯繫香港體驗官微信公眾號（ID：ExperiencehkGPQ）。

-END-

關注我，就不會錯過每一次在香港的體驗：戳這裏