話語權是魔鬼嗎_風聞

話語權是魔鬼嗎

原創：上海阿蔡

（ 話語權 之一 ）

       在網絡上，曾經有文章揭露台灣的台獨分子説：“ 大陸人茶葉蛋都吃不起” 。對於這種貶低祖國大陸的胡説謬論，在台灣的愛國人士自然是會給予徹底反駁的。不用説，台獨分子真正的目的是想製造貶低祖國大陸的話語權，只是難以達到目的罷了。這只不過製造了讓全世界笑話的笑話罷了！

       話語權，在其運用方面，不僅僅是台灣台獨分子為製造的：——貶低大陸的一個茶葉蛋話題那麼簡單！關於話語權問題，必須引起重視。

       比如，在西方的北約集團，他們曾經用製造“洗衣粉”的話題，誣陷它國有聯合國禁止的化學武器，從而發動了對它國的戰爭，結果導致它國整體受害許多年。

       關於話語權問題，它可以涉及很多方面。如果話語權在某些方面被利用，可能會導致一個國家的某方面的嚴重損失。這種損失，可能是經濟的，可能是政治的，也可能是全方位的嚴重損失。

       總之，話語權在被負方面嚴重利用，其對人類世界的破壞力，可能是難以想象的。

       如果單單從經濟方面説，話語權的負方向問題，也是很突出的。比如很多年前，國內有的產品的製造商，為了經濟利益，進行產品造假，但卻把假冒偽劣的東西，説成完美的，最佳的東西，利用各種因素，各種關係做輿論控制，成功地進行輿論欺騙，其結果會導致產品受眾經濟損失，或身體的生理性被傷害，無疑，精神上隨之也必然受到傷害。這方面，社會大眾們一定看到過很多形形色色的例子，很多案例吧。

（ 話語權 之二 ）

       就國際經貿方面來説，話語權的塑造和運用，也是常見的。而某些話語權，則是靠花錢打造出來的，並非某個東西特別優秀，特別價廉物美，這是一個問題。但是，關鍵不單單是產品不夠實惠的問題，它的負面性少則是會導致某個進口產品的極其昂貴，最後轉嫁到進口國的消費者身上。

       然而，問題還不止一個，還有潛在的造成國家的損失。包括國內自己生產能力，消費市場的浪費，及丟失。

       當然，這一切都不是簡單商業貿易下的公關輿論的負面問題。有的甚至，會導致一個國家的戰略發展的改變，及丟失。比如，幾十年前我國正在進行，並有相當進步的航空大飛機發展工作，與戰略發展被話語權的阻止，最後放棄了繼續研發製造，在大飛機樣機出來，並試飛後，依舊導致徹底下馬。由此，一直延誤了幾十年的停滯不前。該大飛機下馬事件，應該是帶着國際博弈色彩的話語權的一個現象吧。

       從除了當時製造技術的背景原因之外，能説沒有國外勢力遊説的話語權爭奪背景嗎？不可能吧。比如，造不如買的話語權的盛行。——可以説，考量一個國家的產業發展速度，我國是潛在的追趕者。而它國，或國際上有關的競爭者，他們不會不從戰略發展的角度，先行一步做出他們的話語權公關嗎？比如，造不如買的理論影響，渲染。等等。而導致話語權丟失的結果，必然是我國自己的大飛機產業的目標的下馬，放棄。

       可以説，經濟的話語權，它不單單體現在經濟的價值上，這是必須指出的。在經濟以外的話語權，它這方面的話語權的丟失或掌握，也可能影響到一個國家的發展戰略的進步，或退步，或延誤。假如這樣，那麼此時的來自國外話語權的負面影響，製造，運用，它就帶有間諜搗亂的功能了。不用説，話語權的負面性，就可能既是經濟的，也是政治的，或者也是軍事的了。這樣説，是有邏輯道理的。

       最近幾年由華為等中國公司，所遭受的經濟制裁標的，就是禁止市場、與技術方面的中外合作，這現象就是西方國家為保證自己的霸權可以更長期的存在，包括話語權的存在。因為霸權，與話語權的最終是落在其國家利益上。

       再者，可以想象，負面的話語權對我國產業發展的傷害，是多麼的巨大。

（ 朝陽羣眾 ）

       應該説，即便我國有更多的朝陽羣眾，在面對外來話語權的爭奪上，也不一定是能夠全部及時發現，和阻止的。何況還有與西方外部的呼應者對外部的呼應呢。

       顯然，為了話語權的爭奪，西方的外來競爭者，是會特別努力的，這包括尋找我們國內的代理人。可能在經濟方面，或可能在別的方面做誘惑。這不是無端的懷疑。在這樣的背景下，國內相關者，無論有意，或無意地被利用了，就可能會造成國家的損失，人民的損失。

       不久前，美國輝瑞集團的前員工就披露了這樣的案例。這就是一年前的新冠疫情中，輝瑞集團花了一百多億人民幣在我國做市場話語權的公關活動，不説別的，單説假如輝瑞疫苗成功進入我國市場，實際消費者應該分攤他們的公關費用吧？而國家醫保中的錢，也會有損失吧。至於，這公關費中有多少是影響到產生更多的權利及助推銷者們的腐敗現象，也是有相當比例的數字吧？

       如果説腐敗現象可能增多了，那只是一種產品話語權爭奪的附加產品現象，那麼，生態環境的破壞，則又是另一種話語權爭奪的附加產品了，——它就是腐敗的空氣傳播。

       世界上的話語權的負面現象，有時候表面是經濟，是市場，但潛在的還有更多方面。我國的國家安全部，不久前號召人民大眾共同參與到反間諜活動中，顯然這個任務對國家安全部是非常繁重，非常艱鉅的，他們需要更多的像北京那樣的“朝陽羣眾（朝陽區）”，這是有道理的。

       猜想：我們國家安全局要抓的間諜，不會僅僅是軍事間諜吧？也許，在話語權爭奪的現象中，也可能潛在地隱藏着西方國家的非軍事間諜，在這方面的社會生活中，也許大眾們可以觀察到一些可疑的現象，這種發現，可能會更普遍。

       當然，在話語權的追求，獲得方面，外來者們的利益導向下，必然會尋找自己的代言人。但在現實中，這些代言人，一般不會公開自己跟外方的關係，只會私下幫助發揮作用，把話語權遞給外方的追尋者，運用者，這是肯定的。

       對此，一般的”朝陽羣眾們”，大眾觀察者們，是很難發現的。即便發現，通常不能阻止，無法阻止他們的交易，無法阻止他們成功獲得話語權。因為，這是一個難題！難度極大。這時候，話語權對國家來説是丟失，對大眾來説是魔鬼般的東西，或許只有無奈地看着國家與人民利益的被破壞，被丟失。這種現象，也是客觀的，它需要研究出更多應對的辦法，已維護國家的安全和利益。

       阿蔡 寫於2023年8月31日下午2點10分