收官9.3，圈內樂開了花_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

收官了。

它從開分的9.2，也升到了9.3。

但一看熱播榜單。

卻根本沒有它的名字：

這麼高的口碑。

這麼低的熱度。

國綜里居然也出現了這種遺珠？

那Sir必須得撈一撈啊——

快樂的大人

有一説一，國內的慢綜藝已經迭代好幾輪。

從主題上的“慢”，到形式上的“慢”，再到真正的“鬆弛”和“慢節奏”，觀眾都吃過見過。

但Sir沒想到。

除了以上這些，一個綜藝的“慢”，可以從名字開始“敷衍”：

比如節目備採環節還有一個名字，叫《你最好是》。

這是個啥？

瞎聊出來的。

沈月、王敬軒、吳宇恆、周彥辰，四位性格各異但情誼至深的老朋友當常駐嘉賓。

玩熟人局，搞慢生活，製作電子榨菜，然後請的盡是一羣網友眼中的“糊咖”當飛行嘉賓。

這樣一個絲毫沒有啥賣點的節目，説沒熱度。

Sir相信。

還讓網友直接給出了這樣的評價：2023top級綜藝。

那這必須得看看了。

01

見慣了明星上綜藝，但你見過讓明星來做綜藝麼？

對，你沒聽錯。

《快樂的大人》嘻嘻哈哈，但有主線——

四人一聚，僅被節目方提供了攝像錄製設備，五千元的經費預算，一個播映平台。

至於節目策劃、主題曲製作、贊助商協調、飛行嘉賓邀約這些統統由四人組自己完成。

聽起來還不錯吧。

可從節目一開始，主線就歪了。

四個人心思好像就沒放在做節目上。

策劃案寫得滿滿一張紙，卻挑不出個主幹。

去海邊拍主題曲片頭，卻邊玩邊拍。

甚至連鞋衝跑了都沒關係。

繼續嗨。

△王哥：我找着一塊紫shai的石頭

如果要找看點？

對不起，這節目可能真沒那麼多——

全程就是幾個人嘻嘻哈哈相互接話，溜大街式做（wan)節(dao)目(shuang)。

有網友也已經表達不滿，覺得該節目沒主題，沒有方向，拍得爛。

但反過來看。

《快樂的大人》打動人，靠的也就是一個剛剛好的鬆弛感。

沒有特定的場景，沒有安排的任務，更沒有緊密的行程**。**

連靈感都是來自沈月個人的vlog。

開啓攝像頭隨時捕捉到生活中碎片化的美好，讓每個難忘的瞬間都能永久留存。

讓一切都順其自然。

隨心所好，來了幾場説走就走的旅行。

所以節目的劇照都是這個味兒——

節目只要按着四人自感的舒適節奏進展，便能有一個穩定的創造歡樂的環境。

等等，穩定？

一般綜藝不是都有矛盾衝突的嗎？

△ 綜藝《五十公里桃花塢》

可《快樂的大人》偏不這麼搞。

甚至還主動調侃這種營造矛盾的剪輯。

所以當其他網友都聚焦於對綜藝中矛盾衝突、五花八門的解讀上時。

看《快樂的大人》的網友的反饋是——

雖然不明白為什麼好笑，但就是想笑**。**

也沒法解讀，也沒法深究。

就是隻是看着他們笑就也跟着一起笑。

一整個歡樂氛圍拉滿。

而笑聲是會傳染的****。

這也是《快樂的大人》努力打造的情緒價值：

舒適、快樂、安全感、鬆弛感，大家真誠地聊聊天，找找樂子。

所以，當觀眾們還希望在節目中尋找刺激和爆點，來給自己和朋友的朋友圈提供趣味和談資的時候。

這部綜藝自然不會獲得很多熱度。

但。

如果不抱着目的性，只是想在疲憊日常生活中尋找一個能放鬆的背景音。

那《快樂的大人》，有着能打動觀眾的真誠。

02

很多人會好奇。

他們四個都不是娛樂圈諧星，又為什麼能產出這麼多笑料？

友情的默契。

這部綜藝的舒適感很大一部分也來源於這兒——

如果問你，什麼是好朋友之間的感覺？

隨便着來。

進人家先上炕，還穿的是睡衣。

日常互損。

有人能拋梗就有人能接梗。

四人組相處模式是不是在演你和你的怨種朋友。

不信，看看他們的“人設”。

一個集萬千關照於一身的團寵，一個軟糯懵懂的團欺。

一個沉默如冰山的小透明，一個slay全場的顯眼包。

還會一拍即合地一起傻笑。

當範世錡和車撞衫，屏幕外的人都笑翻了。

原來明星精神狀態也沒比普通人好太多啊**。**

不僅把藝人的濾鏡撕開，還讓他們持續“搞怪”。

比如一度把Sir笑到差點噴飯的是那個低成本cos趴。

這是什麼奇怪的生物？

額，反正Sir早上上班還沒騎過這樣嬸兒的。

這手上畫的是跟哪位大仙學來的符號，難道要現場作法？

誰能想到是在cos沈月的照相機啊。

還有這是什麼操作，上來就喊媽？

原來是沈月家的貓主子。

當然最離譜的要數飛行嘉賓錘娜麗莎。

集齊味覺、嗅覺、視覺、聽覺和心覺。

出場就帶專屬bgm，就是和這搞笑的畫風違和感太強。

所以她cos的是？

原來，是沈月的媽媽做祛法令紋操。

如果説鬆弛感只是在嘉賓身上，不免會有“表演”之嫌。

但事實上，這個綜藝把這種氛圍也帶到了户外。

不僅限於他們四個之間，他們對普通人也如此。

比如和撐船的大叔自來熟地玩成一片，化身誇誇怪。

還有爆戳淚點的，與節目幕後人員對談。

做節目直接把節目扒開給你看。

這種真誠的感受，不是靠劇本、表演、人設能夠替代的。

尤其是，如果對嘉賓過去有所瞭解。

比如沈月曾在《無限超越班》裏，因為社恐被網友羣嘲。

當時王敬軒還專門講述自身經歷勸大家對沈月寬容。

其實也能發現。

節目組對這幾位嘉賓的選擇，不是沒有理由的。

也是這個節目最“偷懶”的地方——

那些需要劇本、戲劇衝突去鋪陳的人物關係，早早就在戲外的真實生活中完成了。

他們只需要來這裏做自己就好**。**

03

前段時間，因為一句“尊嘟假嘟”流行，許久沒混娛樂圈的王菲又被拉上了熱搜。

人們翻看王菲的微博。

才發現，那個年代的明星發言，不但直率，而且歡樂。

為什麼現在的明星不像以前那麼灑脱了？

説到底。

處在魚龍混雜的娛樂圈，變幻莫測的輿論總會使人如履薄冰，尤其是，如果你表現出隨時隨地的快樂，那麼緊跟着的，便會是數不清的誤解，和各種“不合時宜”的指責。

“做自己”的成本太高了**。**

不是他們不想，而是不能。

只是，這僅僅是發生在明星們身上的事嗎？

Sir的親身體驗是。

隨着年紀的增長，壓力的增加，我們真正“做自己”，真正感受到快樂的時候越來越少了。

以至於許多人都自嘲已經失去獲得快樂的能力。

就像節目的片名，《快樂的大人》。

很強調“快樂”****。

是因為大部分人都曾“不快樂”****。

但。

一個問題是——

我們會不會高看了快樂的成本？

或者説，快樂真的要擁有那麼多條件嗎？

什麼是快樂？

正如節目中所説的那樣。

即使你今天遭遇很多事，但你明天依然願意下去掃一個共享單車然後逛一圈，我覺得這個就是快樂的大人，永遠都不會放棄你快樂的權利。

它其實並不需要你多深的思考，賦予它多少的意義。

它只是要你做回自己。

就像最近網上很流行一種説法。

有趣但無用**。**

什麼意思？

其實就是越來越多的人發現功利的價值不是判定事物價值的唯一標準，而快樂，其實也不是攢多少錢，當多大的官，收穫多豐富耀眼的成就才能擁有。

它可以很簡單。

比如前段時間的武漢跳東湖活動遇上大雨事件。

有人選擇不打傘，而是索性酣暢淋一場，在雨中歡笑。

無厘頭嗎？

有點。

但是心情舒坦了啊，這就夠了。

有用沒有用，又有什麼關係，關其他人什麼事呢？

而在《快樂的大人》裏，也秉承了這個觀念：

雖然叫大人。

但幼稚的像一羣小朋友。

路上沒事兒就一起唱唱歌，隨時準備放飛自己。

別人怎麼看，是不是大人。

又有什麼關係呢？

老實説，Sir在看這個綜藝的時候，時常會陷入恍惚，那些幼稚的舉動，那些像孩子一樣的好奇心與衝動，其實誰沒有過呢？

但往往，“現實”會規訓我們，要收斂點。

正如我們評判一個兒童的標準是“聽話”，評判一個少年的標準是“懂事”，評判一個年輕人的標準是“成熟”，如果遇到了一個“老成”的孩子，第一反應便是擊節讚賞。

但。

這樣真的合理嗎？

如果過早地丟失了對這個世界的好奇心，一味地在成長過程中給自己不斷加碼，把情緒的高低與功名利祿綁定等價。

真的不會把自己壓垮嗎？

還記得孫燕姿的那首歌：

是否成人的世界背後，總有殘缺？

沒錯。

這個世界的確破破爛爛，讓人“看不清楚”。

但。

Sir也相信。

那些細微的散在各個角落的，單純的美好以及真摯的快樂。

總能把這破破爛爛的世界，縫縫補補。

時間尚早。

我們何必急着邁入“老年”時代？

本文圖片來自網絡

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品