日本專家談核污染水排放_風聞

這兩天不少讀者留言或者私信説寫一寫日本排放核污染水的事，到底有沒有危害，日本政府和國際原子能機構説的廢水達標是否可信。我本來不想寫這個話題的，一來我對核物理、環境保護這些方面完全不在行，二來網上的分析文章已經鋪天蓋地了，我似乎沒有再畫蛇添足胡亂解讀的必要。

正好昨天有在日本的朋友看了TBS電視台播放的“報道特集”節目，翻拍了電視屏幕發在羣裏並翻譯瞭解説。這是日本以外的網絡空間難得的一手資料，揭示了日本專家如何看待這次排放事件，是否有害、是否可信看完大家可以自行判讀。

TBS電視台（東京放送）是日本五大電視台之一，專業性毋庸置疑。這次特別報道接受採訪的是東京電力公司的風險溝通專員高橋邦明，節目嘉賓是日本原子能委員會代理委員長、長崎大學教授鈴木達治郎。

73歲的鈴木是麻省理工工學碩士，東京大學原子能工學系博士，專門研究核電政策，在日本核能領域資歷深厚。他曾就職于波士頓諮詢、麻省理工能源與環境政策研究中心和國際事務中心、日本電力工業中央研究院社會經濟研究所、東京大學公共正常研究生院客座教授、日本裁軍研究會會長、長崎大學廢除核武器研究中心前主任。

為了公平起見，我用Google翻譯直接機翻了圖片字幕，以免產生歧義。

以下是節目截屏，面對TBS記者的採訪，高橋專員是照本宣讀：

> 東電在福島核電站廠區儲存了134萬噸核污染水

> 其中約66%的水質超標（超過的是什麼標準沒提）

> 包含9個儲水罐的J1-D罐組內部核污染水鍶含量超標1.4萬倍

這就是日本除了氚排放量其它元素都不提或者説被過濾掉的原因。所有核電廠排放的廢水中都含有氚，一部分來自於反應堆中其它物質，例如中子吸收劑硼B，經核反應後產生氚；一部分來自堆芯燃料芯塊中裂變產生的氚。氚是氫元素，單質氚對於金屬有很強滲透性，會滲透鋯合金燃料包殼，進入流經一回路的冷卻水。氚並不是排放污染的重點，福島核污染水中的其它幾十種殘留核素才是重點，例如那個銫-137（以上為一個核工廠子弟朋友科普的原話），而日本政府一直在避重就輕，混淆視聽。

> 記者問：把已處理過的污染水再次處理的話能達標嗎？

> 高橋答：ALPS設備有淨化能力，現在超標的處理水再次處理的話能達標

此話存疑，沒有實際數據支撐，也沒有經過時間的檢驗。福島採用的3套ALPS系統由東芝研製，並不是傳説中的從英國進口。

> 處理水什麼時候能清零，現在還沒有具體的計劃。

也就是説現在日本政府宣傳的30年排完並不靠譜，具體實施的東電自己都沒計劃，50年？100年？沒人知道。

節目畫面切到對鈴木達治郎教授的採訪，之前他還説了一段話朋友沒拍下來，大意是：不能説別的國家的核電站排放了含有氚的核廢水，就説福島的核污染水可以排進大海，畢竟還含有放射性物質。

他接着説：排放之前首先應該用這個ALPS系統工作半年到一年，經過它處理的水確實能證實達標，不是用紙面上的資料，而是實際的結果，把這些都公開後，才能開始向大海排放，這才是應有的程序。

言外之意就是現在連實驗結果都沒有，ALPS系統可以淨化核污染水並向大海排放毫無科學根據，所以日本政府採取的行動還沒能讓大家有安全感和信任感。

他對處理水的水質是否達標的監測方法也抱有疑問，提出應該設立被當地居民和相關單位所信賴的第三方監測機構，對此進行獨立監測（也就是説目前根本沒有這樣的機制，達不達標全憑東電自己一張嘴）。這種作業是前所未有的，ALPS系統真的能30年持續正常運作嗎？

採訪完專家，節目又介紹了聯合國和國際原子能機構的相關文件，指出國際原子能機構的報告書裏面寫得清清楚楚，本報告書並不代表推薦和支持日本的方針。

國際原子能機構幹事長説：向大海排放是一個長期的進程，我們希望日本能以誠相待（現在還不太誠實！）

另外有網友關心説温哥華將首當其衝受到日本排放的污染，其實討論哪個國家先哪個國家後並沒有什麼意義。全人類共同居住在這個地球村，生態圈的水循環非常複雜，並不是只有洋流這一種擴散方式，放射性物質也不是隻沉在海里。最簡單的例子遷徙性的候鳥吃了日本海域的魚，然後飛到北美大陸繁殖，鳥糞裏就會含有污染物質，經過降雨沖刷進入土地，隨後就可能被農作物吸收進而跑到世界各地的餐桌上，沒有一個人可以獨善其身。

欲先了解更多，可移步公號：温哥華的魚（ID：van--yu）