建國初期對政治家、軍事家認定的稱道與不解_風聞

建國初期，中共內部刊物《黨史資料》1953年第4~7期和1954年第1期，用連載的方式對高層領導21人做了小傳。小傳的開頭，對每個傳主都有一個類似評審那般的認定，今天讀來很值得學習和思考。羅列如下：

毛澤東，中國共產黨的領袖，中華人民共和國的創造者和領袖。

劉少奇，中國傑出的國家的和社會的活動家，中國共產黨傑出的組織者和領導者之一，毛澤東最親密的戰友之一。

周恩來，中國傑出的政治活動家和軍事家，中國共產黨傑出的組織者和領導者之一，毛澤東最親密的戰友之一。

朱德，中國的卓越的政治活動家和軍事家，中國共產黨的領袖之一，毛澤東的最親密的戰友之一。

陳雲，中國的政治活動家。

高崗，中國的政治活動家。

彭德懷，中國的軍事家和政治活動家。

董必武，中國的政治活動家。

林伯渠，中國的政治活動家。

彭真，中國的政治活動家。

鄧小平，中國的政治活動家。

劉伯承，中國的軍事家。

饒漱石，中國的政治活動家。

陳 毅，中國的軍事家。

林 彪，中國的軍事家和政治活動家。

賀 龍，中國的軍事家。

徐向前，中國的軍事家。

鄧子恢，中國的政治活動家。

葉劍英，中國的軍事家和政治活動家。

李富春，中國的政治活動家。

羅榮桓，中國的政治活動家。

將這21人的小傳細分，又有如下幾種：

1.認定為中國共產黨的領袖的2人：毛澤東、朱德。

2.認定為中華人民共和國的創造者和領袖的1人：毛澤東。

3.認定為傑出的國家的和社會的活動家的1人：劉少奇。

4.認定為中國共產黨傑出的組織者和領導者的2人：劉少奇、周恩來。

5.認定為卓越的政治活動家的1人：朱德。

6.認定為傑出的政治活動家的1人：周恩來。

7.認定為毛澤東最親密的戰友的3人：劉少奇、周恩來、朱德。

8.認定為政治活動家的13人：陳雲、高崗、彭德懷、董必武、林伯渠、彭真、鄧小平、饒漱石、林彪、鄧子恢、葉劍英、李富春、羅榮恆。

9.認定為軍事家的9人：周恩來、朱德、彭德懷、劉伯承、陳毅、林彪、賀龍、徐向前、葉劍英。

除毛、劉、周、朱四人外的17人中，陳雲、高崗、董必武、林伯渠、彭真、鄧小平、饒漱石、鄧子恢、李富春、羅榮恆被單純認定為政治活動家，劉伯承、陳毅、賀龍、徐向前被單純認定為軍事家，而彭德懷、林彪、葉劍英三人則被認定為軍事家和政治活動家。

21人中，劉少奇被認定為國家的和社會的活動家，這個認定很獨特。

同時被認定為軍事家和政治家的，周恩來和朱德分別是傑出的和卓越的政治活動家在先，軍事家在後，而彭德懷、林彪和葉劍英三人則是軍事家在先，政治活動家在後。

《黨史資料》中對21人如此的認定，可以想象這絕對不是主編或社長能夠拍板的，那一定是經過了最高層集體討論後的定論。

作為一介平民，又是後來人，雖不能完全瞭解當時高層的情況，但對於這21人的認定所使用的文字，卻是十分欣賞，對軍事家的認定尤其十二分的欣賞。若以經不經得起歷史檢驗和服不服眾論，比後來那33、36之説不知甩幾條大街了。

由於學史不深，理解能力不強，對這評定也有幾分意外和不解，其一是對朱老總認定中卓越的政治活動家在先而軍事家在後感到意外。

其二是對彭、林二帥被認定為政治活動家感到意外。

其三是對陳元帥沒有被認定為政治活動家感到意外。

其四是對聶榮臻沒有出現在21人中感到不解。聶不被認定為軍事家好理解，但對於獨立支撐晉察冀十餘載，建國後又執掌總參謀部的他沒能被立傳，感到不解。