國情不同，我們在體育還是走有中國特色的舉國體制比較好_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《中國的三大球怎麼了？》評論區，標題為小編添加】

我還是那句話，國情不同，我們還是走有中國特色的舉國體制比較好。

我感覺，很多人鑽了牛角尖了，就是國外三大球強國基本上是職業聯賽，所以只有職業聯賽才能搞好中國的三大球，但事實卻是中國三大球越職業化，水平反而越差了。

就像改革開放初期，很多人看到資本主義國家陣營的發達，而社會主義國家大多經濟上出了問題，所以就理所當然地認為走資本主義國家的模式，才能搞好經濟。但中國的發展道路和前蘇聯的發展道路表明，像中國和蘇聯這樣的大國，走西方資本主義的道路，不僅不會搞好，而且是一場悲劇。

中國取得的成功，就是因為我們即沒有搞西方資本主義的模式，同時也沒有回到計劃經濟時代的模式，而是走了有中國特色的社會主義道路。

所以，經過這些年，三大球已經證明走類似國外職業聯賽發達地區的道路行不通。不要用日本，韓國同屬東亞人種，就覺得日本，韓國職業聯賽能成功，中國也一定能成功。這兩個國家國情與中國完全不同。

中國特色的舉國體制，不是回到幾十年前的那種舉國體制，而是新形勢下的舉國體制。首先在初期，為了能徹底去除這些年職業化的流毒，取消俱樂部，重設八一，東部戰區，北部戰區等部隊球隊，由國家鼓勵大型央企，國企等組建球隊或贊助，在資金和政策上予以企業，球隊和運動員支持。聯賽重回甲級，乙級，丙級…聯賽，取消超級聯賽。建立運動員保障機制，在傷病，退役後有充分的再就業，福利等方面的保障。

國家在後備力量培養上，向邊遠地區，貧困地區，留守兒童傾斜。在高中，大學入學上對優秀人才予以照顧。對發達地區的一份投入成本在貧困地區，邊遠地區可能相當於三份投入。初期由國家主導，建立中小學，體校的後備培養和青訓體系。

在初期以後，可以根據情況逐漸成立由公有制資本控股的俱樂部，不允許任何企業冠名，皆以城市或地區名稱冠名。