資深核專家：福島核電站ALPS未去除核污染水中鈈同位素和鍶90等有害放射性物質_風聞

國際環保機構綠色和平組織日本辦公室資深核專家肖恩·伯尼6月14日在《中國日報》撰文稱，日本即將把福島第一核電站核污染水排入太平洋，對亞太地區構成核威脅。

日本當局編造謊言誤導公眾

目前，福島第一核電站核污染水排海相關設備基本完工，東京電力公司已於6月12日開始了設備的試運行。與此同時，圍繞核污染水精心編造的謊言已經散播開來。比如，日本政府稱，國際原子能機構和一些科學家認為，不必擔心這些核污染水的影響。日本當局還表示，可以利用“多核素處理系統”（alps）過濾核污染水中除氚以外的絕大多數核素。日本輿論反覆宣稱，儘管無法從廢水中清除氚，不過由於該核素放射性較弱，不會對亞太乃至其他地區的海洋環境和人類健康產生影響。

東京電力公司稱，排放核污染水勢在必行，一是已無更多空地用於大量增建儲存罐，二是為了能在2041年至2051年間達成福島第一核電站徹底報廢的目標。東京電力公司還表示，排放將符合監管標準和法律規定。

伯尼在文章中指出，實際情況遠比東京電力公司、日本政府以及國際原子能機構所宣稱的要糟糕得多、複雜得多。alps運行期間不斷出現問題，其有效性備受質疑。事實上，福島核電站核污染水經處理後，所含物質除了氚以外，還有鈈同位素、碘129、鍶90等多種放射性物質無法去除，它們將一起排入大海。

他提到，人工放射性核素在自然環境中沒有安全閾值，而現有技術完全可以去除核污染水中的氚。然而，東京電力公司和日本政府不想為此耗費巨資。儘管氚的放射性能量低，但其危害並不小，一旦攝入，植物、動物乃至人類都有可能受到傷害。

若將含氚水排入陸地或大海，將形成毒性更大的有機氚，可能對環境造成更大危害。有機氚已被發現在浮游植物中進行生物積累，而浮游植物又是海洋食物鏈的基礎，這令人深感擔憂。日本並未就此進行全面的環境影響評估，這一事實令人憤慨。很顯然，日本蓄意淡化氚對環境的潛在危害。

**同樣糟糕的是，福島核污染水中的許多其他放射性物質也有可能對環境和人類造成損害。**事實上，日本可以繼續把核污染水儲存在核電站及周邊空間。不過，這樣一來，東京電力公司就無法在20到30年內讓福島第一核電站徹底報廢，甚至可能在本世紀都無法實現這一目標。

日本當局散播謊言別有用心

伯尼在文中指出，日本當局散播謊言的一大原因是，排放核污染水對於日本政府和核工業而言利益攸關。日本能源政策走向取決於能否重啓2011年福島核事故後關閉的核反應堆。截至目前，日本已經重啓9座核反應堆。不過，根據日本政府的政策，到2030年，日本還要重啓30多座核反應堆。

日本政府稱這些核反應堆是安全的，並且有望在不對人類健康和環境造成影響的前提下從三座反應堆熔燬中恢復過來。這一説法顯然與事實不符。

為了執行排放計劃，日本政府和東京電力公司一直在誤導公眾，千方百計讓他們相信福島第一核電站的報廢行動已經取得重大進展。然而，1號、2號和3號核反應堆壓力容器中的放射性核燃料碎片仍在繼續污染地下水，每10天就有近1000立方米的水受到嚴重污染。

總而言之，日本故意污染海洋環境，在科學、法律和道德上都站不住腳。在海洋麪臨多重威脅之際，我們沒有任何理由允許日本向海洋傾倒核污染水。

（來源：中國日報網）

注： “人工放射性核素在自然環境中沒有安全閾值”，即，對於未在地球自然環境中發現的，而在人造核反應堆等生產或實驗裝置，及爆炸時的核彈中產生的放射性物質[例如鈈的幾乎全部同位素（除了鈈244和鈈239之外）、碘131、鍶90、銫137 等]，國際社會還未研究確定它們進入大自然中，與人類各種相遇和接觸方式及有關量的安全限定數據，故若它們排放到大自然中的量稍大，就產生危害人類身體的風險。