關於俄羅斯發展戰略的識別與討論_風聞
红霞映雪-无条件拥护政府!!!09-03 10:01
這個問題,之前我也沒想過,畢竟在中國人看來發展本國經濟,搞生產、搞商貿,這是默認的共識,這還有什麼可討論的呢?可是,這次俄烏戰爭,以及歷史上沙俄的發展路徑的前鑑,卻讓人突然意識到,俄羅斯的發展戰略是與我們中國人的通常認識完全不同的。而基於這樣的發展戰略需要中國人重新認識我們這個北方的鄰居。
談到國家發展時很多人一上來就是如何發展經濟,這是我們中國人的思路。但是俄國人卻不是這樣的。這就好比你自己種地經商都屬於挖掘內部潛力,也就是刀刃向內。但是如果有人直接搶劫霸佔呢?這難道就不能發展自己的經濟嗎?這就是我們中國人多數時候很少採用的。但其實回望歷史,無論是中國古代,還是西方國家,都採用過這種方式。甚至在當前的經濟領域也不是沒有。比如公司之間的收購。沒錯,俄羅斯的發展思路,基本就是這樣的。
話説到這,可能很多人已經明白我要説什麼了。沒錯,俄羅斯的發展戰略就是吞併。這説起來,可能我們中國人覺得很邪惡。其實這對於俄國人來説並不是什麼邪惡的問題,而是他們只能採用這個辦法,或者説只能主要採用這個辦法。不是説俄國人不發展自己的經濟,而是説相對於吞併這種手段,他們人口少,內聚性地發展非常難非常慢,這從當年基輔羅斯時代就是這樣,他們如果要慢慢練內功,發展農業、發展工業,那可有得慢了。所以他們採用的就是刀耕火種的急速擴張路線,畢竟佔領了土地,土地上的人口、工業、農業、礦產,也就自然有了。如此不斷滾動,從一個東歐小國,最後發展到今天已經東臨太平洋了。這就是這一發展戰略的功效所在。試想,相對於同期的自我工農業發展,這種土地擴張做法明顯是更優的選擇。有人管這叫沙文主義,這我就不論了。
但是這種國家發展戰略他也有侷限,侷限就是你必須足夠強,否則你沒法吞併身邊的別國,那你也就沒法執行這個戰略。這也就是為什麼直到現在俄國也沒能把國境線挪到大西洋沿岸的原因。歷史上俄國向西很積極,但是卻收效甚微。因為歐洲大陸上一直有優於他實力的國家,他打不動。反倒是向東有太多富裕空間,所以收效很大。但是向東收效再大,可多數都是空曠的領地,擴張的結果除了增加凍土之下的礦產之外,冰天雪地裏得到的工業和農業微乎其微。這也就是為什麼直到現在,俄羅斯的大城市還是彼得堡和莫斯科的原因。因為向東實在是沒法立竿見影地獲得工農業效益,反倒是向西哪怕獲得一點點就能得到很多工業時代的巨大收益。這也就是為什麼俄羅斯念念不忘向西的關鍵所在。
有人可能説現在經過俄烏戰爭,俄羅斯已經把發展挪到東部了,這不假。但是我們要看到這是一種策略,而不是戰略。也就是説俄羅斯人並沒有改變向西的方向。他們現在向東,是因為目前向西引起了太過激烈的對抗,這對抗容易讓自身受損,所以暫時向東做一下損益對沖。如此一來就能更加決絕地向西推進了。否則他們完全應該放棄向西的任何努力,可是俄羅斯人放棄了嗎?明顯沒有,他們現在正加緊向西推進呢!
有人可能疑惑,當年前蘇聯時期都沒有向西繼續推進,為什麼現在的俄羅斯反倒向西推進了?這是因為當年前蘇聯是向西與歐洲國家直接頂上碰壁了,拱不動了。但是現在俄羅斯經歷了前蘇聯的分裂,獨聯體的分崩離析,又有了向西的酥鬆空間,同時不同於當年前蘇聯是與美西方直接硬頂的第一名選手。現在俄羅斯明顯是與美西方對戰的第二梯隊。美國人在與之對戰的時候,更擔心的是東方這位。因此,美國人在相當程度上,對俄是容忍和第二選擇的。這也就給了俄國人乘機西進的時代機遇。當前的俄羅斯政府也正是因為看到了這一點才大膽西進的。這個時代機遇其實對俄非常寶貴,簡直是天賜良機,不僅美國人把對他的行動選擇列為第二優先而降級處理,而且還能獲得東方大國基於唇齒考慮的協作支援,這簡直是沒有更好的機遇了。
注意,我這裏並沒有去論俄烏戰爭的孰是孰非,這是低一個層次的問題。拔高一個層次,你會發現,無論有沒有俄烏戰爭,俄羅斯都是要把烏克蘭想方設法拉入自己懷抱的,只不過之前的軟辦法失敗了。或者説俄國人實在是不善於用軟辦法,在面對美西方的時候,拼軟攻略,俄國人還是太面了。但是這不影響他們直接軍事進攻。在這一點上,他們絕不含糊,歷來的。
有人可能質疑,為什麼俄國人不向南發展呢?這也是時代的機遇導致的不可行。因為目前向南發展一方面會被諸小國牴觸,同時也與東方協作大國的戰略直接衝突。如果要在以往,俄國人向南發展是慣性策略,無需考慮別人的好惡,可是目前向西發展的緊迫性太強,而且向西發展又不得不需要東方協作大國的鼎立補血。所以,俄國人暫時對向南採用了保守療法。
話説回來,俄羅斯的國家發展戰略如此,那就給其他國家一個問題,這種擴張戰略會不會傷到本國呢?這就要看本國的實力了。在當今這個世界,小國林立,彼此經貿互惠發展似乎成為主流,但是這不意味着佔有式的滾雪球發展就不存在。特別是當國家足夠強大的時候,做了也就是做了,不對也沒人敢反對,第三方都抱着只要不傷自己,都作壁上觀的態度。這在美俄的單邊行動來説,莫不如此。甚至幾年前印度之於錫金也都是這樣的。如此這般認識的話,那麼類似周邊領土糾紛,這種各執一詞的事,是不是應該當機立斷,還是擱置養癰,真是值得思考啊!
想到這裏,暫時就寫到這裏吧!不當之處,歡迎抨擊指正。
