什麼是藝術？_風聞

【本文來自《葉永青被判抄襲比利時畫家西爾萬，賠償500萬元》評論區，標題為小編添加】

什麼是藝術?

原始時代, 壁畫能畫得清楚明白, 大家都能接受, 就是藝術. “藝術家"受到讚譽.

而後, 畫得清楚的人變多了.  “藝術家"不值錢了. 於是, 最求更好, 畫的像, 雕塑得有神的成為了少數的"藝術家”

再然後, 最求內涵, 精神上能打動人的. 成為了"藝術家”.

藝術有了各種表現, 戲劇, 歌舞, 繪畫, 雕塑, 建築…., 能給人帶來快樂, 愉悦, 感動的都是藝術.

就像能讀書的人越來越多一樣, 搞藝術的也越來越多. 説白了, 就是捲了.

傳統的, 能讓大家喜聞樂見的作品, 有太多人會. 不值錢了. 這怎麼對得起"藝術家"的名頭? 最重要的是, 怎麼賺錢?

於是, 求新, 求奇, 求怪, 求所謂的創新. 至於藝術的目的, 嗯, 難道不是賺錢嗎?

目的變了. 喜歡的人少了. 但有一個羣體喜歡. 這個羣體就是貴族.

在過去, 貴族, 制定繁複的禮節, 特別的衣着, 學習哲學等等, 用來把自己和平民區分開來, 億顯示自身的"高貴".

無人能懂的"藝術", 極好的滿足了他們的需要. 裝模做樣一番, 可以展示自己"獨特"的品味. 炒作一番, 還能騙錢, 收回成本. 真是極好的裝飾.

於是, 這種小範圍被"欣賞"的"藝術", 就大行其道了.

然而, 詭吊的是, 既然是為了賺錢, 是為了創作小範圍被欣賞的作品. “藝術家"們, 小範圍的自己玩就好了.

可是, 他們偏不, 偏偏要展示到大眾面前. 還希望強迫大眾"認可”, “理解”, 逼迫大眾承認他們的"藝術".

很多方面, 都能看到他們的這種左右搖擺. 一方面覺得自己個性, 獨特, 是高雅的. 希望自身脱離大眾認知. 孤芳自賞. 一方面有希望大眾認可, 喜愛, 讚美. 是不是很分裂?

其實恨簡單, 沒有貴族支持, 小圈子永遠是小圈子, 無法變現. “藝術家"們希望在大眾這裏獲得名聲, 希望在貴族那裏獲得利潤. 所以, 才這麼扭曲.