什麼是藝術?_風聞
我真是个笨蛋-09-04 18:54
【本文來自《葉永青被判抄襲比利時畫家西爾萬,賠償500萬元》評論區,標題為小編添加】
什麼是藝術?
原始時代, 壁畫能畫得清楚明白, 大家都能接受, 就是藝術. “藝術家"受到讚譽.
而後, 畫得清楚的人變多了. “藝術家"不值錢了. 於是, 最求更好, 畫的像, 雕塑得有神的成為了少數的"藝術家”
再然後, 最求內涵, 精神上能打動人的. 成為了"藝術家”.
藝術有了各種表現, 戲劇, 歌舞, 繪畫, 雕塑, 建築…., 能給人帶來快樂, 愉悦, 感動的都是藝術.
就像能讀書的人越來越多一樣, 搞藝術的也越來越多. 説白了, 就是捲了.
傳統的, 能讓大家喜聞樂見的作品, 有太多人會. 不值錢了. 這怎麼對得起"藝術家"的名頭? 最重要的是, 怎麼賺錢?
於是, 求新, 求奇, 求怪, 求所謂的創新. 至於藝術的目的, 嗯, 難道不是賺錢嗎?
目的變了. 喜歡的人少了. 但有一個羣體喜歡. 這個羣體就是貴族.
在過去, 貴族, 制定繁複的禮節, 特別的衣着, 學習哲學等等, 用來把自己和平民區分開來, 億顯示自身的"高貴".
無人能懂的"藝術", 極好的滿足了他們的需要. 裝模做樣一番, 可以展示自己"獨特"的品味. 炒作一番, 還能騙錢, 收回成本. 真是極好的裝飾.
於是, 這種小範圍被"欣賞"的"藝術", 就大行其道了.
然而, 詭吊的是, 既然是為了賺錢, 是為了創作小範圍被欣賞的作品. “藝術家"們, 小範圍的自己玩就好了.
可是, 他們偏不, 偏偏要展示到大眾面前. 還希望強迫大眾"認可”, “理解”, 逼迫大眾承認他們的"藝術".
很多方面, 都能看到他們的這種左右搖擺. 一方面覺得自己個性, 獨特, 是高雅的. 希望自身脱離大眾認知. 孤芳自賞. 一方面有希望大眾認可, 喜愛, 讚美. 是不是很分裂?
其實恨簡單, 沒有貴族支持, 小圈子永遠是小圈子, 無法變現. “藝術家"們希望在大眾這裏獲得名聲, 希望在貴族那裏獲得利潤. 所以, 才這麼扭曲.