中國軍隊進化史_風聞

首發於2019-10-15

都説槍桿子裏出政權，那大家有沒有反思過，軍隊的戰鬥力到底從何而來。

1950年，朝鮮戰爭爆發，以美國為首的聯合國軍和中國人民志願軍在朝鮮這個彈丸之地打了起來。

台灣的蔣介石反思了自己和解放軍幾十年的鬥爭歷史，發現自己僅有的幾次勝利全部是靠大修碉堡換來的，只要打運動戰那必輸無疑。

所以蔣介石向聯合國軍建議，不要和志願軍打你來我往的運動戰，很容易吃虧，他建議穩紮穩打，利用陣地戰層層推進，要是能修上幾十萬個碉堡再打那是再好不過。

這個建議被麥克阿瑟嗤之以鼻，你自己無能不要誤導別人，我還要帶着美軍聖誕節之前回家呢，打個中國軍隊而已，還修碉堡，修個鬼，浪費軍費。

蔣介石難得給美國提供了一次良心建議，還被無情的駁回。

後果大家也看到了，由於輕敵冒進導致美軍損失慘重，麥克阿瑟被撤職查辦。

接任的主帥李奇微虛心的接受了蔣介石的建議，和志願軍玩起了陣地戰，開始蹲戰壕，採用碉堡和火海戰術相結合，才終於穩住了陣腳。

麥克阿瑟表示很冤枉，教科書上的中國軍隊不是這樣子的，我被軍校的教科書坑了！中國軍隊什麼時候變得這麼強了。

短短50年，中國軍隊經歷多次蜕變，才最終脱胎換骨，從弱軍變成了強軍。而印度的軍隊，很明顯沒有這麼強。

這裏面，有什麼秘方麼？

1

從1840年鴉片戰爭開始，中國軍隊和西方列強打仗每戰必敗，而且敗的非常慘，自己全軍覆沒，別人就死幾個人那種慘敗。

清政府認為，軍事上的戰敗是因為西方人有洋槍洋炮，純粹是靠裝備優勢才打贏了大清，只要裝備跟上去了，西方蠻夷絕對不可能和天朝上國的軍隊相抗衡。

當時國際上並沒有武器禁運一説，只要你有錢，最先進的武器甚至軍艦都可以隨便買，外國人還負責幫你培訓，可謂是服務到家。

經歷60年的洋務運動，清政府還真建起來了一隻新軍，新式清軍的裝備非常之豪華，各種先進的武器都有。

我舉個例子，當時清朝的岸防巨炮是德國克虜伯廠原裝進口，採用當時世界最先進技術，口徑達到了340mm，威力遠超當時的軍艦主炮。

就看這造型，今天的你都知道這大炮不好惹，何況是100年前。 

而加特林重機槍，徹底將騎兵軍種從人類軍備史上抹掉的陸軍神器，清軍也有裝備，是李鴻章到德國訪問參觀時親自下單購買的，採用世界最先進技術。

當時的清朝陸軍不敢説冠絕全球，但武力絕對不弱，裝備上絲毫不弱於西方強國。

所以慈禧太后飄了，加上義和團的支持，慈禧覺得自己快無敵了。

1900年，慈禧向世界宣戰，圍攻外國使館，引發八國聯軍入侵北京。

然後，清政府被殘酷的現實給狠狠的教育了一番。 

當時北京城附，清軍和義和團加起來有幾十萬，而八國聯軍僅僅只有2萬人，但這場戰爭的結果，卻是清軍被摧枯拉朽一樣的擊敗。

首先就是配備了德國克虜伯最先進大炮的天津大沽炮台，擁有如此先進的大炮，卻完全不堪一擊。

歷史資料上説： 

大沽口保衞戰也是一場具有一定近代性質的戰鬥。守衞大沽炮台的清軍所配備的新式大炮，多為克虜伯廠或阿姆斯特朗所造，炮台防軍的訓練也接近近代化。在守將羅榮光的指揮下，清軍英勇抵抗6小時。

沒錯，耗費重金打造的超級堡壘，6小時就沒了，還是“英勇抵抗”的前提下。

那些為岸防巨炮準備的特製重炮彈，全部被八國聯軍繳獲，堆積如山。 

攻陷大沽炮台後，八國聯軍只用了10天時間就佔領了北京城，路途中義和團的抵抗連清風拂面都算不上。

民間鄉勇不靠譜，京城的正規軍總得靠譜吧。

當時的北京城清朝正規守備軍高達10萬人以上，僅德國最先進的毛瑟11mm口徑步槍就有10000支，加特林重機槍有兩挺，外加70多門各種火炮。

下圖是被八國聯軍繳獲的清軍火炮，和當時八國聯軍配備的火炮一樣先進。 

如此之強的裝備，加上本土防禦作戰的優勢，擊敗甚至全殲八國聯軍都不在話下。

結果整個北京城連一天時間都沒扛住就全部淪陷，給八國聯軍造成的死傷微乎其微，少的都不好意思説。

先進的火槍和大炮在清軍手中，和燒火棍沒啥區別。

1900年11月28日，在北京的紫禁城八國聯軍列隊慶祝勝利，隨後開始了大規模的洗劫。 

軍官們在金鑾殿寶座上合影留念。 

普通士兵不甘寂寞，也找個宮殿拍一下到此一遊。 

而清朝的留守官員，則向八國聯軍的軍官行叩拜大禮。 

這就是中國新式軍隊留給世界的第一次印象，完全可以用豆腐渣來形容，哪怕擁有最先進的武器，還是豆腐渣。

2

辛丑條約簽訂後八國聯軍退去，整個中國都醒悟過來，光靠買先進的武器裝備沒有用，封建軍隊哪怕拿上神兵利器，它還是封建軍隊。

要學，就得學全套，西方的軍隊制度必須得學，老祖宗留下來的那一套軍制不能再用了。

於是，就有了袁世凱練兵之舉。 

袁世凱採用德國和日本的步兵操典，採用清一色的西方的裝備和軍隊體制，力求練出和西方一樣的強軍。

這是中國軍事史上開天闢地的革命，師、旅、團、營、連這種西方軍制第一次被引入中國，取代了老舊的封建軍事體系。

這，是中國軍隊的第一次蜕變。

袁世凱在練兵上大費苦心，創辦了大量軍事院校，進行全面西化。鼎鼎大名的北洋陸軍武備學堂為中國培訓出了第一批西式將領，為北洋軍隊源源不斷的輸送人才。

當時北洋的軍校教學已經出現了當時世界上最先進的沙盤教學，主教官均聘請自西方列強國家。 

北洋軍隊的炮兵訓練，以今天的眼光去看，也可圈可點。 

當時的北洋軍隊還從德國採購了最新的熱氣球作為偵查使用，這可能是中國的第一支空軍部隊了。 

“北洋三傑”段琪瑞、馮國璋、王士珍均是從武備學堂畢業，如此強大的人才儲備和先進裝備結合，讓北洋軍隊的戰鬥力冠絕全國。

在1905年北洋新軍煉成，兵額7萬人，成為了當時全中國最強大的武力集團，而整支軍隊上上下下只聽袁世凱一人。

這種封建化私人控制的手段，讓袁世凱最終得以逼迫清帝退位，同時，也讓中國軍隊的蜕變到此為止。

北洋軍隊是中國第一支近代化軍隊，強於封建化軍隊，但遠弱於現代化軍隊。

---

​3

因為淘汰了清朝老祖宗傳下來的封建軍制，北洋軍隊的戰鬥力極強，稱霸中國二十餘年。

但袁世凱也僅僅只是採用了西方的軍制，並未採用西方的整套思想體系，依然採用封建領主的思想來控制軍隊。

袁世凱在打造北洋軍隊時，採用各種手段強化軍隊對其的個人忠誠，而旗下各個將領也有學有樣，整個北洋軍隊實行封建領主一樣的層層分封制度。

兵為將有的制度，讓軍隊一切向錢看，當兵就是為了吃餉，軍隊是給個人打工的。

哪怕是袁世凱，調動手下的軍隊也得先把錢分下去，餵飽了將領再餵飽士兵，軍隊才願意戰鬥。

所以，北洋軍隊的戰鬥意願，和封建軍隊差不多。

因為當兵是為了吃餉嘛，拿多少錢辦多少事，我就拿那一點工資，犯不着把命都搭上。

雖然西方軍制讓北洋軍隊可以科學合理的使用火器，在作戰科學度上已經追上了西方軍隊，但是這個戰鬥意願依然等同於封建軍隊。

在古代，如果要激發士兵的血性必須要“重賞”，如果拿不出錢就只能靠屠城的誘惑來激勵軍隊，所以古代的統一戰爭才那麼喜歡屠城。

沒辦法屠城和重賞的時候，軍隊的戰鬥意願就極其低落。

當年保衞北京城的10萬清軍，死個千把人就全線崩盤，一鬨而散，在軍事意義上已經“全軍覆沒”

而北洋軍隊的戰鬥意願，也好不到哪去。

討逆戰爭中，張勳和段祺瑞的數萬軍隊在北京城周圍混戰11天，打了300多萬發子彈，最後共計死亡28人。

這讓窮困潦倒，提倡一顆子彈消滅一個敵人的紅軍情何以堪。 

“……我説我軍切不要像張勳的軍隊，他與段祺瑞打仗，打了三百多萬發子彈，才打死二十八個人。

——陳毅，《華東一年來自衞戰爭的初步總結》

而這一切都被當時在北京的外國領事館傳回了國內，當時還有領事館的報告説，雙方一共打了5000萬發子彈，最後傷亡共計25人。

就因為死了20幾個人，張勳“全軍覆沒”，大清又亡了一次。

這，就構成了西方對中國軍隊的第二次印象。

如果中國軍隊一直維持這個模樣，別説印度，估計連非洲的一些軍隊都打不過。

腐朽的東西，一定會被歷史所淘汰。

4

袁世凱死後，中國陷入了北洋軍閥的混戰時期。 

經過優勝劣汰的角逐，至1926年國民革命軍北伐前，形成了三大北洋軍閥。

其中，吳佩孚20多萬、孫傳芳20多萬，張作霖35萬，合計80萬大軍。 

吳佩孚作為中國軍閥的代表，還上過美國的時代雜誌封面。。。 

而當時的廣東國民政府偏於一隅之地，總共只有8.5萬軍隊，卻在兩年之內，摧枯拉朽的消滅了北洋軍閥，統一了全國。

到底發生了什麼？如果國民革命軍這麼強的話，早幹嘛去了？

國民革命軍有的武器，北洋軍閥都有，國民革命軍有黃埔軍校，北洋軍閥也有北洋陸軍武備學堂，而論財力，北洋軍閥完勝國民革命軍。

説成大白話就是，你有的我都有，你沒有的我也有，憑什麼你贏？

國民革命軍吃了大力丸麼？怎麼突然變得這麼猛？

還真有大力丸。

1905年，以反對帝制為主要目標，孫中山先生提出了三民主義。

三民主義強有力的打擊了滿清統治的合法性，為滿清的最終滅亡提供了契機，但三民主義的能量也就到此為止了，對於後期北洋軍閥的混戰無能為力。

孫中山先生不斷的進行反思和探索，爭取為中國找到一條新的出路。

1917年，國際上爆發了俄國的十月革命，1919年，國內爆發了五四運動。

這兩年大事促進了孫中山先生的思想變化，在1924年1月，導致了新三民主義的誕生。

在民族領域，孫中山提出打倒帝國主義，打倒和帝國主義勾結之軍閥。

在民權領域，孫中山提出要改良歐美現行制度之流弊，強調直接民權與權能區分，即政府擁有治權，人民則擁有政權，不完全實行西方選舉制。

在民生領域，孫中山提出實行土地國有，然後由國家分配給農民，並節制資本，在命脈行業實行國有資本控制，使私有資本制度不能操縱國民之生計。

看完了之後你會發現，這不就是半個共產主義麼？新中國建立後實行的就是這一套。

你説的一點都沒錯，因為這就是孫中山受到共產主義的啓發才改良的。

同年，孫中山在國民黨第一次代表大會上，提出聯俄、聯共、扶助農工三大政策，接受蘇聯援助，成立黃埔軍校，提出國共合作，允許共產黨員以個人身份加入國民黨，擁有雙黨身份。

在國共合作的初期，雙方的關係是非常密切的，在1925年12月黃埔軍校的演講中，蔣介石説：“我願為三民主義而死，亦即為共產主義而死也！” 

國民革命軍被新三民主義的思想武裝後，共產黨又補上了基層動員的短板，直接從近代化軍隊，升級為了現代化軍隊，這是中國軍隊的第二次蜕變。

近代軍隊和現代軍隊的最大區別在哪裏？

最大的區別就在於近代軍隊是用金錢和對個人的忠誠組織起來的軍隊，而現代軍隊是用思想和主義，以及對國家的忠誠組織起來的軍隊。

近代軍隊為錢而戰，忠於長官，失去指揮官後就一鬨而散，現代軍隊為主義而戰，哪怕還剩最後幾個人，依然能堅持戰鬥。

雙方的戰鬥力，天差地別。

1925年3月，孫中山先生不幸逝世，但北伐依舊按計劃進行。

1926年6月4日，北伐開始，8.5萬國民革命軍全軍出擊，要討伐80萬裝備精良的北洋軍隊。 

8月20日，國民革命軍佔領長沙，又攻破多重防線，兵臨吳佩孚的統治中心武漢。

10月，北伐軍佔領武漢全城，消滅了軍閥吳佩孚。

在武漢攻城戰如火如荼之時，北伐軍同時在江西境內激戰，從9月22日到11月8日，北伐軍三打南昌，以陣亡一萬五千人的代價，消滅了軍閥孫傳芳。

江西鏖戰之際，福建小軍閥周蔭人的部隊企圖進攻廣東，擾亂北伐軍後方。

留守在黃埔軍校的教官何應欽向福建出兵，到1926年12月，佔領福建全省，並向浙江方向出擊，兵鋒直指上海。

換句話説，短短半年時間，區區8.5萬北伐軍，兵分三路，分別滅掉了兩湖的吳佩孚、江西的孫傳芳，以及福建的周蔭人。

什麼叫摧枯拉朽，這就是，完全是碾壓式的戰鬥，這麼遠的距離，光行軍都要花不少時間。

為策應北伐，黃埔軍校政治部主任周恩來與陳獨秀等人，在上海發動工人武裝起義，接應北伐軍順利的佔領了上海。

在佔領上海15天后，蔣介石發動了震驚中外的“4.12”政變，大肆屠殺共產黨人。

這是蔣介石的一次叛變，不僅僅是叛變了共產黨，他還叛變了國民黨，更叛變了新三民主義。

5

國民革命軍為國民政府所有，忠於國家，忠於新三民主義，並非為個人私產。

但是在蔣介石北伐的過程中，為滿足個人私慾，迴歸到了袁世凱那一套，採用各種手段強化國民革命軍對其個人的忠誠。

在國民革命軍內部，凡是忠於蔣介石的將領一律另眼相看，哪怕違法違紀，貪污賭博，都可以網開一面。

這種“恩威並施”的手段，讓這些將領對蔣介石感恩戴德，成為了其忠實的“嫡系”。

而不忠於蔣介石的將領，哪怕再優秀也被歸屬於雜牌，不僅有嚴刑峻法制裁，而且還換着花樣的想辦法讓其去戰場送死。

蔣介石的唯一目的就是讓國民革命軍變成蔣家軍，讓國民政府變成蔣家政府。

所以，在國民政府一致決議遷都武漢之時，蔣介石拒不接受，非要在南京另立中央。

要篡權可沒那麼容易，國民黨裏的元老太多，掌握的能量也太大。

為了獲取外部的支持，在蔣介石佔領上海後就決定全面倒向西方列強，取消新三民主義的反帝國主義綱領，成為西方列強新的代理人，取消土地國有和限制資本的綱領，成為大地主大資本家的代理人。

因為只有西方列強、大地主和大資本家，才能在短期內給予蔣介石足夠的支持。

蔣介石的選擇，從他個人的角度上來説是對的，因為在國民黨內部奪權的過程中蔣介石几次都差點被趕下台，經歷龍爭虎鬥才最終篡權成功。

但是毫無疑問，蔣介石叛變了新三民主義，叛變了國民黨，也叛變了共產黨。

孫中山先生被國民黨和共產黨共尊為國父，孫中山一手締造了國民黨，國民黨稱孫中山為國父天經地義。

但共產黨為什麼也要尊孫中山為國父，而不是袁世凱？這和孫中山先生提出的新三民主義有極大的關係。

我們為什麼一直説蔣介石背叛了革命，而不是隻是説蔣介石背叛了共產黨**，最關鍵的，是蔣介石背叛了新三民主義**。

蔣介石成功的把國民黨變成了個人私產，修改了孫中山新三民主義的初衷，更驅逐了其北伐成功的最大助力——共產黨。

失去了新三民主義的加成，失去了基層工人和農民的支持，重新搞軍閥私產那一套。

從此，國民革命軍從現代化軍隊，再次衰退回了近代軍隊。

6

到1930年，國民革命軍的人數已經擴張到了百萬級別。

於是蔣介石發動了中原大戰，和閻錫山、馮玉祥、李宗仁等人決戰，要清理所有不聽指揮的小軍閥，真正意義上統一全國。

蔣介石想，自己當年才8.5萬人，一年時間就消滅了吳佩孚、孫傳芳這種大軍閥，隨後還重創了張作霖的部隊。

為啥北伐軍那麼牛，還不是因為自己的英明神武！

如今自己兵強馬壯，打幾個小軍閥不在話下，肯定是手到擒來。

蔣介石集中了60萬精鋭軍隊，只留下少量弱軍留守地方，幾乎把所有家底都壓上了，對戰80萬反蔣聯軍。

結果打了半年，蔣介石差點打輸了，最後只能依靠外交手段，讓東北的張學良揮軍入關進行調停，才結束這場戰役。

根據調停結果，包括東北的張學良在內，全國都改旗易幟，名義上聽命於蔣介石，但實際上各自為政，軍權和政權蔣介石都無權干涉。

一直到解放戰爭末期，閻錫山、馮玉祥、李宗仁等人都是國民黨內部的國中之國，蔣介石做夢都想弄死的“雜牌部隊”。

為啥縱橫中國幾十年的大軍閥被國民革命軍摧枯拉朽的擊敗，而幾個當時不怎麼出名的小軍閥反而差點把蔣介石打哭。

因為國民革命軍也變成了軍閥，軍閥對軍閥，60萬當然打不過80萬。

國民革命軍創造的北伐奇蹟，唯一的原因，就是因為北伐軍不是為了軍閥的利益而戰鬥。 

7

為什麼蔣介石容得下國民黨，容得下青年黨，容得下民盟，偏偏就容不下對自己戰鬥力幫助最大的共產黨。

因為蔣介石為了軍隊私有化，不得不借力於大地主階級和買辦階級的幫助，

如果蔣介石真的走土地國有的半共產主義路線，依賴工人和農民搞革命，也許革命會更順利的成功，但新的共和政府，一定不會是蔣介石的私人財產。

為了滿足個人私慾，蔣介石選擇了叛變革命，驅逐共產黨，收編國民黨。

從此國民革命軍的組織理念，就變成了西方列強和國內大地主大資本家的代理人。

這個組織理念，青年黨容得下，民盟容得下，和蔣介石對着幹的汪精衞、閻錫山等人也容得下，但共產黨容不下。

所以蔣介石誰都可以容，就是容不下共產黨，哪怕共產黨對其戰鬥力幫助最大。

蔣介石治下的國民政府，並未達到孫中山先生新三民主義的希望，而是一個變種的新軍閥集團，以前的統治階級，換了個皮，就成了國民黨。

“滿眼是白旗。然而貌雖如此，內骨子是依舊的，因為還是幾個舊鄉紳所組織的軍政府，什麼鐵路股東是行政司長，錢店掌櫃是軍械司長……。”

（魯迅《範愛農》）

個人是無法對抗組織的，只有組織才可以對抗組織。

那組織和個人的區別到底在哪裏？是因為組織人多麼？

並不是，組織和個人最重要的區別，是因為組織有自己的理念，由於擁有共同的理念，所以才形成了組織。如果沒有共同的理念，人再多，也是一盤散沙，烏合之眾。

而組織之間的對抗，説白了就是理念之間的對抗，判斷你是哪個組織的人，並不是看你的身份，而是看你的思想。

你想幹嘛，你到底為何而戰？

國共之間的最根本的矛盾，就是共產黨一定要土地國有，一定要驅逐西方列強，一定要撕毀所有不平等殖民條約，要把整個中國的舊勢力全部搗毀，掀了桌子重新開始。

如果這麼做，蔣介石就失去了他的執政根基，就無法實現蔣家王朝，所以蔣介石容不下共產黨，哪怕私人關係再好，他也容不下。

這是組織理念級別的衝突，蔣氏軍事集團上上下下的利益全部繫於蔣介石一身，就算蔣介石願意放棄自己的執政根基，他的嫡系也不會容許他放棄，否則他們奢靡的生活從何而來。 

蔣介石的自私行為，讓中國軍隊從現代化倒退回了近代化。

既然他不願意帶領中國軍隊步入現代化，那我們就另起爐灶，重新打造中國軍隊。

8

1927年8月1日，在蔣介石發動反共大屠殺的3個月後，共產黨發動了南昌起義，成立了自己的工農紅軍，打響了武裝鬥爭的第一槍。 

很多人認為，解放軍是戰無不勝的，任何一個投降的國民黨軍人，只要穿上了解放軍的衣服，戰鬥力立馬飆升十倍。

難道中國人民解放軍的衣服上面有魔法？

並沒有，那只是一身普普通通的衣服，解放軍戰鬥力爆棚的真正魔力，來自於共產主義精神和思想。

只有被共產主義思想改造的國民黨軍人，才是真正的解放軍，否則戰鬥力依然是渣。

書本上就是這麼説的，很多人認為是吹牛皮，打仗就是看裝備，思想是什麼東西，那虛無縹緲的東西有啥用，比得過炮彈麼？

思想工作大過天，這不是解放軍拍腦袋定下來的，而是不斷的鬥爭中積累下的寶貴經驗和教訓。

南昌起義時，工農紅軍有2萬多人部隊，20天之後就剩1000人了，紅軍被逼無奈把隊伍拉上了井岡山。

人哪去了？

看打不贏，散夥回家了。

很多人當時加入紅軍純粹是為了投機，為了搶錢搶糧搶女人，壓根沒有什麼共產主義理念和思想，簡單的把共產主義理解為打土豪，搶糧食，分光吃淨。

如果我們用這樣的人來組成紅軍，那和軍閥的部隊有何區別，甚至還不如軍閥。

毛澤東到了井岡山之後，第一件事就是辦學校，組建教導隊，給士兵們講共產主義，講馬克思列寧思想，講紅軍的理念。

於是，中國軍隊迎來了自己的第三次蜕變。

明白自己為何而戰的紅軍，才是真正的紅軍，絕對不是換身衣服的事情。

所以國民黨的部隊只能打順風仗，不能打逆風仗，部隊極其懼怕犧牲，陣亡人數達到很低的比例就自行崩潰，全軍投降。

但是工農紅軍爬雪山過草地，軍餉發不出來，連糧食都沒有，依然可以堅持戰鬥慾望。

紅軍戰士掉隊第一件事就是想辦法追上大部隊，因為只有追上大部隊才能實現自己革命的理念。

而國民黨的軍隊就不一樣了，要盯緊了，稍不留神就全跑了。

很多人問，就算擁有了理念，有了堅強如鋼鐵的戰鬥意志，有用嗎？在大炮面前和紙有啥區別。

還真有用。

我們可以看看早期的紅軍活躍在什麼地方，活躍在井岡山、陝甘寧邊區等窮困山區。

這些地方有一個特點，經濟落後，交通不便，易守難攻，別説國民黨打不下來，就是紅軍自己來打，也打不下來。

誰能得到當地百姓的支持，誰才能在這樣的地方落地生根。

那問題來了，這些地方的百姓憑什麼要支持紅軍？國民黨明明更有錢，更有力量。

這就是共產主義理念的威力了，憑藉宣傳自己組織的理念，紅軍到了任何一處窮困的山區都能迅速獲得當地百姓的支持，從而落地生根，獲得休養生息的機會。

因為紅軍的理念，是為窮苦人奪天下。

每一個為了吃兵餉而給國民黨打仗的士兵，只要進了解放軍的軍營，聽上幾節課，就會立刻調轉槍口去打國民黨，軍餉什麼的都好説，戰鬥力可以直接飆升10倍。

思想，成了中國人民解放軍最鋒利的武器，所以解放軍才可以做到越打越強，你説半個中國是靠共產主義的思想和理念憑空打下來的，都沒什麼錯。

因為具備明確的理念，知道自己為何而戰，解放軍，才成為了中國的第一支真正的現代化軍隊。 

9

有了理念的組織，才是真正的組織，組織之間的強弱，完全取決於彼此的理念強弱，理念強，則組織強。

縱觀全世界的戰爭史，我們會發現，實行共產主義的國家，在同等裝備下，戰鬥力都碾壓他國。

不管是實行選舉制的英國和美國，還是實行獨裁製的德國和日本，戰鬥力都不如共產主義國家。

在同等軍力規模下，能擊敗共產主義國家的，唯有共產主義國家，累累案例證明，以共產主義理念組織起來的軍隊，世界最強，毋庸置疑。

組織的理念一旦成型，就會成為組織的凝聚力，驅動整個組織滾滾向前。如果你能摧毀這個組織的理念，那整個組織就會憑空瓦解。

靠軍事，是永遠無法擊敗共產主義國家的，能擊敗他的，只有他自己。

共產主義的組織理念是什麼，是為窮苦人奪天下，如果失去了這個理念，整個組織就會憑空瓦解，不需要耗費一槍一彈。

蘇聯為什麼亡，是因為發展重工業，忽視輕工業而亡國的麼？是因為經濟發展困難而亡國麼？

當然不是，蘇聯亡國的唯一原因，就是蘇聯的領導層已經失去了自己的組織理念，貪污橫行，為自己的奢靡生活而戰，而不是為窮苦人而戰。

晚期的蘇聯，已經變成了第二個國民黨，組織理念喪失，為自己的私慾而活。

當一個共產主義組織，失去了共產主義的理念，下場是什麼？

下場就是自行瓦解。

誰為窮苦人的利益考慮，誰才是共產主義組織，至於這個組織叫什麼名字，根本無足輕重。

中國改革開放後，修改了多項社會制度，放棄了激進的措施和手段，但是最核心的那個點，始終沒有變。

中國不會因為經濟困難而亡，也不會因為軍事壓力而亡，唯一能讓中國瓦解的，就是內部貪腐。

所以，中國曆年的頭等大事就是反腐，任何事情和這件事一比都是小事。

我今天所講的事情，中學歷史書上都有。但是歷史書上只給結論，而不給過程，讓很多人非常不以為然。

所以，我今天把中國軍隊的進化史給大家重新梳理一遍，讓大家知道這些結論到底從何而來，有沒有道理。

歷史上，所有的共產主義國家都是強於軍事，短於經濟。

如今有一個新型的共產主義國家，強於軍事的同時，經濟建設還冠絕全球，如果這個國家能長期堅持反腐，始終維持為窮苦人奪天下的共產主義理念不動搖。

那可想而知，這個國家的未來會是多麼的輝煌和強大。

轉自 遠方青木