雖然不是外國那種同工不同酬的天淵之別，但國內的男女薪資待遇差別依然肉眼可見_風聞

【本文來自《大學開學了，女兒在浙江上大學，給兩千生活費夠不夠？》評論區，標題為小編添加】

• 鋅銅合金
• 我覺得通過咱和踩的數量，基本説明了很多問題。

首先，你説的情況是有的，尤其是在重男輕女很嚴重的廣東；其次，這個現象，已經越來越少了。

在ai和機器人大量湧現的今天，男人的工作，又有多少不可替代呢？難道男人比機器人還厲害？男女掙錢能力，實際相差越來越小，甚至大有反超的趨勢，何談花男人的錢？咱就開誠佈公，有什麼專業必須男的比女的強？比如消防員？以後要是都用機器人，消防直升機，或者外骨骼，男女差別有多大呢？雖然現階段有些還是不行，但，你又能舉出幾個呢？

另一個層面，花錢上，男人就一定花的少？尤其是人到中年，那可真未必。誰要想養個小三，那是他自己的事，別賴小三。畢竟你不養我不養，哪來小三葛優躺？

雖然不是外國那種同工不同酬的天淵之別，但國內的男女差別依然肉眼可見，賺錢能力相差縮小抹不去企業不願意僱傭隨時可能放帶薪產假的人的事實，具體你可以看看觀網裏刊載過的很多男女競業不對等現象的文章就能明白，而且一些女性已經在刻意反向利用這種不對等獲利了，只要孩子還有一天是需要女人生的，那麼ai和機器人再怎麼普及，也只不過是把男性也拉入失業率中，不會把女性的就業率抬上去，除非……人類普遍用機器來生孩子，這並非十分遙遠的技術，沒準會比科幻意義上的外骨骼更早實現。

另一個層面上我從來沒説過男人花錢一定少，相反我過去就在觀網説過已婚男人的錢其實通過他的家庭成員間接消費出去了的，家庭成員的過度消費填平了中年男人的消費缺失，對社會來説其實已經付完了該付的賬，只不過是中年男人買到的不是自己想要的東西而已，比如文中的兩千生活費，拿去消費的的確是女兒，但你覺得錢是出在誰身上。