中國婚育率降低會逆轉嗎_風聞

不斷有人説，年輕人不婚、不育是對社會的抗議，尤其是針對高房價、就業艱難的抗議。也不斷有人建議，給年輕人撒錢，提高結婚率和生育率。實際上未必。這或許是東亞國家隨着經濟和社會發展的共同難題。

韓國結婚率已經連續9年下降了，生育率也長期低迷，政府怎麼鼓勵（包括撒錢）都沒用。日本的單人經濟已經成為現象級的問題了。

2020年，日本50歲未婚人口比例已經很高，男的達到28.3%，女的達到17.8%。這些是從來未結婚的人口，並非有過婚史但獨居的人口。有意思的是，從80年代中開始，男性未婚比例持續超過女性，如今已經有較大的差距。換句話説，女性中有一部分初婚嫁給再婚的男性，才造成這樣的差異。反之，男性初婚取再婚的女性可能較少。也就是説，再婚男人與剩女的結合較多，再婚女人與剩男的結合較少，女人“剩”了還有“脱剩”的希望，男人“剩”了就一剩到底了。

日本現在單人家庭已近40%，預計到2040年達到50%。

單人婚禮、單人餐宴、單人公寓（不到10平方米）、單人卡拉OK、單人露營等應運而起。現在單人葬禮也流行起來了，高層殯儀館裏，專門開設區域，為單人亡者提供長眠之地，而不是傳統的家族墓地。

單人婚禮

單人卡拉OK

娛樂場所也有女子專用和單人專用

單人葬禮

有意思的是，已婚人士也有單獨活動的需求，大概河東獅吼聽多了，想要一點清淨。

兩者相加，催生了日本100億日元以上的單身經濟。  

人都會老的，單身也會老的。從無牽無掛、無憂無慮，變為無人牽掛、無人憂慮，單身化和老齡化在一起，對日本已經形成很大的影響。

日本是目前全球老齡人口比率最高的國家，65歲以上的老齡人口在2022年已達到29%。沒有兒女撫養的老人獨自在家去世的事件近年來也頻頻發生。據日本當局估計，到了2030年，無人看護的獨居老人將達到47萬人。

獨居老人在日本成為社會問題

韓國正在步日本的後塵。

中國的單身化成為火爆的話題，老齡化更是十幾年的老話題了。現在的焦點還在養老的經濟負擔，其實獨居老人也會成為中國的問題。中國老人熱衷廣場舞、老同學/老同事/老鄰居集體旅遊火爆，但這可能是集體生活和大院文化時代遺留的獨特現象。隨着雞犬之聲相聞、老死不相往來和高度流動的新一代生活方式，這樣的老人社交可能會淡出，

中國會步日韓的後塵嗎？

日韓比中國卷得更早。教育程度提高、生活水平提高對生活質量的要求隨之提高，女性獨立意識提高，結婚不再是必選項；養兒防老概念的淡漠，使得男性對家族傳承的意識也淡漠了，結婚更不是必選項。性觀念自由度大大提高，合則聚，不合則散，沒孩子更加便利。一來二去，婚姻率、生育率都跌下來了。

但在日韓之前，美國在60年代也有過結婚率和生育率下降的問題。這是Baby Boomers開始成年的時代。他們與戰前一代人的傳統思維不同，在各方面都有很強的逆反心理。這是逆反的時代。

為什麼Baby Boomers在戰後產生，為什麼此前、此後沒有再一波類似的現象級深刻社會變化（垮了的一代、Gen X、Gen Y、Gen Z的影響都不及Baby Boomer），Baby Boomers如何走出叛逆，這是不斷在研究的話題。大膽假設一下，Baby Boomers的出現由美國戰後深刻的政治、經濟、社會、人文和心態的鉅變促成。每一個國家在遇到這樣深層、廣泛的變化時，都可能出現形成一代人的叛逆，出現類似的社會和人文現象。

與青春期逆反心理一樣，逆反着重挑戰傳統，尤其以自我為中心。這是為了建立獨立的自我認同。獨立是需要參照系的，以傳統為反襯，是建立獨立認同最便捷的途徑。

但以“逢x必反”的逆反都一樣，過了情緒化階段，理性會迴歸，傳統中有用的東西會重新被接受。70年代末、80年代初正是這樣的時代。里根保守主義迴歸不是他把保守主義帶回美國，而是美國人到時候了，願意重新擁抱保守主義，家庭觀念、謹慎理財就是普通人的保守主義。

電影《克萊默夫婦》是達斯汀·霍夫曼的名作，梅里爾·斯特里普在裏面出演，但是次要角色。電影引起轟動，正是迎合了重回家庭的思潮。緊接着《普通人家》也得了奧斯卡，影響沒有那麼大，但反映的是同樣迴歸家庭、迴歸親情的保守主義。迴歸家庭、迴歸親情的思潮在美國延續至今。

按照這個思路，日本、韓國年輕人也會“過了這個勁”，在某一個時候迴歸傳統，但現在並沒有看見這個迴歸。為什麼？

這可能還需要考慮經濟大勢。

“里根中興”是美國經濟重建的時候。經濟強勁，人心回穩，離經叛道的思維就受到抑制，這可能是美國保守主義迴歸的重大動力。

此後經濟有漲有跌，但逆反心理過了那個時辰，也就淡漠了。60年代的叛逆再也沒有回到美國。

但日本不一樣。美國的時代叛逆心理是與Baby Boomer一起的，Baby Boomer是戰後繁榮開始的。日本相當於Baby Boomer的人要到60-70年代才出生，叛逆心理到來與“失去的十年”撞在一起了，此後日本經濟一直失去下去，同時失去的是迴歸家庭、迴歸親情的保守主義的窗口。叛逆遇上絕望，就是深刻的孤獨。

韓國的Baby Boomer則要到90年代才出生，正好輪到現在作妖。能不能走出來就看韓國經濟了。現在看來，有步日本後塵的危險，只是原因不同。

日本經濟陷入呆滯是因為泡沫被刺破，然後爬錯科技樹，此後就一直沒有走出來。韓國經濟問題不是本身出了差錯，而是中國在很多領域把韓國擠出了賽道。如果不是美國背刺華為，三星手機的日子要難過得多；如果不是美國市場保護，現代汽車的日子難敵中國電車；但因為沒有美國保護，韓國造船在中國面前裸奔了。

Baby Boomer是經濟勃興的產物，可以説是好時代“寵出來的”。00後可看作中國Baby Boomer，現在正好進入叛逆期。這個叛逆期會持續一段時間，“老人”基於傳統價值和生活方式的一切説教都會被挑戰、無視，甚至越勸説越逆反，逆反心理本來就是這樣的。

會走出來嗎？這要看中國經濟未來的走勢了。如果抓住新能源、電車、5G紅利，突破芯片瓶頸，在AI、生物科技、量子科技等方面利用好同台競爭的機會，中國有望突破中等收入，進入高收入社會，經濟和社會將迎來新一輪高速發展。

那時很可能就會像美國在80年代一樣，出現迴歸傳統的逆轉。

會嗎？我們這一代人應該看得到。