這個執行67年的美國計劃,要警惕!_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析,探究背后套路。09-07 14:34
出處 | 策辯
因為有不少夥伴轉發烏軍腐敗的消息,發現近段時間美西方媒體集體火力全開,猛批烏軍特別是烏國防部腐敗。考慮到西方媒體集體炒作某件事或對某件事集體沉默時,背後必有貓膩的規律,策辯對比挖了挖烏克蘭腐敗司令部新任國防部長和前任國防部長的資料。
不梳理不知道,一梳理嚇一跳:原來這是一項已經執行了67年美國計劃,產生的“碩果”!

如上圖,烏克蘭新任國防部長魯斯特姆·烏梅羅夫。他被美西方媒體塑造為烏克蘭政壇“清流”,聲稱他與前任列茲尼科夫相比,沒有“醜聞”,“清正廉潔”“能力強、善協調”,可以説用盡了美好詞彙,偉光正形象躍然紙上。
**為何西方媒體集體青睞他?**此人1982年出生,克里米亞韃靼人,國籍美國,41歲的人生經歷相當之豐富。
1998年他16歲,留學美國參加了美國務院主導的“未來領袖計劃”。比較巧合的是,當時布林肯在美國務院任職,負責歐洲方向外交事務。
**2004年成為烏克蘭移動運營商。**巧合的是當年烏克蘭發生“橙色革命”,而組織這樣的活動移動通信向來是關鍵。
2013年入行金融,成立ASTEM基金會,資金來源不明。巧合的是2013年年底烏克蘭“顏色革命”拿錢僱人上街參與暴動,是主要戰術(此戰術後來全球多地複製,如香港黑暴)。
2016年交好土耳其居倫。巧合的是土耳其當年發生軍事政變,埃爾多安當局指控居倫是幕後黑手,由美中情局操縱,名為“土耳其居倫運動”。
**2019年進入烏克蘭政壇,當上議員。**2020年他主導推動了烏克蘭封鎖克里米亞供水;2021年他極力推動烏克蘭出台《烏克蘭原住人民法》,立法驅逐烏克蘭俄裔,極端挑釁刺激莫斯科。巧合的是後來布林肯承認,2021年美國已經在策劃俄烏戰爭。

2022年3月他是烏克蘭談判成員。美國阻擾下,在談判快達成協議時被攪黃。俄情報機構指控他是美國間諜,參加談判就是為了代表美國監視和操縱談判,阻止達成共識。
2022年7月,他極力推動烏克蘭議會通過恢復私有化的法律。原烏克蘭法律,民生基礎設施,包括能源和國家資源企業,是不允許被私有化的,也就是説是不能夠被外國收購的。
2022年9月他當上烏克蘭國家財產基金主席,相當於我們的國資委主任,掌握數千家烏克蘭國有企業及參股公司。之後一年他的核心工作就是具體操辦烏克蘭國有資產私有化。
這件事上烏梅羅夫執行力相當高!
2022年9月,他推動澤連斯基與美國資管巨頭貝萊德首席執行官芬克會晤。
2022年11月,他推動烏克蘭與貝萊德簽署合作備忘錄。

2022年12月,他推動澤連斯基與貝萊德達成初步協議。巧合的是一個月後,傳出前任國防部長列茲尼科夫腐敗,與澤連斯基不和要被解職的風聲。

2023年6月,烏克蘭與貝萊德正式簽署合作協議,成立“烏克蘭發展基金”,由貝萊德全面接管烏克蘭全部國企。當月再次傳出澤連斯基大清洗,要解除列茲尼科夫的國防部長。7月美西方媒體開始大肆炒作列茲尼科夫的國防部貪腐,是烏克蘭反攻不利的罪魁禍首。8月初列茲尼科夫國防部長位置將不保的傳聞逐步得到證實,8月底列茲尼科夫宣佈將辭職,9月初被澤連斯基正式解除國防部長職務。
2023年9月5日,烏克蘭議會通過烏梅羅夫任國防部長的任命。

2023年9月6日烏梅羅夫對美國表“忠心”,要推動烏克蘭戰鬥到底。巧合的是當日傳來布林肯突訪烏克蘭的消息……
**看完烏梅羅夫“豐富”的經歷,是不是對烏克蘭國防部“腐敗”有了新的認識?是不是對美西方媒體集體出動炒作,有了新的認識?**免費獲得烏克蘭大量民生國有資產的貝萊德,正是美西方主要媒體的幕後老闆。
需要高度警惕的是,烏梅羅夫作為一個原籍克里米亞的人,如此“忠心耿耿”為美國國家戰略和利益服務,始於他1998年16歲時參加了美國國務院“未來領袖計劃”。
16歲正是世界觀、人生觀、價值觀形成的關鍵時期,突然被“頭號帝國”封了一個“未來領袖”,年少成名,加上後續各種資源和人脈鋪路,你説他會認同誰?
美國這個計劃始於艾森豪威爾時期,1956年正式啓動,初始目的很直白:培養美國代理人,到目前為止已經執行67年。
需要注意的是,直接美國官方機構培養容易引發對象國警惕,現在這一計劃更多是以國際組織、論壇、知名NGO、學術機構、知名學校等名義執行,給目標打造“光鮮亮麗”的履歷,然後動用資源扶持他們在對象國各行各業上位。


如上是公開資料很容易搜到的針對中國年輕人的“未來領袖計劃”變種。其中2023年全球青年領袖由世界經濟論壇評選,查了查資料中獲獎人簡介,除了年輕有地位外這個共同點外,無一例外都有美國求學、美國大公司、華爾街資管巨頭或美國基金會、美國扶持的“國際”NGO工作經歷。
再想想某地以“引進人才引進智力”的名義,允許外籍人士進入體制,任職事業單位關鍵崗位,有點不寒而慄。會不會十多年後,中國也出現烏梅羅夫這樣的人,賣力為華爾街資管巨頭開路,以“招商引資”為政績,再登上高位的局面?
對此,中國應高度警惕!