“地鐵判官”路遇爭吵掌摑大爺，其行為值得鼓吹嗎？_風聞

9月4日，青島地鐵上兩位大媽因座位問題爭執，一旁大爺上前理論，陌生小夥突然走過來扇大爺臉，引發關注。

據@九派新聞 報道，網傳視頻顯示：大爺在説出“我佔十個你也管不着”後，小夥突然扇了大爺巴掌，邊後退邊説：“混蛋，佔座還有理了。”

小夥被網友調侃為“地鐵判官”。

有網友稱，“他只是做了我一直想做但又不敢做的事”；有網友指出，打人就是不對，不應該美化暴力；也有網友表示，這件事的核心是“對道德上不讓人接受的事兒，怎麼去應對和解決”。

北京嶽成律師事務所上海分所主任嶽雪飛律師向中新網表示，小夥掌摑佔座的大爺似乎讓人感到解氣，然而通過違法手段糾正不文明或是道德問題是不可取的，更不值得鼓吹。這種打人行為具有一定的人身危險性，一旦造成對方人身損害，首先要承擔民事侵權賠償責任，如果達到輕微傷，屬於故意傷害他人身體的行為，有可能承擔行政拘留、罰款等行政處罰，如果情況嚴重，造成了他人輕傷、重傷的情況，甚至可能要追究刑事責任。

極目新聞評論稱，將地鐵判官捧成榜樣是在粉飾暴力。

評論指出，地鐵上佔座侵犯了他人權益，大聲爭執擾亂了公共秩序，這些行為當然需要干預，情節嚴重時也應受到處罰，但打人就是實打實的違法行為。鼓吹“打人就是正義”，只會讓社會瀰漫以暴制暴的戾氣。我們可以享受網絡時代的表達自由，可以適度“玩梗”參與公共討論，但也要謹記言論是有影響力的，言行也應該有其邊界，每個人都要對自己的言行負責。任何時候，我們都不應該美化任何的暴力行為，否則一定會被暴戾之氣反噬。

圍繞着“地鐵判官”的種種反應，也凸顯出人們對於和諧有序的公共秩序的強烈期待，非常希望在有人做出不文明、沒素質的事情時，有正義的力量去制止不當行為，守護大多數人的權益。這就需要公共空間的管理者們加大管理力度，主動、及時制止不文明行為，也需要每一個公共生活的參與者扛起責任，挺身而出。總之，營造文明秩序不能指望“判官”，而要靠我們每個人自己。

觀網小夥伴，對此你怎麼看？