常 徵｜維護民族精神不靠“第三十四條”_風聞

常徵在這裏所説的“第三十四條”，指的是目前正在徵求意見的《治安管理處罰法（修訂草案）》新增的第三十四條。這一條規定， **“在公共場所穿着、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌的；製作、傳播、宣揚、散佈有損中華民族感情、傷害中華民族感情的物品或者言論的”，**將被處以罰款和拘留。

常徵認為，這一條如果正式通過，將會給社會生活帶來嚴重混亂，因此應該予以撤銷。

首先，從操作的角度看，這一條根本就無法執行。

試問，什麼叫“有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾”？西裝算不算呢？難道我們今天還要禁止西裝？

嚴格説起來，今天社會上的主流服裝，包括夾克、體恤衫、牛仔褲……等等，都來自西方，包括美國，穿着這些，是不是都“有損中華民族精神”？都應該被罰款和拘留？

如果這些都不能穿，那就只能穿長袍馬褂了，不過長袍馬褂也不保險，穿漢服才最安全？！

多年來，常徵一直主張恢復中山裝做為“正裝”的地位，但認真追溯起來，中山裝的淵源，可能來自於普魯士軍裝，似乎也不符合“第三十四條”的原則。

真是太難辦了。

其次，“第三十四條”體現的是法律萬能論。

我們是要提倡民族精神的，但如果有人認為，通過設立一些諸如此類的法條，就能夠解決問題的話，那麼樹立民族精神將會成為世界上最簡單的事。

樹立民族精神，不能靠禁止人們穿什麼衣服來實現，更不能通過不讓人講什麼話來實現，而要靠宣傳、靠教育，並且最主要的，要靠示範來實現。

概括來説，如果黨員領導幹部都富有民族精神的話，那麼沒有第三十四條，中華民族的民族精神也會蓬勃發展，充溢於天地之間。

反之，如果官員崇洋媚外，天天想着移民，把老婆孩子送到國外，那即便滿大街都是長袍馬褂，都是漢服，則還是沒有民族精神。

不知道是什麼專家擬定的“第三十四條”？常徵覺得，這似乎是一種高級黑。

常徵認為：勤勞勇敢，酷愛自由，這是中華民族精神的重要特徵，體現了這一特徵的法律，才最有利於維護民族精神。

法律的主要功能，應該是保護人民的權利與自由，而不是相反。立法者應該牢牢記住這一點。