中國駐法國大使館:莫讓海洋成為日本的“下水道”和“核試驗場”_風聞
SolidBlock-下一zhan,真↘新→新→村↗,拆左边门。09-07 10:09
日前,日本政府無視國際社會的深切擔憂和強烈反對,單方面強行啓動福島核污染水排海,對海洋環境、食品安全和人類健康造成巨大威脅。詭異的是,在這一事關海洋命運的重大事件上,一向高唱保護環境高調的歐洲國家政府、政黨(包括以保護生態環境為標籤的政黨)、非政府組織、環境鬥士卻集體噤聲,法媒幾乎全都輕描淡寫地一筆帶過,更有甚者無視基本科學事實,為日方行為開脱,還倒打一耙地指責中國政府小題大作,“煽動中國人的反日情緒”。中國使館願藉此文還廣大民眾一個真相。
日方製造的噱頭主要有這麼幾個:
一是這水是乾淨的,在排海前經過多核素處理系統(ALPS)過濾後,去除了62種放射性同位素,只有氚無法去除。二是日本是負責任的。儘管經過過濾處理,水中的放射性成分依然過高,高達每升14萬貝克勒爾,因此日方在排海前還要將水稀釋740倍,將氚含量降至世衞組織飲用水標準的七分之一,對人類健康不構成風險。三是日本排放的核污水和中國、法國、韓國核電站的冷卻水是一樣的,而且經過“清洗”後,氚的含量遠低於中、法、韓核電站的冷卻水。“他們能倒,我為什麼不能倒”?四是日本排放核污水是有“執照”的,得到國際原子能機構“批准”和“擔保”。
首先,日本排放的可不是什麼“冷卻水”,而是與2011年福島那場史上最高級別核事故中的熔化堆芯接觸過的水,與核電站正常運行排水完全不是一碼事。核污染水中含有的60多種放射性核素到底能否通過ALPS清除掉,連東電自己都不敢保證。日本政府拒絕其他國家或第三方機構對排放水進行獨立檢測。更何況東電自己都承認經過過濾的水仍含高達每升14萬貝克勒爾的放射性核素。事實上,很多核素目前尚無有效處理技術,部分長壽命核素可能形成生物富集效應,會給海洋環境和人體健康造成難以預測、不可逆轉甚至跨代際的危害。日方刻意混淆概念、矇蔽世人,一些法媒無腦搬運、人云亦云。
其次,日本在核污水排海前還要進行稀釋,並不是負責任的表現,而恰恰反映了它的自私和狡詐。相對於大海的水量,加再多的稀釋水都無濟於事,問題的關鍵是,污染物的總量沒變,稀釋只不過是確保排放時對日本自己沿海的水質不造成大的影響。日本政府決定核污水排海行動每年進行若干次,持續30年完成,其目的也是待每次排放的核污水被洋流帶走之後再排放新一輪,以免過度集中排放造成沿海水質惡化。這就是為什麼中國政府批評日本行為“自私”。
再次,國際原子能機構相關評估不是核污染水排海的“通行證”。該報告是基於日本單方面委託而開展的,屬於技術援助和諮詢評估性質,不具有國際法效力,不能賦予排海計劃任何合法性和正當性。總幹事格羅西明確表示,排海是日本政府的國家決定,評估報告既不是對這一政策的推薦,也不是背書。事實上,國際原子能機構報告的評估範圍受到日方嚴格限定,僅對日方單方面採集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析,根本不可能得出科學結論。更令人震驚的是,韓媒曝光日本官員為影響報告結論向國際原子能機構秘書處工作人員賄賂100餘萬歐元,而日本政府和國際原子能機構對此既未證實,也未證偽。這就十分蹊蹺了。
有法媒指責中方“借排海計劃煽動民眾對日仇恨”,故意將該問題進行“政治操弄”。看來這些被意識形態束縛的記者們已經淪為只看立場、不問事實的“邏輯庸人”。福島沿岸擁有世界上最強的洋流,德國海洋研究機構預測放射性物質57天內即可擴散至太平洋大部分區域,3年後到達美國、加拿大附近海域,10年後蔓延至全球海域。法國可是在“印太”地區擁有165萬居民、1000多萬平方公里專屬經濟區的“印太國家”,必然首當其衝。中國強烈反對日本將核污水排海的不負責任行為並非出於一己私利或什麼“地緣政治目的”,而是為了維護地球海洋環境和全人類健康福祉。中國的立場也絕非孤立,全世界絕大多數國家都反對日本核污水排海,公開支持的恐怕只有美國。而那些西方陣營的盟友雖然口頭上沒有表示反對,但也不敢公開支持,畢竟這是斷子絕孫的勾當。
日本核污染水排海計劃絕非某些媒體所描述的“幾滴水進入大海”那麼輕巧。日方出於自私自利的經濟成本考慮一排了之,開海洋排污惡劣先例。這是蓄意向海洋排毒,拿全人類的前途做賭注。國際社會應該做的,是合力扯下日本欺世盜名的“遮羞布”,制止其排海計劃,避免更大的核污染災難。對於堅稱核污染水安全的日本政客,他們大可自留飲用、游泳、養魚、灌溉。有媒體報道日本首相岸田文雄表演吃福島海鮮。他可以一直表演下去,甚至可以請那些為日本鳴冤叫屈的“國際友人”一起表演,以證明核污染水的安全性。