訴訟聲稱憲法的“叛亂”條款禁止特朗普再次競選總統_風聞

水军都督-09-07 09:52

2023-09-07

訴訟聲稱憲法的“叛亂”條款禁止特朗普再次競選總統

美國東部時間2023年9月6日下午16:23

尼古拉斯·裏卡迪

美聯社

一個自由派團體星期三提起訴訟，要求禁止前總統川普參加科羅拉多州的初選，理由是根據美國憲法中一條很少使用的條款，特朗普沒有資格再次競選白宮。這條條款針對的是支持“叛亂”的候選人。

這起訴訟援引了美國憲法第14修正案，很可能是一場註定要向美國最高法院發起的法律挑戰的第一步。該投訴是由**華盛頓公民責任與道德組織（CREW）**代表六名共和黨和無黨派的科羅拉多州選民提出的。

這將給已經不穩定的2024年初選活動帶來衝擊，目前領先的共和黨候選人面臨四起單獨的刑事案件。

自由派團體要求各州的最高選舉官員禁止特朗普，因為該條款禁止那些“參與動亂或叛亂”的人擔任更高的職位。沒有人邁出這一步，而是向法院尋求如何解釋一項自19世紀60年代以來只使用過幾次的條款的指導。

雖然少數邊緣人士在少數幾個州援引該條款提起了書面訴訟，但週三的訴訟是第一次由擁有大量法律資源的組織提起訴訟。這可能會在其他州引發類似的挑戰，可能會出現相互衝突的裁決，需要最高法院來解決。

科羅拉多州務卿、民主黨人耶娜·格里斯沃爾德在一份聲明中表示，她希望“此案將為選舉官員提供有關特朗普是否有資格擔任總統候選人的指導。”

該訴訟認為，鑑於當時的總統特朗普試圖推翻他在2020年大選中輸給民主黨人喬·拜登的事實，以及他對2021年1月6日襲擊美國國會大廈的支持，案件很清楚。這位共和黨人表示，他的行為沒有錯。

1868年批准的第14修正案幫助確保了獲得自由的奴隸的公民權利，並最終確保了所有美國人的公民權利。但它也被用來阻止前邦聯官員在內戰後成為國會議員，並接管他們剛剛反叛的政府。

訴訟中引用的條款允許國會解除禁令。1872年，隨着繼續禁止前邦聯成員入境的政治意願減弱，國會解除了禁令。從那以後，這項規定幾乎從未使用過。

CREW和兩黨法學教授都認為，這項修正案很明確，是一項總統資格，就像憲法規定的總統候選人必須年滿35歲，並且是出生在美國的公民一樣。

但也有人指出，有關這一條款有很多不確定因素，而且涉及這一問題的案件還沒有提交給華盛頓的法官。

該條款引用了“美國”下的廣泛職位，並指出該條款適用於包括“總統選舉人”在內的一系列職位，但不適用於總統職位本身。根據修正案的措辭，特朗普的行為是否構成“叛亂”，一些專家對此存在爭議。

CREW在訴狀中要求法院加快處理此事，以便在2024年1月5日該州初選投票之前解決問題。CREW首席法律顧問唐納德·謝爾曼在一次電話會議上對記者説:“我們知道，全國各州對這個問題都很感興趣，需要儘快解決，以便弄清楚。”

特朗普的發言人沒有立即回應就這起訴訟發表評論的請求。

佐治亞州務卿在《華爾街日報》上撰文警告稱，以這種方式使用第14修正案可能會讓這個國家走上一條黑暗的道路。

共和黨人布拉德·拉芬斯佩格表示:“州務卿取消一名候選人只會加劇那些認為這個制度被操縱和腐敗的人的不滿。”他拒絕宣佈特朗普在2020年的佐治亞州大選中獲勝，這引起了特朗普的憤怒。“剝奪選民選擇的機會從根本上説是不符合美國精神的。”

去年，第14修正案被用來禁止在1月6日進入美國國會大廈的新墨西哥州的一名縣專員的當官資格。這是100年來第一次使用它。1919年，國會拒絕了一位社會主義者的席位，理由是他在第一次世界大戰期間向該國的敵人提供了援助和安慰。

去年，另一個自由團體“人民言論自由”曾試圖利用該條款阻止佐治亞州共和黨眾議員馬喬裏·泰勒·格林和北卡羅來納州共和黨眾議員麥迪遜·考索恩競選連任，但未能成功。

負責審理格林一案的法官做出了對她有利的裁決。考索恩在初選中被擊敗後，他的案子變得毫無意義。

CREW表示，預計將在其他州提起更多案件，並預計不同的團體也會這樣做。它的領導人説，之所以選擇科羅拉多州，是因為該州允許直接向法院提出投票挑戰，而且它還召集了一批知名的原告，包括一名前共和黨參眾兩院領導人和《丹佛郵報》的保守派專欄作家。

謝爾曼指出，還有另一個原因:2015年，一名出生在圭亞那的入籍公民在要求參加該州總統初選的訴訟中敗訴，因為他未能説服一名聯邦法官相信，憲法要求他是出生在圭亞那的公民是不公平的。

一名聯邦上訴法官維持了禁止他參加投票的裁決。法官是尼爾·戈薩奇，現任美國最高法院法官。

這篇報道已被更正，以反映提出訴訟的團體的名稱是“華盛頓公民責任與道德”，而不是“華盛頓公民道德與責任”。