親劉禪，遠崇禎，孩子成才之道也_風聞

首發於公眾號“賊叉”

如果我讓各位雞娃的家長學劉禪，可能大多數人得跳起來打我；而那一部分人如果反應過來劉禪就是阿斗的話，也得來揍我。

是啊，學誰不好？學個後主劉禪？一個亡國之君，扶不起的貨，也配我來學？事實上，大多數的家長如果真的能學到劉禪的精髓，孩子的成績上兩個台階都沒問題。

和劉禪形成鮮明對比的就是崇禎皇帝朱由檢。相信大多數人對他的印象就是皇帝是個好皇帝，可惜了。之所以會對這倆人有這樣的判斷，無非是覺得劉禪全靠孔明續命，而崇禎有主意無能臣，真的是這樣麼？

答案顯然是否定的。

《出師表》大家都背過吧？諸葛亮在這篇文章中真是把劉禪當自己親兒子一樣交代遺囑的，可謂是面面俱到。然而大家都在誇諸葛亮算無遺策，把所有軍國大事安排地妥妥帖帖的時候，都忽略了這麼一個問題：劉禪會不會照做呢？

要知道這個世界上多的是又菜又愛玩的人，特別是有了權力以後，明明水平不咋地，但是為了表現出自己的能力就瞎折騰。諸葛亮毫無疑問是個非常牛叉的政治家和軍事家，劉禪在這方面顯然沒法和他比；然而在聽人勸吃飽飯這個問題上，諸葛亮比劉禪差了不是一星半點。

何以見得？劉備曾經對諸葛亮説過：馬謖此人志大才疏，言過其實，不可重用。結果諸葛亮偏偏讓他去守街亭，最後導致兵敗。老諸葛哭的一塌糊塗，一個勁地後悔沒有聽劉備的話。反觀劉禪，諸葛亮説他死了以後可用蔣琬，劉禪用了；蔣琬之後可用費禕，劉禪用了；費禕之後就沒有了。姜維説皇上你看我行麼，劉禪説我也覺得伯約你是人才啊，可是你不在丞相開的名單上啊，對不起我用不了。。。

劉禪治下，蜀國國泰民安，休養生息，雖然最後不敵司馬昭，可是説的好像吳國頂住了一樣。作為亡國之君，劉禪得以善終，百姓也沒有遭受大的災難，除了他不當皇帝，其他似乎都挺好——不要覺得啥也不幹唯命是從是無能，對於一個權柄天下的人來説，真的能做到對專業的尊重，這是很難能可貴的。

反觀崇禎，真是一會一個主意，換首輔比換手機勤快，換內閣比換內褲勤快，戰略方針是一天柳永，主打一個亂字。意見一會聽一會不聽，一會躊躇滿志一會驚慌失措，看着天天兩眼一睜忙到熄燈，實際上全特麼副作用。

事實上，對大多數家長來説，教育孩子都是邊實踐邊總結。在這個過程中，你總會聽到很多“高人”給你的意見和建議，有説往東的有説往西的，不把自己搞得暈頭轉向那是誓不罷休。何況現在的社會不是信息閉塞，而是信息太多，所以找到一個靠譜的指導者、做出選擇、堅持下去成為一種難能可貴的品質。

真的，水平不行還喜歡發揮主觀能動性的家長，對孩子來説就是一場災難。。。