055型艦,在研製之初,很多技術已經在諸如052D型艦上裝備了_風聞
闲茶闷酒无聊烟-09-08 11:27
【本文來自《055型驅逐艦的前身後世》評論區,標題為小編添加】
- Jialin_Light
- 謝謝大濕回覆,您説的我非常贊同,我也能完全夠理解您説的意思。(PS:“洞五五”—>“嗚嗚”—>小火車(的汽笛聲),菌糜羣體內部玩梗和黑話代稱)
不過是這樣的,在菌糜羣體裏面往往會存在兩種面對國產裝備的不科學態度,一種就是吹上天,頗有種“技術的終結,文明的奇觀,敵人的末日”,“XX一出,餘者皆是土雞瓦狗”的雞血勁頭;另一邊嘛,當然是蜘蛛們各種無腦貶損。
具體到055上,因為這艦確實是當下批量的世界最先進主力艦,因此不管是前一波人的狂歡,還是後一波人的狂躁,都在有意無意的把055,以及強敵用來對標的下一代大型艦DDGX,當做某種“人類文明造艦的上限”來吹捧(前者055後者DDGX),那麼引申出的,一種看起來不那麼狂歡或狂躁的觀點就是這樣的:“055確實先進,當世最強,但也只是為了短期內可能到來的攤牌而大量使用成熟技術的上量產品,是某種“急造決戰艦”,顯然不是我們的“目標艦”(指某種我們能力能達到的上限,某種滿足我們未來長期規劃能力的理想解決方案),那麼前一波人不應該用055無限上價值,低級紅高級黑亂恰流量,而後一波人也不要對差不多技術水平的強敵下代艦DDGX有什麼“八寸巨炮一炮糜爛數十里”的可悲幻想。”
我想請問大濕,能否對這個“急造決戰艦”,“我們不遠的未來有遠比這個更好”的評價進行一下定性?是臆想還是確實較為客觀一點呢?當然,請大濕注意紀律,不能回答就直接告訴我“這個不能説”即可,謝謝!
明白您的意思了,這麼説吧,任何極端的觀點都是不科學的。
055型艦,在研製之初,很多技術已經在諸如052D型艦上裝備了,因為052D型艦屬於平台成熟,作系改進(幾乎全改)的產品,其設計週期比055要短的多,而用新技術新裝備進行改進,本就是人民海軍一貫的做法,也是非常合理的做法,這客觀上也讓055型艦的研製有了更多的第一手資料。
055型艦,在設計中採取了非常多的新技術,有些產品甚至在設計時尚未研製成功,但都有明確的研製進度要求,比如某型號導彈就是如此,而我們牛的是,當時的規劃和設想,都能腳踏實地地實現。
人民海軍艦艇研製,分很多階段,綜合論證階段要對型號的先進性進行分析,如對比國際上一些艦艇型號的性能參數進行對比和分析,這些具體情況及參數,由情報分析部門提供,這個問題就不展開説,這是法定要求。其實各國都一樣,也並非僅是我們的做法。
055型艦的先進程度,無須質疑,當時論證時就是對比國外最先進的艦艇而提出指標的,特別是在電子技術上,但這隻能點到為止,其實,看看我們民用電子技術的發展進步程度也可見一斑。
另外,055型可不是啥“急造’,而是科學論證、精細化設計的產品,是深思熟路的結果。
人民海軍裝備發展有一個原則,就是建造一代、設計一代、論證(預研)一代,好東西在後面呢。
人民海軍還有一個原則,就是”持續改進“,同型號艦艇在發展過程中,必須要進行持續改進,以適應新的作戰需要並與新技術發展相匹配,這個不用多説,其實看看054A型艦的發展過程就很容易理解了。