紡織業與服裝鞋帽業不同，而紡與織也是分開的_風聞

【本文來自《表面上中國很nb，問題是人家不是離了中國工業品就根本活不了》評論區，標題為小編添加】

• zheng20
• 從特朗普開始，最容易替代的紡織業，衣帽鞋襪都還沒完全替代掉。。。。甚至連大力打壓的新疆產品都照樣出口的好好的，記得番茄醬嘛。。。。你這貨另一個文章開口就是幾家美國企業在越南投資數萬億美元。。。。這些數據你真的過過腦呢，還是別人給你什麼文案你發什麼呢。。。。

紡織業與服裝鞋帽業不同，而紡與織也是分開的。服裝鞋帽的生產已經轉移得差不多了，比如孟加拉印尼越南印度的成衣製鞋。但紡織面料及其印染仍然由中國主導。很多人不知道的是，中國大陸集中了全世界最先進的紡織設備（意大利、德國的紡織裝備公司，10多年前就圍繞中國市場做開發了），其先進程度、規模、效率、細分程度、專業水平、協作能力、標準化程度，是除中國以外全世界所有國家總和的N倍。順便説下，中國目前織造產量僅佔裝機能力的50-70%，可見內卷程度有多慘。近年來，在面料設計、織造工藝及其織造過程、印花、染色與後整理、產品檢驗等方面大力引入AI（突破內卷、提高效益（率）必須引入AI），這些，是任何一個國家或集團難以企及的。服裝鞋帽生產這些勞動密集型產業轉移，是經濟客觀規律，T衫縫製加工，在廣州城中村家庭作坊，幾毛一件的單價還有人搶；普通品牌服裝包括內衣，給省級代理的批發價是2/3折，你説要不要轉移？低端加工產業轉移，對國內就業有一定程度的影響，但隨著進廠打工的年輕人越來越少，城市生活成本越來越高，在廣州，10小時5000塊，已經很難找到人了。所以，低端產業轉移國外，對國內就業影響也會越來越小。