為什麼蘋果做iPhone已經十幾年，信號就沒好過？_風聞

#iPhone信號太差或將解決#

看這個話題，我想是想得早了些，蘋果的信號差，是大家都知道的，是不是僅是5G信號差，4G就不差了，3G就不差了？事實上沒有5G的情況下，4G、3G也不行。

一部手機信號差，不僅是基帶，還有天線、射頻，還有和基站的適配。還有智能處理，遠不是一個基帶的問題。

蘋果以前沒有自己的基帶，想用英特爾，英特爾是做了做後覺得做不好，蘋果花10億美元把這個團隊買過去，已經幹了小三年了，還沒幹出來，2025年能不能幹出來，不知道，幹出來了，效果是不是較好，也不知道。就是基帶解決了，能不能根本上解決信號差的問題，肯定不可能，還需要多方面下功夫，把天線、智能處理、射頻等多方面解決好，提升了才行。

和華為相比，蘋果存在的信號不好問題要解決，還是需要花較多時間，而且想解決和華為一樣，技術還是存在較大的差距的。

還在補充一句，現在蘋果是用的高通的基帶，高通在通信水平也是世界一流的，説蘋果用了高通基帶所以信號不好，我相信高通也不能接受。説蘋果能超過高通的基帶的水平，你們信不信，反正我不信。

再補充説：

今天和同事聊為什麼蘋果做iPhone已經十幾年，信號就沒好過，這個問題就解決不了，大家也拆解了一台iPhone，經過研究，相信還是價值取向的問題。

對於iPhone來説，這十幾年信號是一直不好，但是並沒有影響銷售，所以信號相對於iPhone用户來説，並不重要，這不是產品必須解決的痛點。

因此，iPhone在做產品規劃時，在信號和材質發生衝突時，當然是材質優先，材質對信號有影響，但顯得高檔，必選，而不選對信號沒影響，但不酷、不高檔的材質。

信號和外觀有衝突時，外觀優先，可以為外觀犧牲信號。做產品就是一個取捨過程，iPhone舍信號，取外觀道理也很清楚，它的用户並不重視實用功能。為他們把信號搞得很好並不值得。

我相信iPhone信號問題永遠解決不了，因為這並不是iPhone要優先解決的問題。