中國不妨邀請意大利組團來華參加10月“一帶一路”國際合作高峯論壇_風聞

       據俄新社報道，當地時間9月9日，俄羅斯外交部第一亞洲司司長季諾維耶夫接受採訪時表示，中國將在10月舉辦“一帶一路”國際合作高峯論壇，俄羅斯多位經濟部門和大企業的負責人計劃參加，“我相信，由此將在投資等領域達成新的重要協議”。

        截至目前，已有90多個國家的代表確認與會。他們之中有“一帶一路”夥伴國的領導人、部長等官方代表，也有積極支持和參與“一帶一路”合作的工商界、智庫和民間社會等各領域人士。很多國際組織負責人及代表也已確認與會。相信下一步還會有更多合作伙伴確認與會。

        這不免令人想起了還在搖擺的意大利。

        意大利迫於G7（美歐日北約）的壓力，希望在不觸怒中國的情況下退出一帶一路？ 這個可以理解，就像塞爾維亞，烏克蘭衝突兩年多來一直頂住壓力，最近也不得不宣佈跟着歐盟制裁俄羅斯了？

        那麼中國的應對辦法是什麼？

        意大利希望在不觸怒中國的情況下退出一帶一路，説明雖然三年疫情影響，中意之間貿易額增長不大，但還是有增長，意大利還是想來中國市場賺錢的。

        所以中國不妨邀請意大利組團多派些企業來華參加10月舉辦的“一帶一路”國際合作高峯論壇，一旦親眼看見別的國家簽下那麼多一帶一路的訂單，意大利一定會迫切想加入一帶一路獲得更多項目扶持。

        此次10月舉辦的“一帶一路”國際合作高峯論壇，中國也可為意大利量身定製兩三個長期合作項目，像希臘與中國有個比雷埃夫斯港那樣，讓意大利也給個港口給中國央企長期運營之類的項目，這樣就算是不在一帶一路，也能長期穩定合作。如果只有雙邊年年統計的貿易額，而沒有中國力量長駐在意大利，合作自然就難以支撐長久。

        還有，合理利用程序的法律效力來解決問題。中意一帶一路合作協議上有一條，在2024年3月之前，若雙方沒有簽署結束合作的公文，那麼中意一帶一路是自動續約的。所以，如果意大利真的迫於壓力，在今年12月向中國呈交退出一帶一路協議的公文，那麼中國照單收下、冷處理即可，只有意大利一方表態，另一方中國不簽字，也不回覆，退出的流程就沒有走完，相當於中意一帶一路合作協議到期即轉為自動續約，當然，我們對外也不再提意大利是一帶一路的國家，以免G7盯着意大利不放，我們對外就像是把意大利降為一帶一路觀察員國的樣子，實際上，仍然可以視具體情況進行中意重大項目的合作。

       現在中國要注意的是，美國在加快施壓拉攏中國家門口以及一帶一路很多國家，與美國合作軍演，甚至連巴鐵都同意美軍駐軍中國的家門口巴基斯坦了？

       那麼中國怎麼應對？

       一是，巴鐵雖然允許美國駐軍，但是巴鐵又早已把瓜達爾港交給中國長久開發，表面上也算説得過去？所以中國還是可以繼續和巴基斯坦合作，但中國也要進一步提出要求，就説是因為最近中國工程師在瓜達爾港被襲，所以巴基斯坦既然能允許美國駐軍，就應該一視同仁，也允許中國駐軍瓜達爾港、以後再擴至讓中國駐軍卡拉奇港以及其他港口，有中國駐軍也是有好處的，印度與巴基斯坦不容易打起來。

       不要怕在外國駐軍。現在沙特願意與中國合作，也是基於當年中國出口東風核彈給沙特並派出小股軍隊鎮守導彈陣地，成為沙特的鎮國力量這一合作的基礎上的。

       事實上，打得一拳開，免得百拳來，現在中國還沒做好收回台灣的各項準備，全球很多國家在觀望中，不免偏向美歐日北約。但是，一旦中國動手收復台灣，那麼中國周邊和一帶一路一些國家，從此心就定了，就能堅定地跟着中國走下去，美歐日北約是怎麼樣都拉攏不動的，除了死心塌地一心要跟美歐日北約一條道走到黑的。

       二是對於美國施壓拉攏中國家門口以及一帶一路很多國家，與美國合作軍演，甚至讓美國駐軍的這些國家和地區，中國能對等駐軍的就駐軍，不駐軍至少也要讓該國全盤使用中國的北斗衞星導航系統、全盤使用華為免監聽電信通訊系統、全盤使用中國的基建項目與俄羅斯的能源糧食供應一體化系統、全盤使用中俄共同推進的數字人民幣國際支付與清算系統。

       三是像俄羅斯過去是瓦格納、現在是雷杜特和護送者這些保鏢軍隊那樣，中國安保要為中國周邊國家、一帶一路國家與中國合作的重要政治、經濟、軍事、法律、文化界團隊、人士及其家人，提供一對一的、24小時人身保護。與中國合作的人的全家安全，不受美歐日北約的威脅，那樣才能與中國合作得更長久。