文明差異究竟表現為什麼？_風聞

長期以來，在談到世界各國的衝突時或者是談到國家之間的矛盾時，有一種説法常常出現，所謂“文明差異”不應成為衝突的根源。

於是，文明差異就成為了一種解釋國家之間衝突和矛盾的一種託詞，也成為尋求國家之間平衡的一種藉口。

不過，説文明差異不應成為衝突根源的意思實際上涵義是，世界上的各種衝突或戰爭根源都於文明差異。

表面看，這似乎非常有道理，由於文明差異，不同文明國家之間是難免出現矛盾或衝突，甚至爆發戰爭，但這種説法完全混淆了是非。

人類社會不同文明國家之間出現衝突和戰爭的根源在於自然存在的**”弱肉強食”**的規律。

因了文明的差異，各不同文明國家對世界的很多事物的認識和理解不同，對國家之間關係的理解與認識也不同，更是因了不同文明的差異，不同文明國家之間的追求也會不同，但把這種種的不同視為衝突或戰爭的隱患或根源並不正確。

其實，這種種的不同，不是世界出現各種不同規模的衝突和戰爭的根源，把文明的差異看成是衝突或戰爭的根源忽略了客觀現實或者説是忽略了現實社會的普遍規律，即“弱肉強食”的規律。

歷史地來看，引起衝突或發動戰爭的在文明差異中是單向的，都是相對落後的文明被相對先進的文明所侵略、所掠奪。具體到近代、現代、當代，這種相對先進的文明就是西方文明，西方文明才是引起衝突和戰爭的根源，西方文明國家對外發動侵略戰爭,掠奪非西方文明國家，進而奴役非西方文明國家是世界出現衝突與戰爭的主要根源，近代、現代、當代的歷史與現實可以證明這一點。

可見，文明差異不是引起衝突或戰爭的根源。為什麼説西方文明國家是衝突和戰爭的根源呢？通俗講，不同文明國家間出現的衝突與戰爭是因了文明強弱的差異，而不是文明差異，因了人類社會也與非人類社會一樣，不會擺脱自然界的基本發展和生存的規律。

過去，人們總是把人類抬高到脱離自然界基本法則的程度，事實卻並非如此。人類社會盡管已形成高等級的社會形態，但從性質上講，或從本質上講與動物界的基本生存法則及自然規律沒有本質性的區別，人類社會奉行的“叢林法則”甚至比自然界的“叢林法則”表現得更為殘酷，在動物界有不同種族動物之間的種族滅絕嗎？但在人類社會中有。

在西方文明中，文明差異表現為西方文明國家對非西方文明國家的掠奪與侵略甚至是滅絕，也就是前面説到的“弱肉強食”。用當代的説法，是西方文明對世界非西方文明國家的殖民統治與霸權統治，早年的是殖民統治，如今的是霸權統治。

非西方文明國家要求西方文明國家尊重雙方之間的文明差異往往會成為衝突和戰爭的催化劑。

面對西方文明的這種文明差異的表現，也就是面對西方世界的侵略性與掠奪性，有一種觀點，就是拜託西方世界國家作為不同文明的國家應尊重不同文明的差異，從而避免不同文明國家之間的衝突與戰爭。説起來，這是勸西方文明國家不要侵略和掠奪非西方文明國家嗎？

這也就是求西方文明的國家不要發動侵略戰爭、不要對非西方文明國家進行掠奪？遺憾的是，西方文明國家不是佛，這種拜法是不會起任何作用的，侵略是本性，掠奪也是本性，本性作為自然法則是不會改變的。

確切講，世界上非西方文明國家之間可能會找到共同點，但與西方文明國家很難找到共同點，若想與西方文明國家找到共同點，前提不是非西方文明國家朝拜西方文明國家，而是西方文明國家放棄侵略性和掠奪性甚至還有滅絕性。用當代的説法，那就是西方文明國家放棄軍事霸權，政治霸權，輿論霸權，經濟霸權，也就是美元霸權，這能實現嗎？來上兩句尊重“文明差異”，西方文明國家就會立地成佛？是不是天真過了頭？

客觀來看，西方文明的國家過去沒有，現在也不會尊重非西方文明的國家，各不同文明國家都要尊重不同文明的差異，那只是非西方文明國家的良好願望，或者也叫弱者的一廂情願。

當我們回顧歷史，眼望當代世界態勢，都會發現，美好的願望不能代替西方文明國家作主，不能代替西方文明國家悔過自新，所謂尊重文明的差異，只存在非西方文明的一方，而這種存在反而會成為衝突和戰爭的催化劑。

這就要説到一些遺憾的事例了。北美印第安人為什麼會滅絕？是它沒有尊重西方文明嗎？恰恰是這種尊重給北美印第安人帶來了滅頂之災，所謂尊重只存在於弱勢的一方就成為了衝突和戰爭的催化劑。

有人為洗白西方文明國家的罪惡，可能會認為北美印第安人的滅絕不完全是屠殺，南美、中美州為什麼印第安人還健在？

原因就在於北美西方文明的大規模移民，也就是在世界史上北美出現過的“二狗子”效應。

都知道，西方文明在北美大規模移民的這些人是被當時西方文明的領導者大英帝國視為二等公民的，這種二等公民既要奉承大英帝國，又要為自己的擴張與北美印第安人爭奪資源，特別是土地資源。正因這種擴張的需求，他們對印第安人的屠殺動力強勁，他們掌握着比印第安人更為先進的統治理念和先進的武器裝備，尋找更為弱勢的印第安人開刀，用屠殺來積蓄力量就成為移民開拓北美的常態，把對印第安人的滅絕當成是一種擴張的必然。

在北美擁有先進武器裝備的西方文明移民根本沒有什麼文明差異的概念，除他們中的個別人之外，更不會尊重北美印第安人。

從世界的整體講，西方文明國家一直在摧殘非西方文明國家，至今他們依然如故，摧殘非西方文明國家是西方文明國家歷史的事實，也是當代的事實；具體講，北美的西方文明的移民們把這種摧殘還升級到了種族滅絕的程度，他們要佔有更多的土地，他們要佔有更多的自然資源，所以，印第安人成為了他們必然要消滅的目標。

西方文明國家的文明表現為一種霸權文明，壓制、打擊、阻止非西方文明國家發展的文明，是一種戰爭文明，這種文明差異的表現必然會走向終結。

不要説西方文明的那些國家從不承認什麼文明差異，也從不尊重不同文明的國家，關鍵的是西方文明國家不止是打擊、壓迫非西方文明，還不允許不同文明國家的發展、不允許非西方文明國家的發展超越自己，這是西方文明國家從近代、現代、當代存在的基本社會選擇。

如是，説到中美之間的矛盾就不可能是文明差異帶來的，而是美國霸權帶來的，美國不會允許中國發展，不允許中國超越自己就如同當年他們的祖輩不允許印第安人生存是一個道理。

美國把大炮、飛機、軍艦擺到我國的家門口，我們説尊重文明差異，它會撤嗎？上百個美國軍事基地在中國的家門口瞄向中國，這和文明差異有關嗎？這是實力差距的表現。

如果我國有實力像美國那樣，在美國周邊建立起眾多的軍事基地，像美國那樣，中國的航母、核潛艇各類軍艦，各型飛機圍繞着美國轉，它會説什麼？文明差異或許就到美國的嘴邊了。

在這個世界上，西方世界一直鼓吹自己的先進和富裕是自己努力創造的結果，事實呢？應該説是他們殖民統治世界多數地區的結果，所謂的創造也好，發明也罷，不過成為了西方世界殖民統治世界絕大部分地區的工具，是掠奪和剝削非西方文明國家的武器。

西方文明的國家正是靠這種掠奪、剝削世界上多數國家換來了對世界的統治，也換來了今天他們的“先進和富裕”。

其實，西方世界的文明是一種統治非西方世界的文明，是一種武力文明，戰爭文明，對外這樣，對內他們依然這樣，如果我們用文明差異來處理與西方的關係，衝突可能來得更早更快，更難以避免。

更説不明白的是，近幾十年所謂的西方文明國家先後發動數次大規模的侵略戰爭，侵略非西方文明的國家，承認文明差異能改變被侵略的命運嗎？西方世界是怎麼對待文明差異的？這不是嘴上的事，而是行動上的事。

用“文明差異”改變不了西方世界的侵略性、掠奪性和滅絕性，改變不了西方世界企圖再度完全統治世界的野心。

同樣，文明差異也改變不了非西方世界被西方世界壓迫、剝削、掠奪的命運，若想改變非西方文明國家的命運，發展自己，強大自己，堅決對抗西方文明國家的侵略、掠奪和壓迫是唯一的出路。

所幸的是，霸權統治是有天花板的。中國有句老話，三十年河東，三十年河西，在世界史上或許是三百年河東，三百年河西，強者變弱，弱者變強終歸是一種規律，規律不會讓西方文明國家永遠站在世界不同文明發展的前列，西方文明國家的倒行逆施必然會帶給西方文明國家的衰落。