德國男籃力克美國男籃:當下籃球的版本答案?_風聞
张佳玮-作家-09-09 07:05
美國男籃半決賽輸給了德國男籃,也……不奇怪。
畢竟美國人上屆世界盃,也沒進四強:1/4決賽就輸給了法國。
畢竟美國男籃上次進男籃世界盃決賽,也是2014年了。
畢竟還少了英格拉姆。
畢竟——這也是最重要的——美國對男籃世界盃,從不像奧運會那麼認真:總是派些相對敷衍的年輕陣容。
敷衍也就罷了,畢竟2010年也能靠杜蘭特的神勇奪冠。但過去兩屆,美國男籃一直在用非版本答案的、忽視籃球潮流規律的陣容。
如果不尊重潮流與規律,還想天下無敵,那對其他努力的球隊,就太不公平了。
德國隊王牌,本該是施羅德。
但今天贏球點,卻是長人:泰斯和瓦格納雙內線,提供的高質量對抗。
不只是防守端護筐,更重要的是進攻端:掩護與擋切。
德國上半場,靠無數擋拆內切得分,橫掃美國隊籃下;美國隊只能靠愛德華茲們零星的弱側補位來攔截;第三節,奧布斯特連續借掩護強投三分球,大幅度拉開。第四節愛德華茲一度神勇追近比分,但德國的三內線收尾陣,先給施羅德多次擋跑出一個上籃機會,再封住美國隊的襲籃,結束。
反觀美國隊:JJJ下場後球隊連個內線都沒有,最能幹髒活跟得上對抗的內線是波蒂斯,一度居然靠大橋站5號位。
德國內線予取予求,美國內線形同虛設。
不輸才怪。

FIBA的版本答案,一直是偉大長人、高個子射手和擋拆後衞。上屆世界盃,是小加索爾的西班牙與斯科拉的阿根廷最威武。
再往前算:加索爾兄弟的西班牙統治歐洲籃球多久?
歐錦賽史上得分前三:加索爾、德克、帕克。2004年奧運會上吉諾比利的擋拆眾所周知。
這支美國隊,沒有偉大長人。
後衞嘛,哈利伯頓還好,但德國隊第三節一開始施展上線夾擊,而美國隊無法把球轉移到弱側三分線時,問題就很明白了。
當然咯,泰斯在NBA,尤其在凱爾特人時,也會跟不上節奏;瓦格納在NBA也是同理。
但在FIBA,他倆這樣能掩護、能換防、有籃子、能上對抗的樸實內線,是最好用的。
嗯是,對抗。
這個時代,不只是防守需要對抗,進攻更需要。

盧卡·東契奇快嗎?不快;但他卻説,NBA比歐洲空間大多了。
看突破習慣就知道了:借掩護,找空隙,速度不用快,只需要突破你一個身位,就能靠側肩和屁股卡住身位,在FIBA無敵了。
今天施羅德和奧布斯特出手的餘裕那麼大,不是因為他們多快,是內線擋得瓷實。

美國隊以往,經常能靠壓倒性的速度與力量擊垮對手——1992、1994、1996、2008,甚至2010的奧多姆/錢德勒站中鋒小球陣+杜蘭特站4號位起速。
今天愛德華茲和布倫森也抖擻了幾下,但事實上美國隊能弱側有效突破的,可能也就哈特。
今天美國隊打得最好的外圍?愛德華茲的天賦超逸絕倫,最後時刻也一度靠強投拉近分差;但美國隊事實上突破效率最高的,是強壯矮小底盤低的布倫森。
但美國隊沒個能頂對抗、剎住德國車的內線。
所以兩隊差距最大的,一是防守輪轉,二就是掩護質量:
德國隊多少空間是長人擋出來的?美國隊多少球是強突進去的?
德國的雙內線擋拆刷了上半場,內線羣掩護第三節解放了奧布斯特,第四節施羅德擋拆了幾個,贏了。

輕盈靈活是好的,但在FIBA,一個能紮實提供擋拆、能把球投進的長人意義有多大?
——還記得中國男籃對安哥拉之戰,胡金秋如何靠擋拆影響比賽嗎?
畢竟在FIBA,2019年世界盃冠軍是小加索爾的西班牙;而在NBA,過去五個NBA總冠軍的王牌內線:小加索爾、濃眉、揚尼斯、約基奇——2022年勇士則擁有當時最頂尖的擋切傳跑體系。
本屆美國隊呢?依然是靠個人能力彌補其他:
德國一擋一跑一傳一投,各司其職;美國一個個愣突。
當個人能力無法拉開足夠大差距時,就這樣了。
明年奧運會,也許美國派一支完整陣容,能捲土重來,但本屆世界盃就這樣了。
半決賽,美國隊輸給了德國的內線羣。美國二隊加拿大輸給了塞爾維亞。
今天德國最後時刻在場上,是施羅德+奧布斯特雙後衞,加上三個206公分以上的內線:瓦格納、泰斯和沃特曼。
版本答案是偉大長人+高個射手+擋拆後衞。這長期是,現在依然是,FIBA的籃球潮流與規律。
如果不尊重潮流與規律,還想天下無敵,那對其他努力的球隊,就太不公平了。