秀才的頭七，我想聊聊那一千萬名被罵慘的阿姨_風聞

今天是秀才被封的頭七。

上週六的下午，一個震驚所有新媒體人的消息被傳出——秀才的抖音賬號被封了。

而在他被封的前幾天，我才跟朋友聊過，**現階段做“秀才”這樣的號是最沒有風險的~**結果話才説完沒幾天，秀才的號就沒了…

這臉打得實在太快，以至於只能用秀才的表情，來表達我當時的尷尬——

秀才的影響力，我就不多説了，上面那張圖清楚地顯示着：**獲贊2.0億、粉絲1220.4萬…**​

我記得就在上個月，大部分的KOL都還集中介紹過一波。而與秀才一同被綁定介紹的，還有一笑傾城。

一笑傾城的影響力，比秀才更大，粉絲也更多——

不過目前該賬號已經兩個禮拜沒更新了，暱稱旁顯示**“家中有事休息，直播再通知”。不管是查看其視頻還是直播，狀態都停滯在了兩週之前**…

如果大家細心的話，會發現8月24日那天，一笑傾城僅僅只直播了1分鐘就退播了。期間到底發生了什麼，誰也不知道…

上個月還是中老年最愛的頂流網紅，怎麼這個月才剛開始不久…

就變成了一個被封、一個停更的尷尬局面呢？

01

秀才被封的原因，據説是因為違反了**《抖音社區自律公約》**。

但這公約點進去一看，稀里嘩啦一大堆（圖就不貼了）…所以我把它扔進了AI裏幫忙總結——

禁止的行為共有56項。但秀才到底是因為違反哪條而被封的？又因哪個視頻或哪期直播被判為禁止行為？我是壓根摸不着頭腦…

一開始，我以為是自己的問題，但看了眼網上的理智討論，結果全是一股腦在罵平台獨斷專行的…

畢竟一個1200萬粉絲的賬號，説封就封。這麼多網友貢獻過的點贊、評論，以及打賞，還有花在上面的時間和金錢，通通一併化為烏有。

怎麼説平台也該給大家一個明確的交待吧？這樣最起碼能警示後來的創作者，平台究竟在倡導什麼，反對什麼？

但沒有就是沒有沒有…

於是網友們紛紛拿出了放大鏡，並開啓腦洞，試圖尋找出秀才被封的真正原因。

我一波刷下來，目前有信源且被提及最多的原因，有兩個——

一個是説秀才，可能是因為偷税漏税被查了。

這個原因之所以説得過去，是因為偷税漏税一直是眾多網紅和明星銷聲匿跡的主要原因。

但我不解的是…新聞寫的是收到舉報材料而已，可調查結果都還沒有出來，咋就把人家的號給先封了？明明八字都還沒一瞥呢…

而另一個原因，則是説秀才涉嫌詐騙。

但這個嘛，其實有點牽強…一方面是因為這個涉嫌欺詐，調查到最後發現：**壓根沒有違法犯罪！**而且雙方之後還達成了和解。

另一方面，則出現在時間上。因為秀才被舉報，是發生在今年5月份的事情。過了3個月後才封，這發射弧未免也有些太長了吧？

既然有信源的原因解釋不通，那麼自然就會冒出各種陰謀論。而在一眾陰謀論裏面，我覺得編得比較出彩的是下面兩個：

1.秀才想跳槽去小楊哥那邊，結果秀才的合夥人不樂意，於是用税務問題直接爆破秀才…

雖然這隻能算是偷税漏税那個的再解釋（套了個殼而已），幻想成分是有，但亮點在於符合人性，而且還把實際情況編織了進去。

2.秀才被封是抖音內部派系之爭的結果…

我欣賞它，是因為它作者的腦洞極大，估計平時應該沒少看《三體》…但其漏洞是，就算抖音分成兩派，且意見不合，但也沒必要封人家秀才的號啊…這不是招人罵嗎？

所以以上兩個陰謀論，很好地説明了為什麼陰謀論會那麼有市場？

因為它滿足了人們簡化解釋的需求，並給了人們一種掌握隱秘信息的優越感。

不過這些，都還是隻是秀才剛被封時，濺起的小小水花…

02

在秀才被封之後，我經常能看見兩種極端割裂的評價。

一種是對秀才粉絲審美的嘲諷。覺得她們沒有眼界，不懂得欣賞，竟然會喜歡秀才這樣的油膩男。

甚至還會對其追星行為進行辱罵、攻擊…

很過分對不對？

所以很快，另一股看似反向的評價也開始抬起頭起來。

他們覺得，秀才之所以走紅，是因為中老年女性粉絲的情感缺失…

而且每每提到這個，還喜歡帶上**“假靳東”的新聞**，來證明中老年女性，就是因為情感缺失，所以才容易上當受騙…

甚至沒過多久，連這樣的話題都開始出現——

而我對此種評價的看法是…

因為這種説法看似是在同情和理解阿姨粉們，但其本質，跟前一種嘲笑嘲諷是相同的。

兩者都給秀才的阿姨粉們貼上了矇昧無知、精神空虛，以及沒有辨別能力的標籤…（只不過後者更為隱秘一些）

但究其本質，這些阿姨粉喜歡看秀才，其實和年輕人買票看演唱會、看體育比賽、打遊戲，沒有任何區別啊！圖個樂子而已~

可為啥在評價這些阿姨粉們時，不少網友****卻總會帶有一種高高在上的感覺呢？

這就不得不提如今的網絡中非常常見，但大多數人都並沒察覺到的一個現象——

文化霸凌。

03

讓我感覺到其中可能存在文化霸凌的時刻，是我在研究秀才和一笑傾城的那場所謂世紀PK，到底花了阿姨和大爺們多少錢的時候？

因為每每提到這場直播，很多KOL都喜歡在標題帶上掏空一個省的退休金這樣的字眼。

而我又是一個較真的人，所以就很好奇那場PK的盛況~

在找到那場差不多40分鐘的直播視頻後，我發現有個比較嚴重的問題——我看不懂PK條上的數字代表了多少打賞…

但比較直觀的感受就是，大爺們還是比較捨得花錢的。（畢竟一笑傾城的數字是秀才的兩倍）

可是我的疑惑仍然沒有得到解決…他們倆一場直播到底能賺多少錢？是不是真的像某些公眾號説的，真能把一個省的退休金掏空？

後來我先是問了一下從事相關行業的朋友，然後又在等待回覆的過程中，發現了澎湃新聞的一篇文章——

裏面關鍵詞我都給標出來了，當時看完後我真的大跌眼鏡：秀才直播3小時，僅僅只賺了1323.3元？（而且平台抽成還沒算）

不是説好掏空退休金的嗎？怎麼1小時才賺400多塊而已？

當然，有人可能覺得，秀才這場直播是日常直播，沒有和一笑傾城PK時那麼激烈，所以金額上有所落差也實屬正常。

但在澎湃新聞的這篇稿子裏，觀看秀才這場直播的人可不少！

離開1分鐘，就少5000人，整場直播點贊有317.6萬！但收到的打賞，卻僅僅只有1323.3元…

點贊數與打賞的巨大割裂，讓我腦子裏崩出了個奇怪的念頭——這幾百萬點讚的阿姨粉，是不是都在“白嫖”啊？

後面朋友的回覆，證實了我的想法…

所謂掏空一個省退休金的世紀PK，一個1000多萬粉VS一個近2000萬粉，收到的打賞就只有5千和1萬，而且還沒算平台抽成…

這一尷尬的數據，説明了之前那些KOL發佈的文章，要麼是****因為隔行如隔山，而鬧了個誇大其詞的笑話…

要麼它們這麼寫，單純就是為了製造流量。

於是好奇的我，打開百度指數，搜了一下“秀才”和“一笑傾城”這兩個關鍵詞。

結果發現在8月18日這天，秀才和一笑傾城的熱度，都達到了一個前所未有的高峯。

如果大家還有印象的話，掏空退休金的這一説法，剛好也在那段時間裏爆發的…

而通過時間區間的篩選，我在一篇發佈於6月27日，首次介紹秀才和一笑傾城的文章裏，發現了他們那時的粉絲數截圖——

一個是969萬，另一個是1711萬。而到本月初，秀才被封號時是1220萬，一笑傾城是1920萬。不難算出，兩人在差不多兩個月裏，都漲了200多萬粉。

但在百度指數里，我發現從6月27日至8月中旬期間，秀才和一笑傾城，幾乎是沒有熱度的…

換句話説，他們倆在被冠以“掏空退休金”這一不實標籤，而被曝光前，即便有着眾多的粉絲，但在媒體視野裏，依舊是默默無聞的存在**。**

而且通過一些直播視頻的切片，我發現8月18日被KOL們集中蹭了一波流量後，秀才的直播間裏，常常會出現一些大膽露骨的留言…

而且隨着直播切片越看越多，我發現炕沿、牀沿、噴水等詞語，不停地出現在留言區裏…

但這些污言穢語，怎麼看也不像是阿姨們會説出口的。所以一個比較合理的猜想，是一些年輕的樂子人故意跑這搗亂來了。

雖然一笑傾城的直播切片比較少，但是通過查看她的直播動態，我發現在18號之前，她每天直播3~4小時，還分下午和晚上兩場。

但在18號以後，不僅直播頻次減少了，而且還經常出現播一會兒就掐斷的情況…並在24號徹底停播。

雖然被曝光和封號、停播之間，並沒有直接必然的聯繫，但是通過梳理這段時間裏發生的事情，我們不難發現其中存在的文化霸凌——

首先，在6月底7月初的時候，秀才和一笑傾城被綁定成中老年羣體最喜愛的網紅，而被介紹。

接着在8月中旬，兩人開始被KOL們集中曝光，並在18日被冠以“掏空退休金”的不實標籤後，熱度開始攀升。

之後兩人的熱度一直都沒太大的下滑，但是兩人的直播間卻都出現了一些此前沒有的狀況。

8月24日，一笑傾城停更停播。9月2日，秀才賬號被封，此時兩人的熱度達到最高。

而秀才被封之後，“阿姨粉們情感空虛”的説法開始頻頻出現，而演變到現在的版本是：阿姨們喜歡秀才，是因為性慾得不到滿足…

可實際情況是，一千兩百萬的阿姨粉們大多是以白嫖的形式去觀賞秀才，壓根沒花幾個錢…

所以我在梳理這些信息的過程中，不停地在心裏質問這些KOL：

難道阿姨粉們就沒有追求自己喜好的資格？就因為你們看不上阿姨粉們喜歡的偶像，所以她們就沒有追星的權力了？

就因為她們文化水平不高，對世界的認知也落後於這個時代，加之她們這一羣體在網絡上是失語的，所以你們這些KOL——先是****蹭她們偶像的流量寫了無數篇10w+，緊接着在其被封之後，又給她們扣帽子加污名化，來繼續搏取流量…

請問，這不是文化霸凌是什麼？

尾聲

上一次的文化霸凌，發生在《孤勇者》爆火的2021年，因為其火熱的流傳程度，讓大家誤以為全中國的小學生都非常喜歡和熟悉它。

然而在現實中遇到壓根不感冒的小學生時，就很容易產生出一種對方怎麼不識好歹的鄙夷感…

這次的秀才事件也同樣如此。雖説秀才的粉絲中50歲以上的阿姨粉，佔了65%左右。但從她們在直播間的打賞行為中可以看出，她們大多數人都是清醒的。

甚至比大多沉迷於追星和遊戲的年輕人，還要清醒！

如果僅僅因為一些KOL誇大其詞的“掏空退休金”標籤，便將阿姨粉們這一羣體貶低成情感缺失、性慾壓抑，那麼對於那些喜歡追星或痴迷於遊戲/二次元的年輕人，我們又該作何評價呢？

所以我覺得，一個更加公允的態度是：我們可以看不上阿姨粉們喜歡的偶像，但請務必尊重她們追星的權力。

**因為她們跟我們一樣，都有着追求自己喜歡事物的自由。**這是互聯網時代，最該被尊重的精神。

而且事實上，沒有哪個羣體，比中國的這羣阿姨粉們更在乎**“錢花去了哪裏”**。因為她們大部分都經歷過物質相對匱乏的年代，在省錢方面，我們年輕人根本比不過她們。

所以不用擔心她們會在直播打賞上大手大腳，她們只是想看個樂子，不必過度解讀。

相較之下，我們更應該做的，是學會不要去打擾她們，給予她們喜歡自己東西的空間。對於她們這個年齡來説——

所謂歲月靜好，或許就是不被惡意地打擾。