美軍試射一枚洲際導彈！很少提起的美國洲際彈道導彈實力如何？_風聞

據環球網消息，前幾天美國在加利福尼亞州范登堡太空軍基地，剛剛試射了一枚“民兵3”洲際彈道導彈。美國對此聲稱，這次民兵導彈試射的目的是展示美國和力量的戰備狀****態，此次試驗是例行性的，提前數年就已安排。

▲據環球網援引俄媒消息稱：這是美國加利福尼亞州范登堡太空軍基地所發佈美軍從該基地試射“民兵3”洲際彈道導彈的圖片

並且按照標準程序，根據“海牙行為準則”發射前對外通知，並根據美俄兩國簽訂的《新削減戰略武器條約》，提前通知了俄羅斯，保證任何一方都不會將導彈試射誤認為導彈攻擊。

所以這次美國洲際導彈試射，並沒有引起什麼大波浪，遠沒有朝鮮試射洲際導彈的關注度高。而且在以往新聞中，也很少看到關於美國洲際導彈的報道，存在感很低。

**但是作為世界上最強軍事力量的美國，他的洲際彈道導彈性能實力究竟如何？**同樣是世界頂尖嗎？

“弗利沙”大王的五重變身

説起彈道導彈的祖師爺，那還是得抬出來二戰德國的V2火箭。“導彈之父”馮·布勞恩研製的第一款彈道導彈V2火箭，射程320千米，能攜帶0.7噸常規炸藥，精度只能保證衝着你指定的城市方向飛，至於説打到市內還是郊區就只能隨機了。

▲V-2火箭算是彈道導彈鼻祖，中國、蘇聯、美國的第一款彈道導彈都是以它為原型設計的（中國東風1導彈仿製自蘇聯的R-1導彈，R-1導彈參考了德國V-2火箭）

德國戰敗之後，美國在德國專家馮·布勞恩的帶領下耗時7年仿製出了紅石火箭，基本復刻了，射程還是300，精度依然感人，載荷倒是從0.7噸提升至2.8噸，足夠塞一顆原子彈了。不過最大的提升是做到了末端打擊時彈頭和彈體的成功分離，這是後來一系列核打擊技術的前置條件。

▲美國第一種中程彈道導彈“紅石”導彈

紅石火箭並不具備洲際打擊能力，因為只要部署在土耳其境內，就足以覆蓋蘇聯幾乎全部的重要城市。而蘇聯導彈的進度也大差不差，300多公里從蘇聯肯定是打不到美國，不過美國身邊也不都是無縫的蛋……那就是古巴導彈危機的故事了。危機過後，美國低調撤出在土耳其的紅石火箭，貼臉輸出並不具備長期維持的可能，所以紅石火箭僅僅服役6年就於1964年全部退役。

美國真正的第一代洲際導彈是1957年12月試射成功的SM-65“宇宙神”導彈，但它卻不是人類歷史上第一種洲際導彈。雖然美國的洲際導彈項目從1946年就開始討論，但是美國政府基於現有技術太過薄弱，在射程和載荷上選擇優先提升載荷，於是就有了第一款中程核導彈紅石。

▲世界上第一枚真正意義上的洲際彈道導彈“R-7”，遊戲《紅色警戒》中的蘇聯核彈就是以它為原型。

然而當1951年美國人探知蘇聯在洲際導彈技術上突飛猛進時，這才火急火燎地立項了自己的洲際導彈項目，不過還是棋差一着，蘇聯人在1957年6月試射成功R-7火箭，提前美國人半年奪走了歷史第一洲際導彈的桂冠，從此美蘇的洲際導彈軍備競賽正式打響。

▲美國一款洲際導彈SM-65宇宙神

回過頭來看一下SM-65“宇宙神”導彈的相關參數，採用煤油液氧的推進方式將極限射程推進至14000公里，相比於蘇聯R-7火箭的8000公里要高出不少。打擊精度也從V-2導彈的隨緣落點，升級到了目標半徑2公里以內，基本上市中心繁華區能做到全覆蓋了。

但是液體燃料裝填的方式決定該導彈啓動時間幾乎以小時計算，遭到突襲時的核反擊能力低下，即使是最終版“宇宙神-F”導彈，從加註燃料到點火發射也需要至少十分鐘，幾乎是蘇聯的核彈都要飛到白宮頭頂了才剛剛加滿燃料準備反擊。

此外“宇宙神”導彈大多數採用的還是最原始的塔架發射模式，隱蔽性和抗打擊能力幾乎沒有，這些都是第一代洲際導彈急需解決的痛點。

▲第一道洲際導彈發射時間慢、需要露天大型發射架，隱蔽差

而基於第一代洲際導彈技術積累之上的第二代洲際導彈，基本上已經具備了我們傳統記憶裏關於核彈的各種特徵——隨時啓動、射程萬里、深埋井中。其中尤以美國的LGM-30，也就是大名鼎鼎的“民兵”系列導彈為代表。

LGM中的“L”代表的就是“發射井發射”，“G”代表“打擊地面目標”，“M”代表“導彈”。

而LGM-30A/B型就是初代“民兵1”導彈。該導彈長17米，射程10140公里，可攜帶百萬噸級核彈頭以半徑1.6公里的精度打擊目標。

▲在發射架上試驗的民兵1導彈

乍一看“民兵I”好像也不比“宇宙神”導彈強多少，但是採用了固體燃料推進的“民兵1”導彈將發射準備時間從10分鐘縮短至1分鐘以內，畢竟點火可以隨時啓動，但是調整打擊座標還是需要一點點準備時間的。至此第二代洲際導彈從射程範圍、準備時間和命中精度基本滿足核戰爭的需要，沒有太多的提升空間。想要提升核打擊效率只能從核彈本身的命中率上下手，這也是後面三代洲際導彈的主攻方向。

美國第三代洲際導彈的代表就是我們開頭提到的“民兵3”導彈，1966年政府立項，1970年裝備美軍，到今天已經整整53年了。這半個世紀前的老古董還能放的響屬實不容易，兩年前同樣是“民兵3”試射，剛剛昇天就當空炸裂，相當於放了一個2000萬美元的大煙花。

▲民兵3洲際彈道導彈

不過從“民兵3”開始，多彈頭技術出現，“民兵3”可攜帶3枚35萬噸級核彈頭，並排放置，一旦進入末端3枚彈頭將各自向三個方向分離打擊，突防能力有較大提升。

這種母彈頭和分彈頭均不具備主動制導能力的洲際導彈被稱為集束式多彈頭導彈，就是第三代洲際導彈的典型標誌，但是“民兵3”導彈卻並不完全屬於這種彈頭類型，因為初始版本的“民兵3”母彈頭在側向噴口的推進下已經具備一定的機動能力，這又是第四代分導式多彈頭導彈的技術。

▲民兵3的多彈頭戰鬥部

其實第三代和第四代洲際導彈的斷代時間並不是非常清晰，集束式多彈頭技術很快就被分導式多彈頭取代。但是從打擊精度上來看，從第三代洲際導彈幾百米左右，到第四代洲際導彈百米以內的打擊半徑，提升還是非常明顯的。

相比於集束式多彈頭的“天女散花”，分導式多彈頭更像是手握一把飛鏢，邊跑邊射靶子，但相同的是隻要分彈頭離開母彈頭，就只能依靠自身慣性進行無制導攻擊。比如“和平衞士”洲際導彈**，射程14000公里，精度90米，末端突防速度可達20馬赫，尤其是戰鬥部竟然塞進了整整10枚30萬噸級核彈頭**，還不算假彈頭和誘導裝置，可謂是將冷戰時期核威懾理論發揮到喪心病狂的程度。

▲民兵3導彈裏的核彈頭

而第五代洲際導彈因為時代的更替和技術的進步，從追求更大威力的威懾效果，轉而向更高的戰場生存性和更加靈活的打擊方式演進，這裏指的就是各種“原木”運輸車。比如俄羅斯的“白楊-M”洲際導彈，不僅發射方式高度機動靈活，而且分彈頭都具備末端機動和高速變軌能力，突防能力進一步提升。

不過美國人由於冷戰結束，武備出現了一定的廢弛，原本領先時代的“侏儒”導彈發射車1992年慘遭下馬，所以在第五代洲際導彈方面美國人並沒有跟上。

從“面子”到“裏子”

今天的世界對比冷戰時期，最大的區別就在於並沒有兩種社會模式你死我活的劇烈競爭，矛盾衝突是有的，但是全世界都在一口鍋裏吃飯，無非是誰吃多誰吃少的問題，而且在常規軍事方面，美國已經佔有絕對優勢。

美國人面對這種局面，再天天揮舞核大棒威脅世界，只能讓自己看起來更像一個恐怖分子。所以今天美國在洲際導彈的研發和持有上，採取了非常保守的政策。

▲美國的常規軍事力量足以稱霸世界

據估算，美國現役14艘俄亥俄級戰略核潛艇，以每艘攜帶24枚“三叉戟-2”洲際導彈計算，共有336枚海基洲際導彈，陸基洲際導彈就只剩下500枚“民兵3”撐場面了（後來更先進的都退役了），還都是井式發射，導彈發射車一輛也沒有。

從絕對數量上來説，美國的洲際導彈還是當之無愧的世界第一，但是從技術年代和服役年限上看，這800多位年近花甲的“老大爺”，走到半路就“倒地訛人”也不是沒有可能。

▲美軍正在維護民兵3導彈的制導系統

相反我國的陸基導彈數量雖然還不及美國，但是歷經了“東風-5”、“東風-31”、“東風-41”三代跨越式發展，在打擊距離、打擊精度和載荷重量上並不遜色於美國現役的“民兵3”洲際導彈。而在運載方式（有發射車）、彈頭數量（10個頭量大管飽）和突防能力（必須末端機動高速變軌）上，我們的後發優勢十分明顯。

尤其“東風-41”那可是2017年剛下地的棒小夥，眼神好腿腳靈，16個大輪子跑的飛起。這麼好的導彈真實數量當然是頭等機密，不過據美國方面的估算，“東風-41”洲際導彈並不比“民兵3”少多少，再加上兩款尚堪使用的老式洲際導彈，我方在陸基洲際導彈上的實力對比美國完全不虛，安身立命自不在話下。就是在核彈頭的數量上確實和美國人還有很大差距，我們必須深刻“反思”。

在海基彈道導彈方面，6艘094和1艘092型戰略核潛艇，每艘12個發射筒，總共84個坑位，就算是全部帶最先進的巨浪3（5年前試射成功，很難裝備齊全），照比美國俄亥俄級那336枚差距也是比較大的。不過美國核反擊的標準是針對全球，而我國現今的標準針對單個國家即可，84枚帶多彈頭的潛射洲際導彈也夠美國喝一壺了。

説到底，洲際核打擊力量對於冷戰兩強爭雄的局面，可以説是重要的助興道具，對外可以震懾敵方先發制人的戰略冒險，對內可以安慰盟友們的安全焦慮，順便也能鼓舞一下國內的軍民士氣，為進一步擴大軍事投入掃清輿論障礙，可謂是一舉三得。

即使是在今天一超多強的格局下，弱國小國也可以憑藉洲際導彈技術的突破，為自己爭取到更大的生存空間和政治地位，可謂一本萬利。一超之外的多強們繼續發展洲際導彈技術也可以用來抵消美國的核威脅，至少也是穩賺不賠。

唯獨今天的美國，繼續大力投入洲際導彈的開發和自己的終極戰略並不符合，畢竟美國雖然霸道，但是並不希望發生世界大戰，而美國研發裝備的洲際導彈越多越先進，只會刺激的其他強國跟進地更加積極，以前和蘇聯一家對耗已經力不從心了，現在和其他主流強國們一起拼消耗，顯然是不想看到這種情況。

但是放着不管維持現狀，就只能坐視後發強國一點點縮小和自己的差距，而且鉅額的維護保養費用也更容易引起國內輿論的注意，使洲際導彈的預算變得更加拮据。

這種窘境有點類似於美國的航母困境，強則強已，但是沒有應用場景：對小國使用顯得自己太霸道，更何況從小國身上榨出的油水還不見得能抵得上航母出動的油錢；對伊朗這種中等強國使，卻無法直接打死；對俄羅斯和東方大國使用……只會引來更強硬的反饋。

這也是文章開頭，為什麼國內外輿論都基本無視美國發射“民兵3”導彈的根本原因，都知道你確實是真心試試“老傢伙們”還能不能用。

不過要是真的有一天美國全球軍事霸權喪失，彈道導彈和航母下場可能就完全不一樣了。美國的航母大艦隊還想像之前那樣掐住幾個國際性航道也不現實。

那時美國航母們的下場，應該不會比蘇聯航母烏里揚諾夫斯克號好到那裏去。不過洲際導彈不同，即使美國退居二線變身地區性強國，足夠數量的洲際核打擊力量，也是安身立命必不可少的本錢。

美國的洲際導彈們也將從威懾全球的“面子”，最終迴歸到保家衞國的“裏子”，回到他們真正應該有的用途上。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！