美越宣佈全面戰略伙伴關係，美國又得分了嗎？_風聞

拜登在參加了G20峯會後訪問越南，越美雙方共同宣佈將兩國關係提升為全面戰略伙伴關係，從而使越美關係與中越全面戰略合作伙伴關係看上去很像了，外媒稱，越美關係與中越、俄越達到了同等戰略水平。美國從南部包抄中國的戰略似乎又有了新進展。

由於有中越南海之爭，美越這些年可謂一拍即合，關係進展得很順利。奧巴馬於2016年成為越戰後第三位訪問越南的美國在任總統，之後特朗普也訪問了越南，現在拜登也來了。美國當然希望把越南打造成“第二個菲律賓”，但它很難做到這一點，因此退而求其次。隨着美越關係實質性靠近，美國希望越南承接從中國轉移出來的一些產業，成為新的廉價製造中心。這次拜登前往越南，正值美方希望在越南增加芯片代工和稀土產出的時候。

越南很精明，由於越共長期執政，它的戰略思維比菲律賓更加穩定。河內致力於大力發展與美國和西方國家的關係，以此作為在南海問題上與中國博弈的籌碼。河內同時還有一大目的是擴大越南的經濟機會，獲得先進技術。越共已經宣佈到2045年將越南建設成為繁榮富強的國家。

但是越南不會與美國戰略結盟，更不會在台灣問題以及“孤立中國”的問題上跟着美國跑。只要中越不在南海問題上激烈衝突，河內就會繼續保持同中國的友好合作關係，奉行同時與中俄美三國友好合作，誰都不得罪，儘量從三方都獲得利益的平衡政策。

與大國搞平衡外交被河內認為最符合越南的利益。中國是越南的絕對第一大貿易伙伴，超過美越、日越貿易的總和。此外，中越永遠是鄰居，如果同中國對抗，越南會吃虧，而且就只有投靠美國、仰華盛頓鼻息的一個選擇了。

更重要的是，越南是社會主義國家，與中國存在類似的長期政治挑戰。美國在同越南全力發展關係的同時，其國內對越南所謂“人權問題”的批評此起彼伏。以當年南越流亡美國者後裔為主的“越新黨”時刻希望在越南策動顏色革命，實現政治復辟。越南的國家政治穩定始終面臨來自美西方的潛在威脅，而中國是越南政治穩定最大的外部支撐，中越兩黨關係是一條堅實紐帶。

所以説，領土問題成為了中越之間的長期隔閡，越南不僅聲索對南沙羣島的主權，連對西沙羣島他們也有野心，兩國的領土糾紛短期內不可能解決。但是跟着美國跑，在中美戰略博弈中對美國選邊站又不符合越南的長遠政治和經濟利益，也不會給越南帶來真正的戰略安全。所以，越南大概率會在中美之間搞一種“越南特色的中立路線”，它的中立會比菲律賓、印度的“中立”更加謹慎、認真。

中國人不必因為越南與美國關係熱絡而有所不安。越南只有9800萬人口，它屬於儒教文明圈，在河內能看到掛着漢字匾牌的廟宇以及歷史上搞科舉考試的貢院。它目前經濟增長很快，超過了中國，但它的人均GDP只有4000美元出頭，仍低於中國的雲南和廣西，與珠三角更是有巨大差距。越南在歷史上的經濟發展水平從未超過中國。

讓我們耐心與這個試圖在中美戰略博弈中左右逢源、實現自己利益最大化的南部鄰國打交道，我個人認為，中越有能力將兩國關係朝着積極穩定的方向不斷推進，從而對兩國利益都實現正面的促進。