印度改名婆羅多背後歷史和現實原因,膨脹的民族主義令人警惕_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟09-11 07:37
1、
據多家權威媒體報道,莫迪在G20峯會上已經使用了婆羅多這個名字。

莫迪為何要改國名呢?這背後政治文化歷史現實原因比大多數人想得要複雜。
那麼,名字對一個人,一個國家有多重要?
中國自古以來就有個詞,叫師出有名,就是説幹什麼事兒都要有個正當名義,要佔據道義高地。
當然這個名,在這裏並不指名字,但道理相通。因為通常我們取名字也都是取美好、積極向上寓意,和師出有名這個“名”是一個意思。
所以歷史上王朝定國名,給死去皇帝上諡號,也都要取美好字眼,正是這個道理。
反過來説,歷史上有些王朝會給其它部落起個壞名字,皇帝給臣子改個臭名,也都是有其政治目的。最典型的就是雍正給老八、老九改名“阿其那”和“塞思黑”,大家都聽説過。
所以,名字很重要。
2、
印度為何要改名婆羅多?
有人説這是要去殖民化。
這個説法,有一定道理,但不完全對。
首先,印度這個詞,本身確實含有殖民化意味,但是,印度這個詞的來源,確實是出自印度本土文化,並非是外來殖民者強加給印度人。
非要説的話,像菲律賓這個國名才是非常強烈殖民化,因為這個詞來源於西班牙殖民者當時國王名字。
咱們國家在1000年前宋朝時期,就有漁民下南洋經常往返這裏,當時稱其呂宋島。
和菲律賓類似,東南亞和非洲大陸有很多國家都有被殖民歷史,非洲國家曾掀起過改國名浪潮,像我們熟悉的,象牙海岸改名科特迪瓦等。
這些才是去殖民化改名。
印度這個稱呼,雖然也是英國殖民者帶來,但印度這個詞,最早就是這片土地人自稱,來源於印度河,其讀音是Sindhu(本義為河流,中國古代音譯為“身毒”等),像咱們國家古代稱黃河就叫大河,長江就直接叫江一樣,最大那條母親河獨享河流這個詞,是作為專有名詞。
後來Sindhu這個詞往西傳播,經過波斯人、希臘人等不同語言轉譯,變成了印度這個讀音。
搞清楚了這個過程,就應該知道,印度這個文明,在早期就影響到了西方,所以西方説的印度,和菲律賓這些殖民者重新命名地名不一樣,本來就來自印度文明自稱。
非要説印度這個詞具有殖民色彩,有點強詞奪理。
因此網上那些關於印度改名是要去殖民化的説法,並不準確。
那麼莫迪要把印度改名婆羅多的根本原因是什麼呢?是要強化民族認同,打造全新印度(劃掉)——婆羅多國。這裏面還有一個複雜歷史背景,是印度國內,印度教教徒和穆斯林的對立仇視。
這又牽涉到印度歷史上相當複雜的歷史(聽起來有點像病句)。
3、
長話短説。
簡單介紹下印度文明歷史演變。
關鍵詞:婆羅門教(印度教)和伊斯蘭教
先介紹印度這片土地最重要2條河流,印度河和恆河。
有一點請大家務必記住,印度河如今主要流經巴基斯坦國內,恆河才是如今完全流經印度國內的母親河。
所以大家談到印度,網上有個笑談,叫“喝了這碗恆河水,來生還做印度人“。
恆河在如今印度國內具有多麼強大象徵意義,由此可見一斑。
記住印度河和恆河這兩條河的地理關係,對於理解印度歷史,和如今印度國情非常重要。
要知道,印度自古以來並非一個國家,而是地區文明,古印度文明泛指印度河流域產生的部落文明。
古印度文明代表作是史詩《摩訶婆羅多》,這本書用梵語寫作,婆羅多Bharat是印度早期一個國王,相當於咱們人文始祖黃帝,印度文明後裔都自稱婆羅多族,相當於咱們自稱炎黃子孫一個道理。
所以印度這個地方,可以稱為印度,也可以稱為婆羅多,1950年,印度憲法將“婆羅多Bharat”作為“印度India”的替代名稱。這是現在印度改名的一個歷史背景。
後來雅利安人入侵,誕生了最早的印度教,就是早期婆羅門教,搞出了種姓制度。
婆羅門教裏面最高種姓婆羅門,顯然就來源於婆羅多這個詞。從這個詞也可以看出,外來征服者雅利安人和印度本土土著之間的文明融合關係。
婆羅門教後來一度衰落,被包括佛教在內很多新興宗教反對,這段時期大約是公元前2世紀--公元2世紀左右,後來新興的印度教吸收來了婆羅門教教義,重新成為印度最廣泛宗教信仰,原本起源於印度的佛教反而是遠走東亞進一步發揚光大,這是後話。
所以如今印度國內主要教徒都是印度教,第二大宗教是什麼呢?就是伊斯蘭教。
這來源於後來阿拉伯人對印度地區征服歷史,以及後來蒙古入主印度,也進一步接受了伊斯蘭教。
泰姬陵就是莫卧兒王朝時期修建,從這個造型就可以看出典型伊斯蘭文明特徵。但當時印度上層信仰伊斯蘭教,民間還是信仰印度教為主。
繼雅利安人征服帶來婆羅門教和印度教之後,阿拉伯人又帶來了伊斯蘭教文明。此後在印度這片土地上,印度教和伊斯蘭教就衝突不斷。
一直到英國殖民者離開,按照信仰不同,把印度地區拆分成了印度和巴基斯坦。
巴基斯坦國名是英國殖民者新造詞,來源於巴基斯坦國內五個重要地區(巴基斯坦英文為Pakistan,分別代表不同的地區,P代表旁遮普Punjab,a代表阿富汗尼亞Afghania,k代表克什米爾Kashmir,i代表信德sindh,stan代表俾路支斯坦Balochistan)
從建國開始那一天,印度和巴基斯坦就衝突不斷。
甚至可以説,印度人對國家的認可,某種程度上,正是建立在和巴基斯坦的長期戰爭基礎之上。
為啥這麼説呢?拿正在進行的俄烏戰爭做對比,你就明白了。無論是俄國人,還是烏克蘭人,其實都是斯拉夫族,雙方原本是一家人,但是經過慘烈戰爭以後,國仇家恨就強化了雙方分裂,是戰爭重塑了民族認同,從此烏克蘭國內就只有烏克蘭族,不會再有俄羅斯族。
美國本身是英國殖民地,也是在獨立戰爭以後,形成了現代美國。
同樣是因為這個道理,印度人在和巴基斯坦人的長期戰爭中,不斷強化了我是印度人,不是巴基斯坦人的文化理念,從而能夠把印度原本分散的各個聯邦,凝聚在一起。
這就是靠對外戰爭,對外矛盾,來凝聚國內共識,這就是典型的民族主義。
如果你理解了這句話,你也就理解了今天莫迪一定要改國名叫婆羅多的原因。
4、
這就要説到莫迪和他所在的印人黨。
眾所周知,莫迪能夠上台,就是強烈煽動民族主義,團結了國內處於大多數的中底層印度教信徒。
印人黨這個詞,Bharatiya,也是來源於於婆羅多Bharat。
莫迪在競選過程中一系列動作,如果用一句話來形容,就是我們婆羅多人多麼牛逼,我們婆羅多人未來一定更加牛逼。
為了煽動更強烈更激進的民族主義,莫迪選擇了打壓印度國內2億穆斯林族羣這個基本政策,用於團結12億印度教教徒。
自莫迪上台以來,印度國內印度教徒和穆斯林沖突越來越劇烈。
這個咱們就不多説了。
前面咱們就説了,民族主義在對內凝聚人心方面具有強烈藥效。印度建國以後和巴基斯坦長期戰爭,就是在重塑印度。
歷史上,印度長期並不是一個統一國家,而是分散聯邦,是英國殖民者強行扭合在一起。
如果沒有這種劇烈對外矛盾,印度國內不同聯邦的內部矛盾,就夠印度政府焦頭爛額了。所以印度需要對巴基斯坦的戰爭,更需要這種對穆斯林的仇恨。
另外,前面咱們提到了很重要一點,印度河作為印度文明母親河,其實大部分流經巴基斯坦境內,所以這一點對印度這個國家就比較尷尬。
實際上,印度文明只是早期核心位於印度河流域,後來長期歷史,一直到今天印度核心區域都是在恆河流域。
所以“印度”這個名字,顯然也具有了某種不恰當性,於是採用另外一個更加光榮,更加輝煌,更能激發印度人民族自豪感的婆羅多作為國名,當然更加合適啦。
這,才是莫迪要改國名的根本原因。
5、
最後,為什麼要説莫迪改國名背後,讓人嗅到了一絲危險氣息呢?
因為莫迪上台,剛好也順應了最近10年來,全球範圍內,越來越嚴重的民族主義和保守右翼崛起時代背景。
不僅是印度,全世界範圍內,都出現了越來越強烈的反全球化浪潮,以及更加強烈的民族主義意識,比如美國越來越多的紅脖子,歐洲各種中右翼政黨上台等等…….
整個世界,民族主義思潮都在擴大中,包括我們的鄰國越南。
而民族主義這種思想,天然帶有攻擊性。
什麼是民族主義?那就是我的民族最偉大,最光榮,美國人這麼想,歐洲人這麼想,印度人當然也這麼想。
當然,適度民族自豪感很有必要,這個毋庸置疑,也不過多展開。
只不過,如果世界上所有國家都陷入了狂熱民族主義,那顯然就距離……不遠了,這個咱們就不多解釋了,懂得都懂。
但是呢,對於政治家來説,尤其是成熟的政治家來説,口號是一方面,實際可能是另一方面,比如對莫迪和印人黨來説,打壓穆斯林真的是他們基本政策嗎?
不一定,這可能只不過是莫迪和印人黨為了大選,為了長期執政,所以故意煽動民族主義,但在具體施政方面,又要注意控制印度國內民族主義勢頭,這是一個工具,工具的價值就是要控制住它,而不能讓工具失控反噬自己。
當今世界大爭之世,由於新的技術革命遲遲沒有出現,新的經濟增長遙遙無期,大家都陷入了存量經濟尷尬境遇。
在這種情況下,美國也好,歐洲也罷,印度國內都出現了越來越嚴重內部矛盾。尤其是印度,本身長期都處於各種劇烈內部矛盾之中。
為了應付這種內部矛盾,就必須適當使用民族主義來凝聚內部人心。
所以,從莫迪改國名這個舉動來説,顯然更加凸顯了各國民族主義進一步膨脹的世界局勢。這當然令人警惕。
當然,事情還沒有發展到不可收拾地步。也要相信各國政治家有能力控制好這個工具。
就是這樣。