印度改名婆羅多背後歷史和現實原因，膨脹的民族主義令人警惕_風聞

1、

據多家權威媒體報道，莫迪在G20峯會上已經使用了婆羅多這個名字。

莫迪為何要改國名呢？這背後政治文化歷史現實原因比大多數人想得要複雜。

那麼，名字對一個人，一個國家有多重要？

中國自古以來就有個詞，叫師出有名，就是説幹什麼事兒都要有個正當名義，要佔據道義高地。

當然這個名，在這裏並不指名字，但道理相通。因為通常我們取名字也都是取美好、積極向上寓意，和師出有名這個“名”是一個意思。

所以歷史上王朝定國名，給死去皇帝上諡號，也都要取美好字眼，正是這個道理。

反過來説，歷史上有些王朝會給其它部落起個壞名字，皇帝給臣子改個臭名，也都是有其政治目的。最典型的就是雍正給老八、老九改名“阿其那”和“塞思黑”，大家都聽説過。

所以，名字很重要。

2、

印度為何要改名婆羅多？

有人説這是要去殖民化。

這個説法，有一定道理，但不完全對。

首先，印度這個詞，本身確實含有殖民化意味，但是，印度這個詞的來源，確實是出自印度本土文化，並非是外來殖民者強加給印度人。

非要説的話，像菲律賓這個國名才是非常強烈殖民化，因為這個詞來源於西班牙殖民者當時國王名字。

咱們國家在1000年前宋朝時期，就有漁民下南洋經常往返這裏，當時稱其呂宋島。

和菲律賓類似，東南亞和非洲大陸有很多國家都有被殖民歷史，非洲國家曾掀起過改國名浪潮，像我們熟悉的，象牙海岸改名科特迪瓦等。

這些才是去殖民化改名。

印度這個稱呼，雖然也是英國殖民者帶來，但印度這個詞，最早就是這片土地人自稱，來源於印度河，其讀音是Sindhu(本義為河流，中國古代音譯為“身毒”等)，像咱們國家古代稱黃河就叫大河，長江就直接叫江一樣，最大那條母親河獨享河流這個詞，是作為專有名詞。

後來Sindhu這個詞往西傳播，經過波斯人、希臘人等不同語言轉譯，變成了印度這個讀音。

搞清楚了這個過程，就應該知道，印度這個文明，在早期就影響到了西方，所以西方説的印度，和菲律賓這些殖民者重新命名地名不一樣，本來就來自印度文明自稱。

非要説印度這個詞具有殖民色彩，有點強詞奪理。

因此網上那些關於印度改名是要去殖民化的説法，並不準確。

那麼莫迪要把印度改名婆羅多的根本原因是什麼呢？是要強化民族認同，打造全新印度（劃掉）——婆羅多國。這裏面還有一個複雜歷史背景，是印度國內，印度教教徒和穆斯林的對立仇視。

這又牽涉到印度歷史上相當複雜的歷史（聽起來有點像病句）。

3、

長話短説。

簡單介紹下印度文明歷史演變。

關鍵詞：婆羅門教（印度教）和伊斯蘭教

先介紹印度這片土地最重要2條河流，印度河和恆河。

有一點請大家務必記住，印度河如今主要流經巴基斯坦國內，恆河才是如今完全流經印度國內的母親河。

所以大家談到印度，網上有個笑談，叫“喝了這碗恆河水，來生還做印度人“。

恆河在如今印度國內具有多麼強大象徵意義，由此可見一斑。

記住印度河和恆河這兩條河的地理關係，對於理解印度歷史，和如今印度國情非常重要。

要知道，印度自古以來並非一個國家，而是地區文明，古印度文明泛指印度河流域產生的部落文明。

古印度文明代表作是史詩《摩訶婆羅多》，這本書用梵語寫作，婆羅多Bharat是印度早期一個國王，相當於咱們人文始祖黃帝，印度文明後裔都自稱婆羅多族，相當於咱們自稱炎黃子孫一個道理。

所以印度這個地方，可以稱為印度，也可以稱為婆羅多，1950年，印度憲法將“婆羅多Bharat”作為“印度India”的替代名稱。這是現在印度改名的一個歷史背景。

後來雅利安人入侵，誕生了最早的印度教，就是早期婆羅門教，搞出了種姓制度。

婆羅門教裏面最高種姓婆羅門，顯然就來源於婆羅多這個詞。從這個詞也可以看出，外來征服者雅利安人和印度本土土著之間的文明融合關係。

婆羅門教後來一度衰落，被包括佛教在內很多新興宗教反對，這段時期大約是公元前2世紀--公元2世紀左右，後來新興的印度教吸收來了婆羅門教教義，重新成為印度最廣泛宗教信仰，原本起源於印度的佛教反而是遠走東亞進一步發揚光大，這是後話。

所以如今印度國內主要教徒都是印度教，第二大宗教是什麼呢？就是伊斯蘭教。

這來源於後來阿拉伯人對印度地區征服歷史，以及後來蒙古入主印度，也進一步接受了伊斯蘭教。

泰姬陵就是莫卧兒王朝時期修建，從這個造型就可以看出典型伊斯蘭文明特徵。但當時印度上層信仰伊斯蘭教，民間還是信仰印度教為主。

繼雅利安人征服帶來婆羅門教和印度教之後，阿拉伯人又帶來了伊斯蘭教文明。此後在印度這片土地上，印度教和伊斯蘭教就衝突不斷。

一直到英國殖民者離開，按照信仰不同，把印度地區拆分成了印度和巴基斯坦。

巴基斯坦國名是英國殖民者新造詞，來源於巴基斯坦國內五個重要地區（巴基斯坦英文為Pakistan，分別代表不同的地區，P代表旁遮普Punjab，a代表阿富汗尼亞Afghania，k代表克什米爾Kashmir，i代表信德sindh，stan代表俾路支斯坦Balochistan）

從建國開始那一天，印度和巴基斯坦就衝突不斷。

甚至可以説，印度人對國家的認可，某種程度上，正是建立在和巴基斯坦的長期戰爭基礎之上。

為啥這麼説呢？拿正在進行的俄烏戰爭做對比，你就明白了。無論是俄國人，還是烏克蘭人，其實都是斯拉夫族，雙方原本是一家人，但是經過慘烈戰爭以後，國仇家恨就強化了雙方分裂，是戰爭重塑了民族認同，從此烏克蘭國內就只有烏克蘭族，不會再有俄羅斯族。

美國本身是英國殖民地，也是在獨立戰爭以後，形成了現代美國。

同樣是因為這個道理，印度人在和巴基斯坦人的長期戰爭中，不斷強化了我是印度人，不是巴基斯坦人的文化理念，從而能夠把印度原本分散的各個聯邦，凝聚在一起。

這就是靠對外戰爭，對外矛盾，來凝聚國內共識，這就是典型的民族主義。

如果你理解了這句話，你也就理解了今天莫迪一定要改國名叫婆羅多的原因。

4、

這就要説到莫迪和他所在的印人黨。

眾所周知，莫迪能夠上台，就是強烈煽動民族主義，團結了國內處於大多數的中底層印度教信徒。

印人黨這個詞，Bharatiya，也是來源於於婆羅多Bharat。

莫迪在競選過程中一系列動作，如果用一句話來形容，就是我們婆羅多人多麼牛逼，我們婆羅多人未來一定更加牛逼。

為了煽動更強烈更激進的民族主義，莫迪選擇了打壓印度國內2億穆斯林族羣這個基本政策，用於團結12億印度教教徒。

自莫迪上台以來，印度國內印度教徒和穆斯林沖突越來越劇烈。

這個咱們就不多説了。

前面咱們就説了，民族主義在對內凝聚人心方面具有強烈藥效。印度建國以後和巴基斯坦長期戰爭，就是在重塑印度。

歷史上，印度長期並不是一個統一國家，而是分散聯邦，是英國殖民者強行扭合在一起。

如果沒有這種劇烈對外矛盾，印度國內不同聯邦的內部矛盾，就夠印度政府焦頭爛額了。所以印度需要對巴基斯坦的戰爭，更需要這種對穆斯林的仇恨。

另外，前面咱們提到了很重要一點，印度河作為印度文明母親河，其實大部分流經巴基斯坦境內，所以這一點對印度這個國家就比較尷尬。

實際上，印度文明只是早期核心位於印度河流域，後來長期歷史，一直到今天印度核心區域都是在恆河流域。

所以“印度”這個名字，顯然也具有了某種不恰當性，於是採用另外一個更加光榮，更加輝煌，更能激發印度人民族自豪感的婆羅多作為國名，當然更加合適啦。

這，才是莫迪要改國名的根本原因。

5、

最後，為什麼要説莫迪改國名背後，讓人嗅到了一絲危險氣息呢？

因為莫迪上台，剛好也順應了最近10年來，全球範圍內，越來越嚴重的民族主義和保守右翼崛起時代背景。

不僅是印度，全世界範圍內，都出現了越來越強烈的反全球化浪潮，以及更加強烈的民族主義意識，比如美國越來越多的紅脖子，歐洲各種中右翼政黨上台等等…….

整個世界，民族主義思潮都在擴大中，包括我們的鄰國越南。

而民族主義這種思想，天然帶有攻擊性。

什麼是民族主義？那就是我的民族最偉大，最光榮，美國人這麼想，歐洲人這麼想，印度人當然也這麼想。

當然，適度民族自豪感很有必要，這個毋庸置疑，也不過多展開。

只不過，如果世界上所有國家都陷入了狂熱民族主義，那顯然就距離……不遠了，這個咱們就不多解釋了，懂得都懂。

但是呢，對於政治家來説，尤其是成熟的政治家來説，口號是一方面，實際可能是另一方面，比如對莫迪和印人黨來説，打壓穆斯林真的是他們基本政策嗎？

不一定，這可能只不過是莫迪和印人黨為了大選，為了長期執政，所以故意煽動民族主義，但在具體施政方面，又要注意控制印度國內民族主義勢頭，這是一個工具，工具的價值就是要控制住它，而不能讓工具失控反噬自己。

當今世界大爭之世，由於新的技術革命遲遲沒有出現，新的經濟增長遙遙無期，大家都陷入了存量經濟尷尬境遇。

在這種情況下，美國也好，歐洲也罷，印度國內都出現了越來越嚴重內部矛盾。尤其是印度，本身長期都處於各種劇烈內部矛盾之中。

為了應付這種內部矛盾，就必須適當使用民族主義來凝聚內部人心。

所以，從莫迪改國名這個舉動來説，顯然更加凸顯了各國民族主義進一步膨脹的世界局勢。這當然令人警惕。

當然，事情還沒有發展到不可收拾地步。也要相信各國政治家有能力控制好這個工具。

就是這樣。