真正敢展現獨立思維，不受觀眾影響的評論員，少之又少_風聞

【本文來自《雁默：重點是蘋果怎麼看，而不是雷蒙多怎麼看》評論區，標題為小編添加】

• 上班族
• 原來以為雁默先生只是台灣比較有眼光的時事評論人，看了這篇文章才發現以前真是低估雁先生了。

這讓我又想到另外一個問題：我比較喜歡看台灣的政論學者的作品，包括文章，短視頻等。我發現，拋開道德因素，綠營的時事評論人的知識水平普遍較低，不知道他們是真傻還是裝傻，提出的觀點以及論據非常低級和愚蠢，非常主觀。相反藍營的時事評論員，看問題就比較深入，而且相對綠營要客觀些，沒有那麼偏激。

不知道是我主觀的看法，還是實際情況就是如此

親綠評論員的生計來自於「愚民」，因為他們的觀眾讀者不是真傻，而是普遍希望脱離現實，所以日日需要有人「一本正經地胡説八道」，好讓自己心安。

親藍評論員的生計愈來愈多來自於海外華人，包含海內外的大陸人，這種觀眾讀者偏愛現實主義，愛國主義，所以不時希望有人提供正確或愛國信息。這裡説的「國」就是中國，兩岸同屬一個中國的中國。

需要提醒的是，評論沒有絕對的客觀，有點類似量子力學裡的「測不準原理」(uncertainty principle) ，觀測影響結果。觀眾自身的偏差愈大，評論員的偏差就愈大，此現象也可視為「觀眾決定結果」。

白話説，有什麼樣的觀眾，就有什麼樣的評論員。真正敢展現獨立思維，不受觀眾影響的評論員，少之又少。

你覺得談論較可靠的親藍評論員，換了另一個場合，言論往往也會變質，標準變成兩套，只是程度不一。包含不少大陸朋友也認可的郭正亮，陳鳳馨，唐湘龍等等。不要忘了，這些人也同屬一個利益圈子，往往一到選舉就露餡。