小日本學習美爹“話術”，給這世界又添件“皇帝的新裝”，蛇鼠還真是一窩_風聞

美國國務卿布林肯國務卿做的不怎麼樣，但在發明方面還是很有成績的：他在世界上發明了一個新“名詞”：以規則為基礎的國際秩序，這傢伙，那是相當的了得，他這名詞一出，歐豬七國那是馬上奉為經典，亞洲二狗更是直接視作教規，澳加雙哈捧成祖宗家法，時時處處，走到哪，説到哪，逢人必提，見面必説，不管是前蹦牀運動員，還是國際樞紐國大總統，不管是小土豆，還是岸田君，都好像不説這“名詞”就張不開口，沒有這“名詞”就説不了話，好像丟了這“名詞”就掉了魂，這情景，這架勢，要是沒了這“名詞”，估計一幫人屁都不會放了，一時間，“以規則為基礎的國際秩序”滿天飛。

至於這個“名詞”是什麼意思，至於這個“規則”具體指的是什麼？布林肯好像從沒做過解釋，更沒給出個明確的答案，跟着 當“經”唸的人也不敢問？別的人倒是問過人家也不回答，於是這個不明所以的“名詞”就成了放下去不動、搖起來晃盪的糊塗蛋。雖然不明所以，但不妨礙一幫子嘍囉國們“死學死用”，如同《皇帝的新衣》裏那些觀看皇帝裸體巡行的看客，只説這“高級詞彙”非同尋常，生怕顯示出自己是啥都不懂的傻缺，趕緊朗朗上口的鸚鵡般學起來，至於這“高級詞彙”是什麼，則如未莊人對待趙太爺的話一樣，“想來是不會錯的”。你要是認真追問起來，這幫不願做傻缺實際上正做着傻缺的“鸚鵡們還會振振有詞的給“主子”辯護，畢竟，別的本事不敢説，人家那做狗腿子的本領都是一流的。

一幫嘍囉國紛紛吃“主子”嘴裏咽過的饃，而小日本則更進一步，不但吃出了新味道，還吃出新感覺，這不，就核污染水排海這件事，小日本有樣學樣，也冒出了個新“名詞”——科學依據，中國、俄羅斯、朝鮮等國反對其排放核污染水，小日本振振有詞其排放有“科學依據”，別人的反對是沒有“科學依據”的；中國禁止進口日本水產品，日本駐華大使垂秀夫更是多次妄稱沒有“科學依據”；按照小日本的邏輯：小日本做的，都是有科學依據的，別人做的，都是沒科學依據的。

至於小日本的“科學依據”是什麼？小日本從沒給出過一個答案， 反而只是一而再再而三的硬拗其排放的水是“多核素處理系統”（ALPS）淨化的“處理水”安全無害，絕口不提該設備是由東電自己開發的，合格不合格不知道，功能怎麼樣不知道，有誰做過技術驗證不知道的“三不知設備”，自始至終對64種核素處理的具體數據信息不公佈，別的國家去現場採樣不允許，欺瞞成性的東電自己是唯一的信息源不改變的“三不變策略”，如此“科學依據”，它自己都不信，卻想讓全世界相信，這厚這黑這世界上你還能找到第二個物種麼？

難怪小日本與美國沆瀣一氣臭味相投狼狽為奸蛇鼠一窩，其所謂的“科學依據”， 堪稱可與布林肯的“以規則為基礎的國際秩序” 媲美的“新發明”——貌似高深莫測，實則虛無縹緲，只不過是騙子手中行欺詐造謠誣陷之實的“皇帝的新裝”罷了，，可惜了那一幫嘍囉，明知那不過是個不知所云的什麼玩意兒，還要在那裝模做樣不厭其煩絮絮叨叨配合把一場一場戲演下去，這又怪誰呢？只怪它們的狗腿子的角色改不了，跟着“主子”大概也就只配有“汪汪汪”的份了。