小日本學習美爹“話術”,給這世界又添件“皇帝的新裝”,蛇鼠還真是一窩_風聞
花信风是风-09-12 16:11
美國國務卿布林肯國務卿做的不怎麼樣,但在發明方面還是很有成績的:他在世界上發明了一個新“名詞”:以規則為基礎的國際秩序,這傢伙,那是相當的了得,他這名詞一出,歐豬七國那是馬上奉為經典,亞洲二狗更是直接視作教規,澳加雙哈捧成祖宗家法,時時處處,走到哪,説到哪,逢人必提,見面必説,不管是前蹦牀運動員,還是國際樞紐國大總統,不管是小土豆,還是岸田君,都好像不説這“名詞”就張不開口,沒有這“名詞”就説不了話,好像丟了這“名詞”就掉了魂,這情景,這架勢,要是沒了這“名詞”,估計一幫人屁都不會放了,一時間,“以規則為基礎的國際秩序”滿天飛。

至於這個“名詞”是什麼意思,至於這個“規則”具體指的是什麼?布林肯好像從沒做過解釋,更沒給出個明確的答案,跟着 當“經”唸的人也不敢問?別的人倒是問過人家也不回答,於是這個不明所以的“名詞”就成了放下去不動、搖起來晃盪的糊塗蛋。雖然不明所以,但不妨礙一幫子嘍囉國們“死學死用”,如同《皇帝的新衣》裏那些觀看皇帝裸體巡行的看客,只説這“高級詞彙”非同尋常,生怕顯示出自己是啥都不懂的傻缺,趕緊朗朗上口的鸚鵡般學起來,至於這“高級詞彙”是什麼,則如未莊人對待趙太爺的話一樣,“想來是不會錯的”。你要是認真追問起來,這幫不願做傻缺實際上正做着傻缺的“鸚鵡們還會振振有詞的給“主子”辯護,畢竟,別的本事不敢説,人家那做狗腿子的本領都是一流的。
一幫嘍囉國紛紛吃“主子”嘴裏咽過的饃,而小日本則更進一步,不但吃出了新味道,還吃出新感覺,這不,就核污染水排海這件事,小日本有樣學樣,也冒出了個新“名詞”——科學依據,中國、俄羅斯、朝鮮等國反對其排放核污染水,小日本振振有詞其排放有“科學依據”,別人的反對是沒有“科學依據”的;中國禁止進口日本水產品,日本駐華大使垂秀夫更是多次妄稱沒有“科學依據”;按照小日本的邏輯:小日本做的,都是有科學依據的,別人做的,都是沒科學依據的。

至於小日本的“科學依據”是什麼?小日本從沒給出過一個答案, 反而只是一而再再而三的硬拗其排放的水是“多核素處理系統”(ALPS)淨化的“處理水”安全無害,絕口不提該設備是由東電自己開發的,合格不合格不知道,功能怎麼樣不知道,有誰做過技術驗證不知道的“三不知設備”,自始至終對64種核素處理的具體數據信息不公佈,別的國家去現場採樣不允許,欺瞞成性的東電自己是唯一的信息源不改變的“三不變策略”,如此“科學依據”,它自己都不信,卻想讓全世界相信,這厚這黑這世界上你還能找到第二個物種麼?
難怪小日本與美國沆瀣一氣臭味相投狼狽為奸蛇鼠一窩,其所謂的“科學依據”, 堪稱可與布林肯的“以規則為基礎的國際秩序” 媲美的“新發明”——貌似高深莫測,實則虛無縹緲,只不過是騙子手中行欺詐造謠誣陷之實的“皇帝的新裝”罷了,,可惜了那一幫嘍囉,明知那不過是個不知所云的什麼玩意兒,還要在那裝模做樣不厭其煩絮絮叨叨配合把一場一場戲演下去,這又怪誰呢?只怪它們的狗腿子的角色改不了,跟着“主子”大概也就只配有“汪汪汪”的份了。