大多數學生都是在高中才逐漸養成自主學習能力_風聞
东海野人-不息为体,日新为用09-12 13:29
【本文來自《高一孩子聽不懂物理老師的方言舉手提問反被老師嘲諷怎麼辦?》評論區,標題為小編添加】
- 田GUAI
- 這個班的孩子是1萬大幾千孩子們裏選出的50個孩子。
每個孩子都不普通。
初三就自學完高中全部課程的孩子,是天才。北京也許有許多,但A省真心不多。
這個不在我們討論的範圍之內。
補充幾句,僅供參考。
1、每個孩子都有自己的學習特點,適合自己的教學模式才是最好的。
重點班和普通班的教學模式不一樣,未必適合所有孩子。這樣例子很多:高考時普通班也有成績優異的,重點班也有很多成績很差的;有的孩子在重點班很勉強,換成普通班反倒激發學習動力,進步很大,等等。
2、自學能力是重點。
“初三就自學完高中全部課程”只是一個標誌,強調的是孩子的自學能力,而不是説必須初三學完高中課程。重點班和普通班教學模式上的最大差異就是對學生自學能力的要求。重點班的老師會默認學生有極強的自學能力,因此就不會在基礎知識上下功夫了,重點放在提高上;普遍班的老師普通重視學生基礎知識、基本概念的學習。例如某位重點班老師去教普通班,後果往往是災難性的。
3、中考成績區別度越來越差。
學校分重點班和普通班的依據只能是中考成績,但是現在中考試卷難度越來越低,區別度越來越差。所有中考成績好的孩子未必適合進重點班。問題還是回到孩子的自學能力上。
初中和高中的學習模式有很大差別。初中偏重記憶和簡單應用,學生主要能緊跟老師的教學計劃走,往往能取得很好的成績;但是高中更強調抽象思維,需要學生更強的主動學習、主動思考。
大多數學生都是在高中才逐漸養成自主學習能力的,普通班循序善誘的教學模式是最合適的;個別學生在初中階級就已經有很強的自學能力了,能適應重點班強化提升的教學模式。
問題就在於,這是最理想化的情況。現在的中考並不能很好的區分兩類學生。
-----------
上面都是理論,回到你的原始問題:要麼讓老師改變教學方法,把基本知識點,掰開了揉碎了反覆講,直到全部(或者大多數孩子)都明白了,這其實就是把重點班變成普通班;要麼你説的這位孩子改變自己,短時間內極大提升自學能力,提前做好預習,建立一套每天自己去主動“預習-學習-複習”的學習體系;要麼就是孩子換到普通班,在一個相對平緩的環境是適應高中教學的改變。
高中時間特別短,給孩子的適應期非常短。珍重吧。祝孩子前途遠大。