華為Mate 60是上甘嶺還是珍珠港_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中09-12 06:52
華為Mate 60是上甘嶺還是珍珠港?都是。
對華為來説,這是上甘嶺。對美國來説,這是珍珠港。
對華為是上甘嶺,因為這是艱苦卓絕的陣地戰。在最不利的情況下,依靠最堅強的鬥志,硬是堅守下來。表面陣地守不住了,就轉入地下堅守,最後反攻表面陣地,把好不容易爬上來的敵人再次趕下山去。
對美國是珍珠港,因為Mate 60對美國是完全徹底的意外。在最不可能的時候,在最不可能的方向,受到最致命的進攻。對美國來説,這才是珍珠港的意義。
至於日本背信棄義、戰爭不義,美國在戰爭中的最後勝利,這些都是道德和政治解讀,在這裏不必聯想過多。把華為與日本聯想起來,本身就可能引起很多不適。這也是不必要聯想。
還有把Mate 60與長津湖相聯繫的。長津湖的意義是怎麼説都不夠的,志願軍用小米加步槍硬是迫使趾高氣揚的美國海軍陸戰隊第一師“向另一個方向進軍”。除了麥克阿瑟在菲律賓,美軍歷史上還沒有過這樣的大部隊倉皇逃命。對於志願軍來説,戰鬥的艱苦卓絕和英勇輝煌絕毫無疑問,但隱蔽性和突然性只是戰術性的。朝鮮戰爭已經打了一段時間了,戰略突然性已經很難做到,頂多就是戰役和戰術上的突然性。
但對於美國來説,Mate 60代表的是戰略上的突然性。這是從0到1,只有志願軍入朝可以相提並論。所以説Mate 60好比一次戰役,那還貼切點。如果明天中國EUV宣佈投入生產,那反而是戰役性的,因為Mate 60所代表的“一次戰役”已經把戰爭打響了。此前還大體是美國的單方面行動,就像志願軍入朝前美國飛機掃射鴨綠江甚至東北境內那樣。
上甘嶺、長津湖、三所裏,這些戰鬥都是軍史級的。但對於美國來説,珍珠港才是刻骨銘心的。
所以,Mate 60對華為是上甘嶺,對美國是珍珠港,都沒説錯。