王建煊棄選對郭台銘具有啓迪意義_風聞

    在「中選會」開始受理「二零二四」大選被聯署人申請作業的前一天亦即昨日，曾經宣佈將要參選「二零二四」的新黨創黨人之一的王建煊，突然宣佈棄選，他的那番「假設真的聯署成功，有個百分之三到五的支持度，而偏偏這就是賴清德得以當選的得票數率，泛藍候選人就會痛罵自己把泛藍票分掉，那就真的變成千古罪人了，我因此決定退選」的談話內容，對已經不得不自認民調「老四」的郭台銘來説，具有啓迪意義。而恰巧的是，三月二十九日王建煊舉行宣佈參選記者會時，楊志良在場陪同出席；而楊志良後來成為郭台銘團隊中唯一的前政務官亦即唯一的「政綱智囊」，卻於日前在媒體上發表文章呼籲郭台銘，「放下吧！將聯署費用捐健保專户，轉而全力支持國民黨侯友宜。」「郭董，請你退選，成就多數民眾下架民進黨的渴望吧！」有此背景，對郭台銘的啓迪意義更為重大。

     在此前，除了郭台銘及王建煊之外，還有張亞中曾經宣佈要參選「二零二四」，但他並非是循獨立參選的途徑，而是要參加國民黨的黨內初選。後來國民黨中央啓迪徵召作業時，將並不是國民黨員的郭台銘列為民調作業的對象，卻把國民黨員而且還曾參選過國民黨主席的張亞中「晾」在一旁。但張亞中並沒有像某些人那樣死纏爛打，而是默不作聲，因而等於是最先棄選。在張亞中、王建煊都已經棄選之下，現在就只有郭台銘一人，並非是由政黨提名而是自行獨立參選了。

     有意思的是，王建煊在三月二十九日參選宣佈參選「二零二四」時，作陪是的除了是楊志良之外，還有張亞中。這兩人雖然對國民黨有諸多不滿，但最後都是服從大局，急流勇退，與郭台銘形成鮮明的對比。

     王建煊是在昨日，以接受《台灣醒報》的專訪時宣佈棄選的。他表示，當初他會宣佈要選「二零二四」，是因為覺得台灣快完蛋了，因此才出來，結果因為他後續沒什麼動作，許多民調也沒放入「王建煊」的選項，加上若真的要聯署參選「二零二四」的話也很有難度；設真的聯署成功，有個百分之三到五的支持度，又會被罵説把泛藍票分掉，「那就真的變成千古罪人了，我因此決定退選」。

    其實，一九九八年的台北市長選舉，王建煊也曾有過類似「棄選」的行為。但是爭取連任台北市長的陳水扁，政績不錯，市民滿意度很高。國民黨人都希望馬英九出面挑戰陳水扁，但馬英九卻遲遲不表態參選，王建煊多次公開呼籲馬英九參選未獲響應後，決定由新黨提名登記參選。誰料到，馬英九隨後也由國民黨提名登記參選。在台北市長選戰開打後，王建煊以其犀利的口才和廉清的形象，民調快速攀升，聲勢有蓋過馬英九的跡象。但為了防止陳水扁「漁翁得利」，新黨採取「棄王保馬」策略，而王建煊也不出惡聲；在「棄保」效應下，王建煊民調雖高，但只拿了四萬四千四百五十二票，得票率僅百分之二點九七。首次參選的馬英九因此打敗連任的陳水扁，當選台北市長。

      當然，新黨決定「犧牲」王建煊，「成全」馬英九，這除了是出於要「下架陳水扁」的共同意志之外，多少也有點要為四年前台北市長首次實行民選產生時，新黨強行要提名趙少康參選，而導致國民黨提名的原官派台北市長黃大洲落選，讓陳水扁「漁翁得利」的教訓，予以「彌補」以至是「懺悔」的意味。果然，在新黨「犧牲」王建煊後，馬英九終於將陳水扁「拉下架」，算是與四年前的「鷸蚌相爭「扯平」。

      新黨的另一次「棄保」，是二零零零年的大選。因為新黨在此前一次的「立委選舉中，政黨票得票率跨過百分之五的「門坎」，因而取得大選「入門券」。面臨泡沫化危機的新黨不想浪費這項政治權利，但又難以提名具有實力的候選人，因而就祭出奇招，邀請並非新黨黨員的李敖代表新黨參選「二零零零」，以拉抬新黨的聲勢。「副手」搭檔則由新黨「立委」馮滬祥擔任。在選舉的最後階段，李敖呼籲支持者轉投票給宋楚瑜。選舉結果揭曉，宋楚瑜以三十多萬票差距敗給陳水扁，李敖自己的得票則僅剩一萬六千七百八十二票，得票率僅為百分之零點一三，甚至還不如無黨籍參選的許信良（得票率百分之零點六三），成為台灣地區領導人直選產生以來的最低得票率。

      今次王建煊棄選，據説當年「鷸蚌相爭」始作俑者的趙少康出力甚巨，他曾在政論節目中特別舉當年王建煊禮讓馬英九、擊敗民進黨陳水扁的往事，再次勸喻郭台銘「願賭服輸」。趙少康指出，其實，王建煊哪一點不如馬英九，亞洲最佳「財政部長」，為了土地税跟李登輝對槓，只不過因為王建煊是新黨，沒有黨產、沒有錢；馬英九是國民黨，有黨產，覺得馬英九當選的機率比較大，然後王建煊就沒有了（被棄保）。因而趙少康批評郭台銘：「你郭台銘以為是你，結果不是你，要願賭服輸，但你還不服。」趙少康雖然指的是郭台銘，但對王建煊也具有啓迪意義。這就像當年那樣，也是由趙少康去問王建煊，是希望陳水扁當選或馬英九當選？王建煊説當然是馬英九，最後，新黨等於默許支持者「棄守」王建煊，「成全」馬英九。

        （發自重慶）