中美在近期就台海和日本事務可以達成的一個妥協_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。09-13 18:19
如果中美近期要搞關係緩和,那麼台海問題可能是繞不開的。有人認為,在當下在台海問題上雙方很難達成妥協。我不這麼看,我認為雙贏的方案是存在的。下面是我的一個建議。
建議雙方達成一個協議。在未來一段時間(比如説半年內),中國方面承諾不再在日本附近進行軍艦繞日抵近巡航之類的活動,而美國方面則承諾不在台灣周邊進行軍事活動(即使中國大陸在台海繼續搞各種軍演和巡航)。如果達成這樣的協議,可以先維持半年,半年後再考慮是不是繼續。
這個協議私下裏達成就行了,不要拿出來刺激輿論主要是美方輿論。過了一段時間之後,台灣、日本和其他觀望方也都會知道這件事。可能還會有一些美國媒體報道。但那個時候這件事已經維持了一段時間了。
如果達成這樣的協議,對中國而言是一個勝利。這件事情如此之明顯,不需要再論證了。
從美國的角度看,這其實也是一次勝利,雖然沒有中國的勝利來得大。比方説日本方面的壓力小了一些,而美國也由此向日本證明了自己在改變日本週邊安全態勢方面有巨大的影響力和靈活的手腕。
日本本來就比台灣重要,用日本的周邊態勢變化來交換台灣的態勢變化,這對美國做內部人工作會多多少少有點用吧。
最重要的是,那些在台灣問題上歇斯底里的美國人將會看到美國在台灣鬆下來並不意味着台海局勢會失控。只要能穩定維持幾個月,在台灣問題上傾向於精神不要過度緊張的人就較有可能掌握主動權。
這個妥協對日本也是有好處的,對台灣也是有好處的,不詳細論述了。
這樣一個協議對所有的方面都有好處,或許有一些出人意料。但你仔細想想,的確如此。老有人覺得世界上有很多零和博弈,其實很多零和博弈的被認定,往往都是鑽牛角尖思路下搞出來的。這樣的情況又何止在台海呢?
另一方面,如果美國不同意這種協議,則中國接下來可以對日本説:“本來我們這裏就有因為你排核污水而進行威懾巡航升級的呼聲,我好不容易壓下來了,就是想和美國達成台海日本局勢雙緩和。但是你看美國人完全無法妥協,我也只能被迫向我們內部的強硬派讓步了。你還是勸勸美國吧,不然以後抵近排污口武裝護衞環境監測也不是不可能啊。”