路透社報道李佳琦事件，英文動詞暗藏譏諷_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

今天，CNN、路透社等外媒報道了“口紅一哥”李佳琦怒懟網友事件。路透社的一處用詞，很值得玩味，分享給各位：

 … Li Jiaqi, dubbed the “Lipstick King” for his ability to get followers to sinkbillions of yuan intobeauty products, …

看到動詞“sink”，文刀君忍不住笑了，因為這個動詞用得挺花心思。在這個語境下，“sink”不是“下沉/下陷”之意，而是其隱喻用法，表達“spend/invest”之意。

從新聞寫作視角看，“sink”比“spend”更形象、更具體。“sink… into”意思是“spend a lot ofmoney（《牛津詞典》）”，正如句中“billions of yuan”所示。

有意思的是，“sink”雖與“spend/invest”同義，但“詞氣（tone/connotation）”卻與二者不同。“sink”用來表達“spend/invest”時常常暗含負面色彩，即“money is being wasted”，這是中性動詞“spend/invest”所欠缺的“詞氣”。比如美國“國會山”網站（The Hill）這則標題：

《美國傳統詞典》給“sink”釋義如下：To invest without any prospect of return.

路透社編輯此處選用動詞“sink”，在這個語境下，或許微帶譏諷。在近幾年的經濟形勢下，是主播吸金有方？還是粉絲花錢盲目？小小“sink”引人遐想。