這個國家，突然對華為下黑手了_風聞

資料圖（一）

坦率地説，如果是其他國家，對華為使暗招，我們或許還能理解；但濃眉大眼的葡萄牙，突然這樣下黑手，還是讓人有點意想不到。

但這就是現實，非常殘酷的現實。

所以，我們看到，這一次華為選擇了硬剛。一紙訴狀，將葡萄牙政府告上了法庭。

既然你們自詡為法治社會，那就讓法律來作出評判。儘管這個法律，能否保持客觀公正，説實話，我也保持疑慮。

但我們別無選擇。

很簡單：

1，葡萄牙突然下黑手，莫須有的罪名；

2，葡萄牙是暗下死手，全歐盟最嚴厲；

3，這開了一個極壞的先例，不得不引起高度注意。

葡萄牙封殺華為的理由，是所謂遵循歐盟5G工具箱的結果，即我們耳朵都聽出繭來的所謂華為產品不可靠，對國家安全構成威脅，等等。

有任何證據嗎？

根本沒有可靠的證據。

葡萄牙安全評估委員會（安評委）的一句話，倒是説得很直白，因為相關企業來自不是歐盟、不是北約、不是經合組織成員的風險。

什麼是莫須有？

這就是當下最大的莫須有吧。

看西方的媒體，看葡萄牙官方和歐盟的回覆，一些朋友就説，雖然葡萄牙相關禁令，沒有直接點出華為，但暴露了“無客觀公正標準排除中國企業的真實目的”。

歐盟也明確表態，禁令是葡萄牙自己的決定，歐盟僅是提供了工具箱評估指導，最終的決定取決於成員國。

換句話説，歐盟所謂的評估，是有一套技術因素評估標準的，但葡萄牙呢？完全是出於政治評估要素，就作出了自己的決定。

這一點，歐盟都看在眼裏。

為什麼會這樣？

我們也懂的。

美國對葡萄牙的施壓，葡萄牙一些政客的投機，於是，磨刀霍霍對準了中國企業，華為就成了那個投名狀。

更要看到，葡萄牙的限制是完全禁止，是封殺所有華為5G產品，這在所有歐盟國家中是最嚴厲的。

德國沒有做的事情，法國沒有做的事情，葡萄牙倒走在了前面。

葡萄牙開了一個危險的先例，如果這樣指鹿為馬，不排除還會有其他國家跟進，向美國獻上投名狀。

以至於有點看不下去的歐盟歐委會專員布萊頓（Thierry Breton），在接受葡萄牙媒體採訪時，就坦言：華為不是所有的產品都有問題，而且有問題的產品，應當由成員國合理管控；全面的禁止和排除，明顯違背了比例性原則，超出了適當限制。

葡萄牙啊葡萄牙，你這樣不分青紅皂白，一棍子打死，真不地道啊。

所以，我們也看到，悲憤的華為一紙訴狀，將葡萄牙方面告上了法庭。

在回答路透社的詢問時，華為這樣回答：華為葡萄牙作為在葡萄牙正式成立的公司，尋求依法保護其合法利益和合法權利。

華為方面表示，希望葡萄牙法院能夠“糾正對其權利的多重侵犯”，以及該決議對公司及其合作伙伴的“重大不利影響”。

讓法律作出公正的判決吧。

事情就是這樣的事情，但這樣的事情顯然很不簡單，而且考慮到西方當下的政治氛圍，法律就會一定公正嗎？

（二）

最後，三點粗淺看法吧。

第一，我們還是要清醒。

不衝動，不意氣行事，但必須放棄一些幻想。

我們配合順從美國，美國就能手下留情？

只能説是做夢。

美國指責華為威脅美國國家安全，有任何證據嗎？沒有任何證據，但美國就是要全世界絞殺。還有芯片領域，美國威逼利誘荷蘭等國，不就是不讓中國在這個領域取得突破進展嗎？

所以，我們看到了最近的兩個悖論。

悖論一，美國一方面要求中國配合美國，甚至要求中國斷絕與俄羅斯合作來配合美國；但另一方面對中國各種極限施壓，包括在芯片領域的打壓，也包括對華為的絞殺。

悖論二，在安理會五常中，中國是最和平的一個，40年來沒參加更沒發動過一場戰爭，但卻被打仗不休的美國人描繪成一個天生具備侵略性且奉行軍國主義和擴張主義的國家，真是國際笑話。

面對這樣的美國，我們必須要清醒。尤其是在高科技領域，我們可能還會面臨美國更猛烈的打壓、脱鈎。

這實際是美國在利用自己的霸權，在進行一場“高科技戰爭”。

也不排除葡萄牙等類似的國家，出於意識形態等多重考慮，或者不堪美國的壓力，向美國獻上投名狀。

第二，我們還是要有博弈能力。

敢於鬥爭，更要善於鬥爭。

坦率地説，做到這一點很難。具體到葡萄牙案例，如果我們大張旗鼓以牙還牙，可能會達到效果，但也可能正中某些政客的下懷，他們就是想把水攪渾，然後又給中國扣一頂黑帽子。

怎麼辦？

我總覺得，華為在西方主動訴訟，就是一個很正確的辦法。就是在法律的舞台上，你們拿出證據來，別總是這樣莫須有，別總是這樣使冷槍、發冷箭。

可能，我還是對這些國家法律存留一些尊敬吧。

當然，另一個層面，也需要國家力量的介入。

具體到葡萄牙，中葡關係總體不錯，中國企業在葡投資超過千億歐元，這對兩國經濟都有利。

如果葡方這樣政治操弄，如果政策這樣有違公平，如果可以這樣棄法治經濟契約精神於不顧，今天是中國華為，明天會是哪家企業？

那投資還可能安全嗎？

我相信，葡萄牙方面也不得不有所掂量，法國、德國都不去做的事情，為什麼葡萄牙要衝到前面。

這考驗的是博弈能力，我相信，打不死的華為，還有我們偉大國家，是有這個博弈能力的，更是站在歷史正確的一邊的。

第三，我們更要有一股子氣。

什麼氣？

不惹事，但不怕事。有困難，但克服困難。

記得以前一次內部講話中，任正非特意提到，在華為食堂裏，貼了一張宣傳畫，一張讓人淚目的宣傳畫。

那是二戰期間，美國記者攔住一名奔赴前線的中國士兵。

美國記者：你多大了？

中國士兵：16歲。

美國記者：你覺得中國會勝利嗎？

中國士兵：中國一定會勝利的。

美國記者：當中國勝利後，你準備幹什麼？娶妻生子？還是繼續參軍？

中國士兵笑了笑：那時候，我已經戰死沙場。

平靜對話背後，是視死如歸的堅定。

很悲壯，但必勝！

這又讓我想起華為的另一幅宣傳畫，一架二戰中滿是彈孔的伊爾-2飛機，在戰鬥中被打得像篩子一樣，但依然堅持飛行，最終安全飛回。

就是那種置之死地而後生的勇氣：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。

我們還是要自信。

荷蘭光刻機巨頭阿斯麥公司CEO温寧克此前就警告，他擔心美國的絞殺政策，最終會促使中國加快研發進度，這肯定需要時間，但“你越給他們施加壓力，他們越有可能加倍努力”，最終製造出能與阿斯麥匹敵的光刻設備。

相信市場的力量，相信科技的力量，相信開放的力量，企圖堵別人的路，最終只會堵死自己的路。

這個世界，真的並不那麼美好，但這就是現實，一切還是要幹，最終要靠實力來説話。

更要知道，這個世界，所有打不死我們的，都將讓我們變得更加強大。