劉宗義：改名“婆羅多”或致印度國內矛盾爆發，執政黨稱反對者可以走_風聞

“今年G20最大的一個看點竟然成了印度改名的問題。我們沒有想到印度會趁此機會改名，實際上昭告天下，讓這些與會大國和國際組織的領導人給他們背書。可以説莫迪政府達成了目的，‘生米煮成熟飯’，但是印度國內的反對力量也確實很大。”上海國際問題研究院研究員、中國與南亞合作研究中心秘書長劉宗義9月11日對記者説。

從晚宴邀請函到峯會桌籤，剛剛閉幕的二十國集團（G20）峯會上，印度總理莫迪頻頻使用“婆羅多”而非“印度”的名稱來代表自己的國家，引發全球矚目，也在印度國內引起軒然大波。

印度反對黨對在G20使用婆羅多國名以及可能給國家改名的意圖表達了憤怒，其中許多反對黨都加入了最近成立的印度國家發展包容性聯盟（INDIA），聯盟將參加明年印度大選。對此，執政黨印度人民黨議員高希9月10日不客氣地説，印度將把國名改為“婆羅多”，反對的人“可以離開這個國家”。

改名或造成政治分裂嚴重後果

“婆羅多”是一個古梵文詞。不過，在當代印度憲法中，第一句就寫明“印度，即婆羅多”。在印度官方語言之一的印地語中，“婆羅多”也正是對印度國名的平常稱呼。

“印度憲法使用印度和婆羅多兩個官方名稱。英語文件中使用印度，印地語文件中使用婆羅多。印度此次改名可能有多重動因。”約旦侯賽因·本·塔拉爾大學政治學與戰略研究教授哈桑對北京日報客户端記者説，更改國名是一種變革的象徵，印度政府希望通過更改國名推動“去殖民化”以迴歸和保護民族文化，加強民族和文化認同。更改國名引起的國際關注將提高印度的國際參與度，強化其新興大國的形象和作用。

莫迪政府可能將更改國名的提議提交給9月18日至22日舉行的議會特別會議。儘管反對黨聯盟INDIA已表達強烈不滿，但由於印人黨在議會內佔多數席位，印度改名為婆羅多的提議被通過將是大概率事件。

“INDIA成立的目的就是為了推翻莫迪和印人黨，自然也不會同意改名，雙方肯定會有一番較量。印度民間的穆斯林等少數羣體也不會同意。改名很可能造成國內政治分裂的後果，印度甚至可能出現國家的二次分裂。”劉宗義表示，莫迪政府和印人黨在印度國內推行高壓政策，打壓反對派，雙方的矛盾已相當激化。東北部曼尼普爾邦的民族衝突已經持續了4個月，有愈演愈烈之勢。

改名或成“火山爆發”的導火索

莫迪政府試圖推動印度改名婆羅多做法極富印度教民族主義色彩。劉宗義指出，雖然莫迪政府及其擁護者強調現在普遍認知的“印度”國名具有殖民性，但這一稱呼實際上還是源自印度本土，起初是“信度”，由於鄰國波斯人的發音特點，信度的稱呼傳至歐洲後最終在英語中成為了“印度”。

作為一位印度教民族主義者，莫迪年輕時就加入了國民志願服務團（RSS），深受薰陶和影響。RSS組織宣揚“種族和文化純潔”，強調通過合法鬥爭維護印度教利益，但也不排除採取暴力鬥爭。RSS第二代領導人戈爾瓦爾卡曾公開反對聖雄甘地超越民族宗教的博愛精神，將RSS作為鼓吹印度教國家論的陣地和工具。莫迪為戈爾瓦爾卡寫過讚美傳記。

“改名可能造成印度政府與前殖民宗主國和國內被邊緣化的少數族羣之間的緊張局勢升級，一些人則可能感到被進一步邊緣化。官方資料和法律文件在需要更新時可能面臨巨大負擔。商業品牌也會遭遇類似的問題，造成經濟損失。”哈桑表示，印度改名婆羅多可能給國內團結，特別是印度教徒與穆斯林等少數羣體關係帶來的危機尤其令人憂慮。

劉宗義指出，當前印度國內不同的政黨、種姓、民族、地區之間的矛盾非常激烈，在莫迪政府長期實行的高壓政策下，如果稍有不慎，印度改名婆羅多可能成為國內矛盾和民族衝突“像火山一樣爆發”的導火索。

鄰國應注意“大婆羅多”概念

RSS被視為印度當代最有影響力的組織之一。去年4月的一次集會上，RSS最高領袖表示，印度要在10年至15年內實現“大婆羅多”理想，即從阿富汗延伸到緬甸，包括巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡和馬爾代夫等國所在的區域。

“這可能是印度改名問題背後，各個鄰國需要格外注意的。歷史上從沒有出現過‘大婆羅多’這樣一個國家。近年來，莫迪政府在克什米爾問題上動作頻頻，已經使得風波不斷。”劉宗義説。

哈桑坦言，一個國家更改國名往往會牽動別國神經，以至受到其他國家或國際社會的批評，有時還被視為干涉別國內政。如果處理不善，對國際關係和交往的衝擊是顯而易見的。因此，必須認真應對更改國名可能帶來的消極影響，努力在恢復文化特性和維持政治和經濟穩定之間取得平衡。

新德里G20峯會期間，印度、歐盟和美國正式宣佈將推出“印度-中東-歐洲經濟走廊”。歐盟委員會主席馮德萊恩聲稱，這條走廊並不只是一條鐵路或一條纜線，而是一個“連接大陸和文明”的綠色和數字橋樑。

印度以“去殖民化”推動改名婆羅多會影響印度與前殖民宗主國英國以及西方國家的關係嗎？劉宗義認為，對西方而言，印度目前最大的價值就是可以用來對抗和遏制中國，其他都不重要。